Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-660/2019 ~ М-643/2019 от 05.09.2019

                                 43RS0026-01-2019-001018-72

Дело № 2-660/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск, Кировская область              01 ноября 2019 года

    Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Орловой И.В.,

при секретаре Волошко Л.Л.,

при участии истца Михайловой И.Г., представителя истца Ребяковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Ирины Геннадьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Михайловой Алины Геннадьевны, к АО «Омутнинский металлургический завод» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

    Михайлова И.Г. от своего имени и от имени Михайловой А.Г. обратилась в суд с иском к АО «Омутнинский металлургический завод» (далее АО «ОМЗ») о признании в порядке приватизации права общей долевой собственности (по ? доле у каждой) на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ. Указала, что Михайлова И.Г. вместе с несовершеннолетней дочерью Ф.И.О.15., 01.11.2017 г.р., проживает в комнате *** в АДРЕС ИЗЪЯТ. Мать Михайловой И.Г. – Ф.И.О.16 (ранее Михайлова) 29.03.1983 года была принята на работу в Омутнинский металлургический завод, 31.12.1988 сменила фамилию на «Ф.И.О.17». В связи с трудоустройством ей 19.12.1983 было предоставлено жилое помещение (комната) *** АДРЕС ИЗЪЯТ (общежитие № 1 АО «ОМЗ»). Вместе с матерью Ф.И.О.18. в указанное жилое помещение 19.12.1983 года была вселена Михайлова И.Г. в качестве члена ее семьи. Далее истица с матерью проживали в комнате *** по АДРЕС ИЗЪЯТ (общежитие № 2 АО «ОМЗ»), которая была предоставлена Ф.И.О.19 по её заявлению от 25.01.2010 года, с оформлением регистрации. Был заключен договор найма 28.01.2010 со сроком действия один год. В договоре не были указаны члены семьи нанимателя, которыми в тот период являлась истица - Михайлова И.Г. После предоставления комнаты в общежитии № 2 мать истицы была снята с регистрационного учета в общежитии № 1 АО «ОМЗ». Ответчик зарегистрировать по месту жительства Ф.И.О.20 и её членов семьи отказался. По заявлению Ф.И.О.21 от 15.03.2011 года им была предоставлена временная регистрация в комнате *** по АДРЕС ИЗЪЯТ. В ноябре 2013 года Ф.И.О.22 и её сын выехали из комнаты общежития № 2, истица осталась проживать одна. 18.02.2013 и 26.09.2013 Михайлова И.Г. обращалась к наймодателю о предоставлении постоянной регистрации по месту жительства - в комнате *** по АДРЕС ИЗЪЯТ. По заявлению от 18.02.2013 была предоставлена временная регистрация, а на основании заявления от 26.09.2013 – была предоставлена постоянная регистрация. Договор найма был переоформлен на имя истца. 01.10.2018 года Михайлову И.Г. переселили в жилое помещение (комнату) *** по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ; был заключен договор найма жилого помещения *** от 01.10.2018, где в качестве члена семьи нанимателя указана Ф.И.О.2, 01.11.2017 года рождения. 17.06.2019 Михайлову И.Г. переселили в комнату *** по АДРЕС ИЗЪЯТ (общежитие № 3 АО «ОМЗ»). Был заключен договор найма жилого помещения *** от 17.06.2019. Текущий ремонт в предоставляемых помещениях (в общежитии № 1, далее в общежитии № 2) осуществляла Ф.И.О.6 (мать истца), а далее истец осуществляла текущий ремонт за счет своих собственных средств. Жилое помещение *** по АДРЕС ИЗЪЯТ является изолированным, площадью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ кв.м. Задолженности у истца по оплате коммунальные услуги и содержание общего имущества не имеется. Истец намерена приватизировать комнату *** по АДРЕС ИЗЪЯТ в общую долевую собственность с дочерью. Она обращалась в службу жилищно-хозяйственного обслуживания АО «ОМЗ», где ей пояснили, что общежитие не относится к государственному и муниципальному фонду, в связи с чем жилые помещения приватизации не подлежат. Михайлова И.Г. просит признать за ней и ее дочерью Ф.И.О.2, 01.11.2017 года рождения, право общей долевой собственности по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доле у каждой на комнату ***, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Михайлова И.Г., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери Ф.И.О.26., представитель истца Ребякова Е.В. исковые требования поддержали, пояснили, что изначально мать истца Ф.И.О.6 вселялась в комнату общежития № 1, другие комнаты (в общежитии № 2 и № 3) предоставлялись в порядке улучшения жилищных условий, истец Михайлова И.Г. изначально вселялась как несовершеннолетний член семьи нанимателя, переоформление договора социального найма было по инициативе собственника жилых помещений.

Ответчик АО «ОМЗ» направило письменный отзыв с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, просило отказать Михайловой И.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Ф.И.О.27., в удовлетворении исковых требований, поскольку общежитие, в котором они проживают, не относится к государственному и муниципальному фонду, при приватизации предприятия оно вошло в уставный капитал общества, и является собственностью АО «ОМЗ». Общежитие в ведение органов местного самоуправления не передавалось и статуса общежития не утратило. Михайлова И.Г. не была прописана в общежитии на момент приватизации, а Ф.И.О.2 родилась позднее - 01.11.2017.

Судом выслушаны истец и представитель, заслушаны свидетели, исследованы письменные материалы дела.

В свидетельстве о рождении Михайловой И.Г. в графе «мать» указана Ф.И.О.28 (л.д.14). Согласно справке о заключении брака ***, выданной Омутнинским межрайонным отделом ЗАГС министерства юстиции Кировской области 04.05.2018, Ф.И.О.3 после заключения брака присвоена фамилия «Ф.И.О.23» (л.д. 17).

В свидетельстве о рождении Ф.И.О.29 в графе «мать» указана Михайлова Ирина Геннадьевна (л.д.15).

В соответствии с трудовой книжкой Ф.И.О.6 принята на работу в Омутнинский металлургический завод 04.05.1978 года (запись ***), уволена 10.03.1983 (запись ***), принята на работу в Омутнинский металлургический завод 29.03.1989 (запись ***) (л.д.19-21).

Согласно справке № 1 службы жилищно-хозяйственного обслуживания от 06.08.2019 Ф.И.О.6 была зарегистрирована по месту жительства: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ с 19.12.1983 по 02.02.2010, зарегистрирована по месту пребывания: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ с 02.02.2010 по 28.01.2011, с 05.04.2011 по 28.01.2012, с 31.01.2012 по октябрь 2013. Совместно с ней проживала Михайлова И.Г., 04.09.1980 г.р., с 19.12.1996 по 28.01.2011, с 05.04.2011 по 28.01.2012, с 31.01.2012 по 12.11.2013 (л.д. 23).

Из копии поквартирной карточки следует, что в Ф.И.О.6 была вселена в жилое помещение – ком.*** по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Ее дочь Михайлова И.Г., ДАТА ИЗЪЯТА г.р., была вселена в данное жилое помещение 19.12.1996.

Из копии паспорта Ф.И.О.24. следует, что она зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении, указанном выше, 19.12.1983.

Из копии паспорта Михайловой И.Г. следует, что она зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении, указанном выше, 19.12.1996 (л.д.12-13).

Свидетель Ф.И.О.25 в судебном заседании пояснила, что она в 1983 году, являясь работником Омутнинского металлургического завода, обратилась к директору завода с просьбой о предоставлении общежития, так как жила с дочерью и с родителями в доме родителей площадью 29 кв.м. Было проведено обследование жилищно-бытовых условий, после чего предоставлена комната в общежитии. Никаких заявлений Ф.И.О.6 не писала, ордер не оформлялся. В декабре 1983 года Ф.И.О.6 с дочерью Михайловой И.Г. вселились в комнату *** общежития № 1. Михайловой И.Г. на момент вселения было три года. С момента вселения (с декабря 1983 года) Михайлова И.Г. проживала вместе с матерью.

Свидетель Ф.И.О.8 пояснила, что с 1988 по 2003 гг. работала заведующей гостиницей в общежитии № 1. В комнате *** общежития № 1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ проживали Ф.И.О.6 с дочерью Михайловой И.Г. Михайлова И.Г. проживала с матерью постоянно, никуда не выезжала.

Свидетель Ф.И.О.9 пояснила, что в общежитие № 1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ она вселилась в октябре 1985 года. В это время Ф.И.О.6 с дочерью Михайловой И.Г. уже жили в общежитии. Свидетель Ф.И.О.9 проживала в общежитии до 1998 года. Все это время Михайлова И.Г. проживала в общежитии вместе со своей матерью.

Свидетель Ф.И.О.10 пояснила, что вселилась в общежитие № 1 по указанному адресу в 1985-1986 гг. в ком.130. На момент вселения Ф.И.О.6 и ее дочь Михайлова И.Г. уже проживали в общежитии. В подтверждение свидетелем представлены на обозрение суда фотографии. В 1991 году свидетель Ф.И.О.10 выехала из общежития, Ф.И.О.6 с дочерью оставались там проживать.

Свидетель Ф.И.О.11 пояснила, что в 1978 году устроилась на ОМЗ, в ноябре 1978 года вселилась в общежитие № 1 в ком.***. В декабре 1983 года в комнату *** общежития вселились Ф.И.О.6 с дочерью Михайловой И.Г. Ф.И.О.11 проживала в общежитии до 1990 года. Все это время Ф.И.О.6 с дочерью Михайловой И.Г. проживали в общежитии. При вселении в общежитии ордера не оформлялись.

Свидетель Ф.И.О.12 пояснила, что проживала в общежитии № 1 с августа 1979 года по 15.03.1989. Работала кладовщиком всех трех общежитий завода. В 1983 году в ком.*** общежития № 1 вселились Ф.И.О.6 вместе с дочерью Михайловой И.Г. В последующем они заехали в ком.***. При вселении в общежитие ордера не оформлялись.

Из объяснений истца следует, что она с рождения проживала с матерью, в декабре 1983 года, являясь несовершеннолетней, вместе с матерью вселилась в ком. *** общежития № 1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В последующем им дополнительно была предоставлена комната ***. Михайлова И.Г. пояснила, что запись в поквартирную карточку о дате вселения в общежитие № 1 (19.12.1996) была внесена, когда она получала паспорт.

В соответствии со ст.17 ГК РСФСР местом жительства несовершеннолетних, не достигших пятнадцати лет, признается место жительства их родителей.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд полагает возможным сделать вывод о том, что 19.12.1983 Ф.И.О.6 и ее несовершеннолетняя дочь Михайлова И.Г. вселились в комнату *** общежития № 1 ОМЗ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

21.12.1992 Комитетом по управлению имуществом Кировской области № 918 принято решение о преобразовании государственного предприятия Омутнинский металлургический завод в акционерное общество открытого типа – Омутнинский металлургический завод. Утвержден план приватизации.

Согласно акту оценки стоимости зданий и сооружений (включенных в уставный капитал) ОАО «ОМЗ» по состоянию на 01.07.1992 включены объекты: здание общежития № 1 (АДРЕС ИЗЪЯТ), здание общежития № 2 (АДРЕС ИЗЪЯТ), здание общежития № 3 (АДРЕС ИЗЪЯТ).

Согласно списку и стоимости объектов социально-культурного назначения, включенных в план приватизации, внесены объекты: общежития № 1, 2, 3.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 03.07.1991 № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» приватизация государственных и муниципальных предприятий – это приобретение гражданами, акционерными обществами (товариществами) у государства и местных Советов народных депутатов в частную собственность предприятий, цехов, производств, участков, иных подразделений этих предприятий, выделяемых в самостоятельные предприятия; оборудования, зданий, сооружений, лицензий, патентов и других материальных и нематериальных активов предприятий (действующих и ликвидированных по решению органов, правомочных принимать такие решения от имени собственника); долей (паёв, акций) государства и местных Советов народных депутатов в капитале акционерных обществ (товариществ); принадлежащих приватизируемым предприятиям долей (паёв, акций) в капитале иных акционерных обществ (товариществ), а также совместных предприятий, коммерческих банков, ассоциаций, концернов, союзов и других объединений предприятий.

Указом Президента РФ от 01.07.1992 № 721 было утверждено Положение о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа.

Абзацем 2 п.5 указанного Положения установлено, что стоимость объектов социально-культурного, коммунально-бытового назначения и иных объектов, для которых предусмотрено ограничение или установлен особый режим приватизации, не включается в уставный капитал акционерного общества.

В силу п. 1 Указа Президента РФ № 8 от 10.01.1993 «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий» при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности, по решению их трудовых коллективов в состав приватизируемого имущества могут быть включены находящиеся на балансе приватизируемого предприятия объекты социально-культурного назначения (здравоохранения, образования, культуры и спорта) и коммунально-бытового назначения (бани, прачечные, парикмахерские и другие объекты) с обязательным сохранением их профиля, за исключением: жилищного фонда и обслуживающих его жилищно-эксплуатационных и ремонтно-строительных подразделений предприятий и организаций. Установить, что объекты, указанные в перечне (до проведения процедуры разграничения собственности), относятся к федеральной (государственной) собственности и находятся в ведении администрации по месту расположения объекта (кроме оздоровительных детских лагерей и дач, находящихся в ведении администрации по месту расположения приватизируемого предприятия).

Таким образом, передача зданий общежитий государственных предприятий в уставный капитал создаваемых в процессе приватизации акционерных обществ не допускалась.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статьёй 18 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии со ст.7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Из смысла ст.7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. Следовательно, граждане, занимающие указанные жилые помещения, с момента вступления в силу указанного Федерального закона, приобретают в отношении данных жилых помещений все права и обязанности, предусмотренные для нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

Включение жилищного фонда в состав приватизируемого имущества государственного предприятия не должно влиять на жилищные права граждан, вселившихся и проживавших в данных жилых помещениях до приватизации, в том числе на право бесплатной передачи жилья в собственность граждан на основании ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В ходе судебного заседания установлено, что при преобразовании государственного предприятия Омутнинский металлургический завод в акционерное общество открытого типа – Омутнинский металлургический завод были переданы объекты жилищного фонда, в том числе общежития № 1, 2, 3. Между тем, указанные объекты должны были быть переданы в ведение органов местного самоуправления в силу закона.

Из материалов дела следует, что истец Михайлова И.Г. была вселена в жилое помещение – комнату в общежитии № 1 (АДРЕС ИЗЪЯТ), находящуюся в ведении государственного предприятия, т.е. до приватизации.

Из искового заявления и представленных доказательств следует, что 02.02.2010 Ф.И.О.6 и ее дочь Михайлова И.Г. были сняты с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения: АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.12 оборот, 18).

При этом Ф.И.О.6 и Михайлова И.Г. были переселены в ком.*** по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (общежитие № 2).

Представлена копия заявления Ф.И.О.6, адресованного директору завода по социальным вопросам, от 25.01.2010, в котором она просит переселить в общежитие № 2 ком.***. Стоит виза: поселить в к.*** общежития № 2 с заключением договора найма, временной регистрацией (л.д.24).

Из объяснений Михайловой И.Г. и показаний свидетеля Ф.И.О.6 следует, что переселение из общежития № 1 в общежитие № 2 являлось для них вынужденным, осуществлялось по инициативе ответчика. Своей воли и намерения прекратить проживание в общежитии № 1 они не имели. Заведующая на вахте сообщила, что нужно срочно освободить общежитие, их вещи были вынесены из комнаты, размещены на лестничной площадке, этаж был закрыт на замок. Из объяснений указанных лиц усматривается, что из общежития № 1 выселялись не только Ф.И.О.6 и ее дочь Михайлова И.Г., происходило расселение общежития, другие граждане также выезжали.

Далее 15.03.2011 Ф.И.О.6 обращалась к генеральному директору завода с заявлением, в котором просила дать постоянную регистрацию для проживания в общежитии № 2 в АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.25). Стоит виза: дать временную регистрацию.

18.02.2013 Михайлова И.Г. обращалась к директору по социальным вопросам о предоставлении постоянной регистрации (л.д.28). Стоит виза: разрешить временную регистрацию.

На основании заявления Михайловой И.Г. от 26.09.2013 разрешена постоянная регистрация (л.д.29).

В материалы дела представлены договоры найма жилого помещения в общежитии *** от 28.01.2010, 28.01.2011 ***, 30.01.2012 ***, 25.01.2013 ***, 05.11.2013 ***, 02.12.2016 ***, согласно которым наймодатель предоставляет нанимателю во временное возмездное владение и пользование жилое помещение – комнату *** в общежитии № 2 ЗАО «ОМЗ» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, для проживания, временно.

14.02.2017 Михайлова И.Г. была снята с регистрационного учета из ком.АДРЕС ИЗЪЯТ по АДРЕС ИЗЪЯТ (общежитие № 2), зарегистрирована в общежитии № 3 по АДРЕС ИЗЪЯТ

Согласно договору найма от 01.10.2018 *** Михайловой И.Г. в последующем была предоставлена *** в общежитии № 3.

Из объяснений Ф.И.О.4 следует, что там она фактически не жила, была переселена в комнату ***.

25.06.2019 Михайлова И.Г. зарегистрирована в ком.АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ (общежитие № 3) (л.д.12-13).

Представлены договоры найма от 02.12.2016 ***, 14.11.2017 ***, 01.10.2018 ***, 17.06.2019 ***.

Из объяснений Михайловой И.Г. следует, что выселение из общежития № 2 (АДРЕС ИЗЪЯТ) и переезд в общежитие № 3 (АДРЕС ИЗЪЯТ) также носило для нее вынужденный характер. Заведующая общежитием сообщила через вахтеров, что общежитие № 2 будет расселено, необходимо освободить помещение, переехать в общежитие № 3. Переселение из комнаты в комнату в одном общежитии направлено на улучшение жилищных условий.

Суд учитывает, что для Михайловой И.Г. значительно ограничены возможности доказывания оснований предоставления жилых помещений в общежитиях как в связи с длительностью периода, истекшего с момента вселения в общежитие, так и в связи с тем, что документы, являющиеся основанием для предоставления комнат находились в распоряжении ответчика, истец не может отвечать за их сохранность.

Обстоятельства, связанные с переездом из комнаты в комнату, изложенные истцом, ответчиком не оспариваются.

Таким образом, суд приходит к следующим выводам.

Первоначально жилое помещение – комната *** в общежитии № 1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ было представлено матери истца – Ф.И.О.6 Истец Михайлова И.Г. была вселена в жилое помещение 19.12.1983, до приватизации государственного предприятия ОМЗ.

Правоотношения по пользованию жилым помещением в общежитии на момент вселения в него Михайловой И.Г. регулировались нормами Жилищного кодекса РСФСР, которым не предусматривалась возможность заключения договора коммерческого найма.

Спорное жилое помещение (АДРЕС ИЗЪЯТ) предоставлено Михайловой И.Г. взамен ранее занимаемого ею жилого помещения (ком.АДРЕС ИЗЪЯТ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ и помещений, предоставляемых в последующем).

Смена жилого помещения в общежитии при установленных обстоятельствах не свидетельствует о предоставлении жилого помещения впервые, не влечет прекращение ранее существовавших правоотношений.

Таким образом, поскольку Михайлова И.Г. проживала и проживает в жилом помещении, принадлежавшем государственному предприятию, она не утратила жилищных прав в отношении занимаемого жилого помещения, в частности право на приватизацию после включения этого жилого помещения в состав имущественного комплекса приватизированного предприятия.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество спорная комната является изолированным жилым помещением. Статуса служебного жилья не имеет.

Из справки КОГБУ «БТИ» Омутнинское представительство от 29.08.2019 следует, что Михайловой И.Г. право на приватизацию не использовано.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, Михайлова И.Г. имеет право на приватизацию спорного жилого помещения, неисполнение ответчиком обязанности по передаче жилищного фонда в ведение органов местного самоуправления не влияет на жилищные права истца, в том числе право на приватизацию жилого помещения.

Из материалов дела следует, что дочь Михайловой И.Г. – Ф.И.О.2 зарегистрирована в спорном жилом помещении с момента рождения.

Несовершеннолетние, обладающие правом пользования жилым помещением государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, имеют право на бесплатное получение его в собственность в порядке приватизации наравне со взрослыми (ст.ст.1, 2 Закона от 04.07.1991 № 1541-1).

Согласно ст.53 Жилищного кодекса РСФСР, действующего на момент вселения Михайловой И.Г. в комнату в общежитии, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Таким образом, правом на приватизацию жилого помещения обладают лица, имеющие право пользования жилым помещением, независимо от того, кому из них оно было изначально представлено.

С учетом изложенного, учитывая необходимость соблюдения прав несовершеннолетней при приватизации жилого помещения, заявленные требования в интересах Ф.И.О.2 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    иск Михайловой Ирины Геннадьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ф.И.О.2, удовлетворить.

    Признать за Михайловой Ириной Геннадьевной и Ф.И.О.2 право общей долевой собственности по ? доли за каждой на жилое помещение - комнату *** АДРЕС ИЗЪЯТ, кадастровый номер *** в порядке приватизации.

    Взыскать с АО «Омутнинский металлургический завод» в пользу Михайловой Ирины Геннадьевны судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Омутнинский районный суд Кировской области.

Мотивированное решение составлено 07.11.2019.

Судья:                                 И.В. Орлова