Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-122/2024 от 24.06.2024

                                         4/1-122/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское          30 июля 2024 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Пунев Е.И.

при секретаре судебного заседания Назаренко Н.Г.

с участием: помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Дудченко В.Ю.

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО5, действующего на основании доверенности, посредством видеоконференцсвязи,

осужденного Кочергина В.В., посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Кочергина В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кочергин В.В. осужден по п.з ч.2 ст.111 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. Зачёт с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Осужденный Кочергин В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Потерпевший по делу ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседании был надлежащим образом извещён, имеется извещение.

На основании ч.2.1 ст.399 УПК РФ и с учётом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, ходатайство рассмотрено в отсутствие потерпевшего по уголовному делу.

В судебном заседании осужденный Кочергин В.В. поддержал ходатайство и просил его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании полагал, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу действующего законодательства условно – досрочное освобождение может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Условно-досрочное освобождение может быть применено к осужденному только после фактического отбытия им не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести, не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью 7 настоящей статьи, не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено только к тем осужденным, которые отбыв, предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали своё исправление.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осужденный Кочергин В.В. отбыл 1/2 часть срока. Отбытый срок наказания составляет 1 год 8 месяцев 22 дня. Не отбытый срок наказания на момент рассмотрения материала составляет 9 месяцев 8 дней.

Согласно представленной учреждением характеристики, осужденный Кочергин В.В. в период отбывания наказания в СИЗО установленный режим содержания нарушал, к дисциплинарной ответственности привлекался, взыскание было получено до вступления приговора в законную силу. На профилактическом учёте не состоял. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю прибыл ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию в учреждение был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка, правами и обязанностями осужденного. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. При проведении с осужденным воспитательных мероприятий проявляет интерес к обсуждаемым вопросам, не всегда делает для себя соответствующие выводы. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне опрятный, в быту аккуратный. Пользуется библиотечным фондом для осужденных в жилой зоне учреждения. В коллективе осужденных общается с узким кругом лиц. К окружающим требователен. Так называемые «воровские законы и традиции» не поддерживает. В общении с представителями администрации корректен, грубости не допускает. Проводимые администрацией культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает регулярно, принимает активное участие, относится к ним добросовестно. Социально-полезные связи не утрачены, отношения с близкими родственниками поддерживает путём телефонных переговоров. В беседах индивидуально-воспитательного характера прежний образ жизни осуждает, высказывает намерения порвать с преступным прошлым, вернуться к законопослушному образу жизни. По своему характеру спокойный, уравновешенный, способен противостоять соблазнам, не подвержен влиянию со стороны осужденных. В настоящее время в ЦТАО не трудоустроен. Согласно ст.106 УИК от работ по благоустройству помещений ИУ и прилегающей территории не отказывается, в контроле со стороны администрации не нуждается. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 к дисциплинарной ответственности не привлекался. Администрацией учреждения поощрялся за организацию и активное участие в культурно-массовых мероприятиях. По приговору суда иск не заявлен, в бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали. Вину в совершенном им преступлении осужденный признаёт полностью.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, представленной администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК, Кочергин В.В. имеет два поощрения, действующих взысканий нет, имел одно взыскание до вступления приговора в законную силу.

Согласно справки об исковых обязательствах ФКУ ИК-2 в отношении Кочергина В.В. в бухгалтерию учреждения исполнительные листы по приговору не поступали, задолженность по вещевому довольствию составляет 2085 рублей.

Согласно медицинской справке МЧ № 2 ФКУЗ МСЧ-26 Кочергин В.В. состоит на диспансерном учёте с диагнозом: варикозная болезнь вен нижних конечностей. Трудоспособен, инвалидом не является.

Суд, исследовав представленные материалы, пришёл к выводу о том, что в настоящее время условно-досрочное освобождение Кочергина В.В. не может быть признано целесообразным, поскольку нельзя сделать вывод о том, что осужденный полностью исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях изоляции от общества.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ и ст.1 УИК РФ, исполнение назначенного судом наказания целесообразно и необходимо до достижения его цели, при этом к целям наказания Уголовный закон относит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Судом приняты во внимание такие обстоятельства как отбытие установленного законом срока, когда возможно условно-досрочное освобождение, наличие поощрения, отсутствие действующих взысканий, отношение к труду, характеристика осужденного за весь период отбывания им наказания. Суд приходит к выводу, что отбытого осужденным срока недостаточно для его полного исправления.

Суд считает, что правильное поведение осужденного в местах лишения свободы и добросовестное отношение к труду является неотъемлемой частью норм поведения при отбывании наказания с целью его исправления.

К настоящему моменту цели наказания еще не достигнуты, социальная справедливость не восстановлена и суд приходит к выводу, что отбытого осужденным срока недостаточно для его полного исправления, что за время отбывания наказания осужденный не зарекомендовал себя должным образом, что позволило бы применить к нему условно-досрочное освобождение.

Суд усматривает в поведении осужденного нестабильную динамику, достаточных позитивных изменений, свидетельствующих о возможности смягчения уголовной репрессии до необходимого и достаточного минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания, в настоящее время судом не установлено.

С учётом изложенного, а также анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах и сообщенных представителем администрации колонии в судебном заседании, суд считает, что поведение осужденного не подтверждает, что он твёрдо встал на путь исправления, утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Таким образом, суд считает, что осужденный Кочергин В.В. своим поведением пока не доказал своего исправления, в связи с чем, оснований для его условно-досрочного освобождения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Кочергина В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,- отказать.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным отбывающим наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья      Е.И. Пунев