Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2287/2022 ~ М-1828/2022 от 05.05.2022

03RS0006-01-2022-003058-37

Дело №2-2287/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года                                                     г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметовой Г.А., при секретаре Хайруллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Тинькофф Банк» к Новоселовой Ксение Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное Общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Новоселовой Регины Фаритовны о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Новоселовой Региной Фаритовной (далее - Умершая) и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор) на сумму <данные изъяты> рублей с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное сообщение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы). Условия его обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального г 21.1 2.201 3 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения в Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед Банков составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга 8 <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 0,00 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии <данные изъяты> рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о смерти Новоселовой Регины Фаритовны, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти Новоселовой Регины Фаритовны открыто наследственное дело № к имуществу Новоселовой Регины Фаритовны умершей 24.1 1.2020 г., зарегистрированное в ЕИС, Некоммерческая организация "Нотариальная палата. Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании доказательств. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченного в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника отказе от наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговоркой. Просит суд взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества Новоселовой Регины Фаритовны просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга <данные изъяты> рублей за счет входящего в состав наследства имущества из которых <данные изъяты> рублей просроченная задолженность по основному долгу. Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд произвел замену ненадлежащего ответчика в виде наследственного имущества умершего заемщика Новоселовой Регины Фаритовны на надлежащего Новоселову Ксению Юрьевну.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Новоселова Ксения Юрьевна на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу: <адрес>А кВ. 121, вернулся конверт с отметкой истек срок хранения.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны суд, предприняв меры в целях надлежащего извещения ответчика, в силу ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и с учетом требования статьи 154 ГПК РФ – сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел – рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 1112, ч. 2 ст. 1116, ч. 1, ч. 3 ст. 1151, ч. 1 ст. 1162 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имуществом, в том числе имущественные права и обязанности. К наследованию по закону могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части, таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Судом установлено, и следует из материалов дела, АО «Тинькофф Банк» и Новоселова Регина Фаритовна заключили договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ состоящий из заявления на предоставление кредита, на основании которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей со ставкой на покупку при условии оплаты минимального платежа 28,9% годовых; на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа 49,9% годовых. Сумма кредита зачислена на счет ответчика. В соответствии с условиями Договора штраф за неоплату минимального платежа в размере <данные изъяты> руб., неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых; плата за превышение лимита задолженности <данные изъяты> руб.

    Таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ Новоселова Регина Фаритовна умерла (Свидетельство о смерти IV-AP № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору состоит из<данные изъяты> руб. – сумма основного долга.

Проверив данный расчет, суд считает его арифметически правильным.

Как следует из наследственного дела умершей Новоселовой Регины Фаритовны, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась Новоселова Ксения Юрьевна - дочь. В состав наследственного имущества входит: <адрес>А по <адрес> г.Уфы.

    В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктами 60, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствии с наследственным делом умершей Новоселовой Р.Ф. в состав наследственного имущества входит: квартира под номером 121 по адресу: <адрес>А.

Исходя из смысла п. 1 ст. 1175 ГК РФ, Новоселова К.Ю. должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира продана Новоселовой Регине Фаритовне за <данные изъяты>).

    Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность, образовавшаяся по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, не превышает стоимость перешедшего к ответчику Новоселовой Ксение Юрьевне наследственного имущества.

    Также стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, поэтому, на основании ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика Новоселовой Ксении Юрьевны в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Тинькофф Банк» к Новоселовой Ксение Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Новоселовой Ксении Юрьевны в пользу Акционерного Общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга 8 595,19 рублей, из которых <данные изъяты> рублей просроченная задолженность по основному долгу. А также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                          Г.А.Мухаметова

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2022 г.