Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1361/2022 ~ М-23/2022 от 10.01.2022

УИД: 78RS0011-01-2022-000031-91

Дело № 2-1361/2022                                                             17 мая 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Санкт- Петербурга

в составе: председательствующего судьи       Коваль Н.Ю.

при секретаре                                                     Очкиной В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марфиной Д.С. к Очневу С.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

09.04.2021 года между Марфиной Д.С. и Очневым С.В. был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг денежную сумму в размере 74 000 руб., а ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до 31.05.2021 года.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, денежные средства с процентами в установленный срок Очнев С.В. не вернул, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика:

- сумму долга в размере 74 000 руб.;

- проценты за пользование суммой займа за период с 31.05.2021 по 27.08.2021 года в размере 19 536 руб.;

- проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 1 034,99 руб. и расходы по госпошлине за подачу иска в суд – 3 037 руб.

В судебном заседании представитель истца Шкаров Д.Б., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о дате времени и месте рассмотрения дела судебными уведомлениями, направленными по адресу регистрации, указанному также в долговой расписке.

Как следует из почтовых извещений, ответчик не является в отделение связи за получением судебной корреспонденции, что расценивается как отказ от ее получения, согласно положений ст. 117 ГПК РФ.

На основании абзаца второго п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. При таких обстоятельствах, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положениями ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 09.04.2021 года стороны заключили договор займа денежных средств, в соответствии с условиями которого Марфина Д.С. передала Очневу С.В. в долг денежные средства в размере 74000 руб., которые ответчик обязался возвратить в срок до 31.05.2021 года (л.д. 22-23).

Как следует из п. 2 раздела 1 Договора, сумма займа передана займодавцем заемщику в момент подписания настоящего договора, составление дополнительной расписки не требуется.

Пунктом 2 раздела 2 Договора установлено, что в случае невозвращения суммы займа в определенный срок, заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование суммой займа (ст. 809 ГК РФ) в размере 0,3 % за каждый день, начиная с даты, указанной в п. 1 раздела 2 Договора.

Истец, в обоснование заявленных требований, указывает на то, что в установленный Договором срок денежные средства с процентами ответчик не возвратил.

Марфина Д.С. обращалась к Очневу С.В. с требованием вернуть долг, однако ответчик оставил обращение истца без внимания (л.д. 12-18).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не является, доказательств исполнения долгового обязательства перед истцом не представляет.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, в ее пользу с ответчика суд взыскивает сумму долга в размере 74 000 руб., а также проценты за пользование денежными средствами - 19 536 руб. за период с 31.05.2021 по 27.08.2021 года, согласно расчету истца (л.д. 9), который судом проверен и является правильным.

Положениями ч. 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу данной нормы требование истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ч.1 ст. 811 ГК РФ подлежит удовлетворению, суд взыскивает с Очнева С.В. в пользу Марфиной Д.С. проценты за период с 01.06.2021 по 27.08.2021 года в размере 1 034,99 руб. (л.д. 9).

В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, правомерно и удовлетворяется судом требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа, начиная с 28.08.2021 по дату возврата суммы основанного долга в размере 74 000 руб., исходя из установленного договором размере процентов – 0,3 % за каждый день просрочки.

В порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине за подачу иска в суд в сумме 3 037 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 31.05.2021 ░░ 27.08.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 536 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░ 1 034,99 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 3 037 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ 97 607,99 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 28.08.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74 000░░░., ░░░░░░ ░░ 0,3 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

              ░░░░░: