Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1141/2022 от 30.11.2022

    КОПИЯ                                                                                          Уголовное дело № 1-1141/2022

                                                                                                                                                                        (12201460030001264)

                                                                                                                                                  УИД: 50RS0035-01-2022-010874-67

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

городской округ Подольск, г. Подольск,

Московской области                                   «13» декабря 2022 года

Судья Подольского городского суда Московской области Губарева О.И., с участием государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора Федорова И.Н. по поручению Подольского городского прокурора Захарова В.И., подсудимого Исматзода Д.И., его защитника - адвоката Подольского филиала МОКА – Герасимова В.А., представившего удостоверение № 5689 и ордер № 050751 (участвует в деле в порядке ст. 51 УПК РФ), при секретаре судебного заседания Павленко М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

     ФИО1, в начале ДД.ММ.ГГГГ года в течение суток, находясь на территории г.о. <адрес>, являясь сотрудником ООО «<данные изъяты>», оказывающим ООО «<данные изъяты>» услуги по перевозке автомобильным транспортом грузов, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения преступным путем, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными следствием лицами и достиг с ними преступной договоренности относительно систематических хищений имущества ООО «<данные изъяты>», находящегося на складском комплексе ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, территория индустриального парка «<данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору и распределения между собой преступных ролей. Так, согласно распределенных ролей, неустановленные следствием лица, при осуществлении трудовой деятельности на вышеуказанном складском комплексе должны были подготовить для хищения интересующее их (ФИО1 и неустановленных следствием лиц) имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно минеральную и питьевую воду, и переместить к разгрузочным воротам, на которых он (ФИО1) должен был ожидать отгрузку товара для доставки в организации, расположенные на территории <адрес> и <адрес>, после чего он (ФИО1) по указанию неустановленных следствием лиц должен был погрузить в кузов автомобиля на котором он работал товар, предназначенный для доставки в организации, расположенные на территории <адрес> и <адрес>, а также подготовленное для хищения имущество, после чего он (ФИО1) на указанном автомобиле с похищенным имуществом должен был покинуть территорию складского комплекса, тем самым скрыться с места совершения преступления. Похищенным имуществом он (ФИО1) и неустановленные следствием лица должны были распорядиться по своему усмотрению.

Так, неустановленные следствием лица ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты>, во исполнение единого преступного умысла группы, направленного на тайное хищение имущества, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории складского комплекса ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, территория индустриального парка «<данные изъяты>», убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, подготовили для хищения интересующее их (ФИО1 и неустановленных следствием лиц) имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно паллет с «Боржоми 0,50 л Стекло Газированная» в количестве 1080 бутылок, стоимостью 1 бутылки 67 рулей 97 копеек без учета НДС, а всего имущества на общую сумму 73 407 рублей 60 копеек без учета НДС, и переместили указанный паллет к разгрузочным воротам , вышеуказанного складского комплекса, на которых он (ФИО1) ожидал отгрузку товара для доставки в организации, расположенные на территории <адрес> и <адрес>, после чего он (ФИО1) по указанию неустановленных следствием лиц ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 54 минуты погрузил в кузов автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, на котором он (ФИО1) работал, товар, предназначенный для доставки в организации, расположенные на территории <адрес> и <адрес>, а также подготовленное для хищения имущество, а именно паллет с «Боржоми 0,50 л Стекло Газированная» в количестве 1080 бутылок, стоимостью 1 бутылки 67 рулей 97 копеек без учета НДС, а всего имущества на общую сумму 73 407 рублей 60 копеек без учета НДС. Далее, он (ФИО1) на указанном автомобиле с похищенным имуществом покинул территорию складского комплекса, тем самым скрылся с места совершения преступления, после чего они (ФИО1 и неустановленные следствием лица) распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Далее, неустановленные следствием лица, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 часов 35 минут, во исполнение единого преступного умысла группы, направленного на тайное хищение имущества, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории складского комплекса ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, территория индустриального парка «<данные изъяты>», убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, подготовили для хищения интересующее его (ФИО1) и неустановленных следствием лиц имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно «Боржоми, 0.50 л Стекло Газированная» в количестве 564 бутылок, стоимостью 1 бутылки 67 рублей 97 копеек без учета НДС на общую сумму 38335 рублей 08 копеек без учета НДС и «ФИО2 0,50 л ПЭТ Негазированная» в количестве 1260 бутылок, стоимостью 1 бутылки 16 рублей 60 копеек без учета НДС на общую сумму 20916 рублей 00 копеек без учета НДС, а всего имущества на общую сумму 59 251 рубль 08 копеек без учета НДС, и переместили указанный товар к разгрузочным воротам , вышеуказанного складского комплекса, на которых он (ФИО1) ожидал отгрузку товара для доставки в организации, расположенные на территории <адрес> и <адрес>, после чего он (ФИО1) по указанию неустановленных следствием лиц ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 35 минут погрузил в кузов автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, на котором он (ФИО1) работал, товар, предназначенный для доставки в организации, расположенные на территории <адрес> и <адрес>, а также подготовленное для хищения имущество, а именно «<данные изъяты>» в количестве 564 бутылок, стоимостью 1 бутылки 67 рублей 97 копеек без учета НДС на общую сумму 38335 рублей 08 копеек без учета НДС и «ФИО2 0,50 л ПЭТ Негазированная» в количестве 1260 бутылок, стоимостью 1 бутылки 16 рублей 60 копеек без учета НДС на общую сумму 20916 рублей 00 копеек без учета НДС, а всего имущества на общую сумму 59 251 рубль 08 копеек без учета НДС. Далее, он (ФИО1) на указанном автомобиле с похищенным имуществом покинул территорию складского комплекса, тем самым скрылся с места совершения преступления, после чего он (ФИО1) и неустановленные следствием лица распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Далее, неустановленные следствием лица ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты>, во исполнение единого преступного умысла группы, направленного на тайное хищение имущества, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории складского комплекса ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, территория индустриального парка «<данные изъяты>», убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, подготовили для хищения интересующее его (ФИО1) и неустановленных следствием лиц, имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно 2 паллета с «Боржоми 0,50 л Стекло Газированная» в количестве 2160 бутылок, стоимостью 1 бутылки 67 рублей 97 копеек без учета НДС на общую сумму 146 815 рублей 20 копеек без учета НДС, и переместили указанные паллеты к разгрузочным воротам , вышеуказанного складского комплекса, на которых он (ФИО1) ожидал отгрузку товара для доставки в организации, расположенные на территории <адрес> и <адрес>, после чего он (ФИО1) по указанию неустановленных следствием лиц ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 27 минут погрузил в кузов автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, на котором он (ФИО1) работал товар, предназначенный для доставки в организации, расположенные на территории <адрес> и <адрес>, а также подготовленное для хищения имущество, а именно 2 паллета с «Боржоми 0,50 л Стекло Газированная» в количестве 2160 бутылок, стоимостью 1 бутылки 67 рублей 97 копеек без учета НДС на общую сумму 146 815 рублей 20 копеек без учета НДС. Далее, он (ФИО1) на указанном автомобиле с похищенным имуществом покинул территорию складского комплекса, тем самым скрылся с места совершения преступления, после чего он (ФИО1) и неустановленные следствием лица распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Далее, неустановленные следствием лица ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08 часов 43 минут, во исполнение единого преступного умысла группы, направленного на тайное хищение имущества, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории складского комплекса ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> территория индустриального парка «<данные изъяты>», убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, подготовили для хищения интересующее его (ФИО1) и неустановленных следствием лиц) имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно 1 паллет с «Боржоми 0,50 л Стекло Газированная» в количестве 1080 бутылок, стоимостью 1 бутылки 67 рулей 97 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 73 407 рублей 60 копеек без учета НДС, и переместили указанные паллеты к разгрузочным воротам , вышеуказанного складского комплекса, на которых он (ФИО1) ожидал отгрузку товара для доставки в организации, расположенные на территории <адрес> и <адрес>, после чего он (ФИО1) по указанию неустановленных следствием лиц ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 43 минуты погрузил в кузов автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, на котором он (ФИО1) работал, товар, предназначенный для доставки в организации, расположенные на территории <адрес> и <адрес>, а также подготовленное для хищения имущество, а именно 1 паллет с «Боржоми 0,50 л Стекло Газированная» в количестве 1080 бутылок, стоимостью 1 бутылки 67 рулей 97 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 73 407 рублей 60 копеек без учета НДС. Далее, он (ФИО1) на указанном автомобиле с похищенным имуществом покинул территорию складского комплекса, тем самым скрылся с места совершения преступления, после чего он (ФИО1) и неустановленные следствием лица) распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Далее, неустановленные следствием лица ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 35 минут, во исполнение единого преступного умысла группы, направленного на тайное хищение имущества, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории складского комплекса ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, территория индустриального парка «<данные изъяты>», убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, подготовили для хищения интересующее его (ФИО1) и неустановленных следствием лиц имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно 1 паллет с «Боржоми 0,50 л Стекло Газированная» в количестве 1080 бутылок, стоимостью 1 бутылки 67 рулей 97 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 73 407 рублей 60 копеек без учета НДС, и переместили указанные паллеты к разгрузочным воротам , вышеуказанного складского комплекса, на которых он (ФИО1) ожидал отгрузку товара для доставки в организации, расположенные на территории <адрес> и <адрес>, после чего он (ФИО1) по указанию неустановленных следствием лиц ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 35 минут погрузил в кузов автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, на котором он (ФИО1) работал, товар, предназначенный для доставки в организации, расположенные на территории <адрес> и <адрес>, а также подготовленное для хищения имущество, а именно 1 паллета с «Боржоми 0,50 л Стекло Газированная» в количестве 1080 бутылок, стоимостью 1 бутылки 67 рулей 97 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 73 407 рублей 60 копеек без учета НДС. Далее, он (ФИО1) на указанном автомобиле с похищенным имуществом покинул территорию складского комплекса, тем самым скрылся с места совершения преступления, после чего он (ФИО1) и неустановленные следствием лица распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Далее, неустановленные следствием лица ДД.ММ.ГГГГ не позднее 07 часов 17 минут, во исполнение единого преступного умысла группы, направленного на тайное хищение имущества, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории складского комплекса ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> территория индустриального парка «<данные изъяты>», убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, подготовили для хищения интересующее его (ФИО1) и неустановленных следствием лиц имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно «ФИО2 0,50 л ПЭТ Негазированная» в количестве 1260 бутылок стоимостью 16 рублей 60 копеек без учета НДС за 1 бутылку, общей стоимостью 20 916 рублей 00 копеек без учета НДС и «Боржоми 0,50 л Стекло Газированная» в количестве 1080 бутылок, стоимостью 1 бутылки 67 рулей 97 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 73 407 рублей 60 копеек без учета НДС, а всего имущества на общую сумму 94 323 рубля 60 копеек без учета НДС, и переместили указанный товар к разгрузочным воротам , вышеуказанного складского комплекса, на которых он (ФИО1) ожидал отгрузку товара для доставки в организации, расположенные на территории <адрес> и <адрес>, после чего он (ФИО1) по указанию неустановленных следствием лиц ДД.ММ.ГГГГ период времени с 07 часов 17 минут по 07 часов 22 минуты погрузил в кузов автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, на котором он (ФИО1) работал, товар, предназначенный для доставки в организации, расположенные на территории <адрес> и <адрес>, а также подготовленное для хищения имущество, а именно «ФИО2 0,50 л ПЭТ Негазированная» в количестве 1260 бутылок стоимостью 16 рублей 60 копеек без учета НДС за 1 бутылку, общей стоимостью 20 916 рублей 00 копеек без учета НДС и «Боржоми 0.50 л Стекло Газированная» в количестве 1080 бутылок, стоимостью 1 бутылки 67 рулей 97 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 73 407 рублей 60 копеек без учета НДС, а всего имущества на общую сумму 94 323 рубля 60 копеек без учета НДС. Далее, он (ФИО1) на указанном автомобиле с похищенным имуществом покинул территорию складского комплекса, тем самым скрылся с места совершения преступления, после чего он (ФИО1) и неустановленные следствием лица) распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Далее, неустановленные следствием лица ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08 часов 30 минут, во исполнение единого преступного умысла группы, направленного на тайное хищение имущества, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории складского комплекса ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, территория индустриального парка «<данные изъяты>», убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, подготовили для хищения интересующее его (ФИО1) и неустановленных следствием лиц имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно 1 паллет с «Боржоми 0,50 л Стекло Газированная» в количестве 1080 бутылок, стоимостью 1 бутылки 67 рулей 97 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 73 407 рублей 60 копеек без учета НДС, и переместили указанный паллет к разгрузочным воротам , вышеуказанного складского комплекса, на которых он (ФИО1) ожидал отгрузку товара для доставки в организации, расположенные на территории <адрес> и <адрес>, после чего он (ФИО1) по указанию неустановленных следствием лиц ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут погрузил в кузов автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, на котором он (ФИО1) работал, товар, предназначенный для доставки в организации, расположенные на территории <адрес> и <адрес>, а также подготовленное для хищения имущество, а именно 1 паллет с «Боржоми 0,50 л Стекло Газированная» в количестве 1080 бутылок, стоимостью 1 бутылки 67 рулей 97 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 73 407 рублей 60 копеек без учета НДС. Далее, он (ФИО1) на указанном автомобиле с похищенным имуществом покинул территорию складского комплекса, тем самым скрылся с места совершения преступления, после чего он (ФИО1) и неустановленные следствием лица распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, он (ФИО1) и неустановленные следствием лица своими совместными преступными действиями тайно похитили следующее имущество ООО «<данные изъяты>», а именно: «ФИО2 0,50 л ПЭТ Негазированная» в количестве 2520 бутылок стоимостью 16 рублей 60 копеек без учета НДС за 1 бутылку, общей стоимостью 41 832 рубля 00 копеек без учета НДС и «Боржоми 0,50 л Стекло Газированная» в количестве 8124 бутылок, стоимостью 1 бутылки 67 рулей 97 копеек без учета НДС, общей стоимостью 552 188 рублей 28 копеек без учета НДС, а всего имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 594 020 рублей 28 копеек, причинив своими совместными преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 594 020 рублей 28 копеек.

Подсудимый ФИО1, в ходе судебного следствия вину свою в инкриминируемом преступлении признал, при этом подтвердил обстоятельства совершенного им преступления, указанные в обвинении и показал, что он изначально знал о том, что совершает в группе лиц кражу имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», однако согласился на предложение незнакомых ему лиц, поскольку у него большая семья и он нуждается в денежных средствах. В содеянном раскаивается, просит учесть, что возместил часть денежных средств в сумме 235000 рублей.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина нашла свое полное подтверждение совокупностью представленных суду доказательств, которые были исследованы судом в полном объеме.

Так, представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - ФИО11 в ходе судебного следствия в полном объеме подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 95-98; т. 2 л.д. 194-195), а также показал, что работает в должности руководителя департамента безопасности ООО «<данные изъяты>». В его должностные обязанности входит проведение внутренних расследований, выявление и пресечение правонарушений, представление интересов общества в органах внутренних дел, прокуратуре и в суде общей юрисдикции.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор оказания комплексных логистических услуг и складского хранения. Складской комплекс ООО «<данные изъяты>» расположен по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в рамках вышеуказанного договора совместно с сотрудниками ООО «<данные изъяты>» у них была проведена комплексная, совместная инвентаризация находящегося товара ООО «<данные изъяты>» на складе данной компании. В ходе проведенной инвентаризации был выявлен факт отсутствия товаров, принадлежащих компании ООО «<данные изъяты>», в связи с чем, были назначены мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к хищению. Через некоторое время после проведенной инвентаризации, ему позвонил представитель компании ООО «<данные изъяты>» ФИО24, который сообщил, что при проведении внутреннего разбирательства и просмотре видеонаблюдения установленного на территории складов ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, был установлен гражданин, который неоднократно в промежуток времени с декабря 2021 года по январь 2022 года, совершал хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». В ходе дальнейшего разбирательства было установлено, что имущество ООО «<данные изъяты>» было похищено ФИО1, путем загрузки паллетов с товарами в автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения было установлено:

- ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 54 минуты водитель гр. ФИО3, помимо товарно-материальных ценностей, указанных в товарно-транспортной накладной маршрутного листа , осуществил погрузку сторонних товаров в виде одного паллета с товаром «Боржоми» 0,5 литра в количестве 1080 единиц, через ворота , после закрыв ворота, последний направился на выход из склада и покинул территорию организации. Стоимость 1 бутылки составляет 67,97 рублей без учета НДС. Таким образом, ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 73407 рублей 60 копеек без учета НДС.

- ДД.ММ.ГГГГ таким же образом вышеуказанный водитель, исходя из просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных на складе, помимо товарно-материальных ценностей, указанных в товарно-транспортной накладной маршрутного листа осуществил стороннюю погрузку позиций товара в 10 часов 35 минут в виде 564 бутылок «Боржоми» 0,5 литра. Стоимость 1 бутылки «Боржоми» составляет 67,97 рублей без учета НДС, общая стоимостью за 564 бутылку 38335 рублей 08 копеек без учета НДС. Далее в 10 часов 38 минут гр. ФИО1, погрузил также лишние позиции товара в виде 1260 бутылок «ФИО2» объемом 0,5 литра. Стоимость 1 бутылки «ФИО2» 16 рублей 60 копеек без учета НДС, общая стоимость 20916 рублей. После, закрыв ворота, последний направился на выход из склада и покинул территорию организации. Таким образом, ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 59251 рубль 08 копеек без учета НДС.

- ДД.ММ.ГГГГ 07 часов 27 минут, тот же водитель - ФИО1, помимо товарно-материальных ценностей, указанных в товарно-транспортной накладной маршрутного листа таким же способом помимо товаров следуемых по маршруту погрузил в свой автомобиль два паллета с позициями «Боржоми» 0,5 литра, в количестве 2160 единиц. Стоимость 1 бутылки составляет 67,97 рублей без учета НДС. Таким образом, ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 146815 рублей 20 копеек без учета НДС.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 43 минуты гр. ФИО1, помимо товарно-материальных ценностей, указанных в товарно-транспортной накладной маршрутного листа , осуществил погрузку товаров в виде одного паллета с товаром «Боржоми» 0,5 литра в количестве 1080 единиц, через ворота . После, закрыв ворота, последний направился на выход из склада, и покинул территорию организации. Стоимость 1 бутылки составляет 67,97 рублей без учета НДС. Таким образом, ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 73407 рублей 60 копеек без учета НДС.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 35 минут гр. ФИО1, помимо товарно-материальных ценностей, указанных в товарно-транспортной накладной маршрутного листа , осуществил погрузку товаров в виде одного паллета с товаром «Боржоми» 0,5 литра в количестве 1080 единиц, через ворота . Стоимость 1 бутылки составляет 67,97 рублей без учета НДС. Таким образом, ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 73407 рублей 60 копеек без учета НДС.

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, помимо товарно-материальных ценностей, указанных в товарно-транспортной накладной маршрутного листа , исходя из просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения установленных на складе, осуществил стороннюю погрузку позиций товара через ворота , в 07 часов 17 минут в виде 1260 бутылок «ФИО2» объемом 0,5 литра. Стоимостью 16 рублей 60 копеек без учета НДС за 1 единицу, общей стоимостью 20916 рублей без учета НДС. После в 07 часов 22 минуты осуществил погрузку 1080 бутылок «Боржоми» 0,5 литра, стоимость 1 бутылки составляет 67,97 рублей без учета НДС, общей стоимостью 73407 рублей 60 копеек без учета НДС. Таким образом, ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 94323 рубля 60 копеек без учета НДС.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 30 минут, ФИО1, помимо товарно-материальных ценностей, указанных в товарно-транспортной накладной маршрутного листа осуществил погрузку товаров в виде одного паллета с товаром «Боржоми» 0,5 литра в количестве 1080 единиц. Стоимость 1 бутылки составляет 67,97 рублей без учета НДС, общей стоимостью 73407 рублей 60 копеек без учета НДС через ворота , после закрыв ворота, последний направился на выход из склада и покинул территорию организации. Таким образом, ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 73407 рублей 60 копеек без учета НДС.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 тайно похитил имущество ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 594020 рублей 28 копеек без учета НДС.

Также показал, что никаких материальных претензий Общество к подсудимому не имеет, поскольку ответственность согласно договора лежит на ООО «<данные изъяты>», которое возместило им причиненный ущерб.

Свидетель ФИО4, показания которого были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что с 2019 года по март 2022 года он работал в ООО «<данные изъяты>» на складском комплексе, расположенном по адресу: <адрес> территория индустриального парка «<данные изъяты>». ООО «<данные изъяты>» является юридическим лицом и занимается оказанием комплексных логистических услуг и складского хранения. В данной организации он работал в должности ревизора склада. В его обязанности входил контроль за учетом товарно-материальных ценностей, выявление потерь и т.д..

С ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор оказания вышеуказанных услуг. На указанном складе хранится имущество, в том числе имущество ООО «<данные изъяты>», в большей части питьевая и минеральная вода. Между ООО «<данные изъяты>» и различными транспортными компаниями заключены договора о предоставлении транспортировки продукции, в том числе с компанией ТДМ «<данные изъяты>» ООО. От указанной компании на их склад на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> приезжал ФИО1, 1986 г.р..

В конце ДД.ММ.ГГГГ на складском комплексе ООО «<данные изъяты>» проводилась проверка водителей на предмет совершения хищений имущества с их склада. В ходе проведенной проверки был выявлен ФИО1, 1986 г.р. на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который загрузил в кузов своего автомобиля сверх маршрутного листа 3 240 бутылок минеральной воды «Боржоми 0,5 л» в стекле стоимость 67 рублей 97 копеек. В дальнейшем с ним проводили работы сотрудники службы безопасности ООО «<данные изъяты>».

В дальнейшем в ходе просмотра видеозаписей, установленных на территории указанного складского комплекса, было установлено, что:

- ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 54 минуты водитель гр. ФИО1, помимо товарно-материальных ценностей, указанных в товарно-транспортной накладной маршрутного листа , осуществил погрузку сторонних товаров в виде одного паллета с товаром «Боржоми» 0,5 литра в количестве 1080 единиц, через ворота , после закрыв ворота, последний направился на выход из склада и покинул территорию организации.

- ДД.ММ.ГГГГ таким же образом вышеуказанный водитель, исходя из просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных на складе, помимо товарно-материальных ценностей, указанных в товарно-транспортной накладной маршрутного листа , осуществил стороннюю погрузку позиций товара в 10 часов 35 минут в виде 564 бутылок «Боржоми» 0,5 литра, далее в 10 часов 38 минут гр. ФИО1 погрузил также лишние позиции товара в виде 1260 бутылок «ФИО2» объемом 0,5 литра, после закрыв ворота, последний направился на выход из склада и покинул территорию организации.

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 27 минут, ФИО1, помимо товарно-материальных ценностей, указанных в товарно-транспортной накладной маршрутного листа таким же способом помимо товаров следуемых по маршруту погрузил в свой автомобиль два паллета с позициями «Боржоми» 0,5 литра в количестве 2160 бутылок через ворота .

- ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 43 минуты гр. ФИО1 помимо товарно-материальных ценностей, указанных в товарно-транспортной накладной маршрутного листа , осуществил погрузку товаров в виде одного паллета с товаром «Боржоми» 0,5 литра в количестве 1080 единиц, через ворота . После, закрыв ворота, последний направился на выход из склада и покинул территорию организации.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 35 минут ФИО1, помимо товарно-материальных ценностей, указанных в товарно-транспортной накладной маршрутного листа , осуществил погрузку товаров в виде одного паллета с товаром «Боржоми» 0,5 литра в количестве 1080 единиц через ворота . После, закрыв ворота, последний направился на выход из склада и покинул территорию организации.

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, помимо товарно-материальных ценностей, указанных в товарно-транспортной накладной маршрутного листа , исходя из просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных на складе осуществил стороннюю погрузку позиций товара через ворота , в 07 часов 17 минут в виде 1260 бутылок «ФИО2» объемом 0,5 литра, после в 07 часов 22 минуты осуществил погрузку 1080 бутылок «Боржоми» 0,5 литра, далее, закрыв ворота, последний направился на выход из склада и покинул территорию организации.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 30 минут, ФИО1, помимо товарно-материальных ценностей, указанных в товарно-транспортной накладной маршрутного листа осуществил погрузку товаров в виде одного паллета с товаром «Боржоми» 0,5 литра в количестве 1080 единиц, через ворота , после, закрыв ворота, последний направился на выход из склада и покинул территорию организации.

После выявления данных фактов он сообщил о них сотрудникам службы безопасности ООО «<данные изъяты>» ФИО25 для проведения соответствующей проверки (т.2 л.д. 83-85).

Свидетель ФИО12, показания которого были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (т. 2 л.д. 99-101).

Свидетель ФИО13у., показания которого были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что с 2020 года он трудоустроен в ООО «Марвел». Данная организация занимается подбором персонала для работы на различных складских и логистических комплексах. С 2021 года он работает на складе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, д. Коледино, территория индустриального парка «<данные изъяты>». ООО «<данные изъяты>» является юридическим лицом и занимается оказанием комплексных логистических услуг и складского хранения. В данной организации он работает в должности кладовщика. В его обязанности входит контроль за складом, комплектование товаров и контроль за отгрузкой товаров. Перед отгрузкой товара, проводится его проверка по транспортным накладным и после чего грузчики проводят его отгрузку. Помимо прочего на данном складе имеется имущество ООО «<данные изъяты>»», в большей части питьевая и минеральная вода. Между ООО «<данные изъяты>» и различными транспортными компаниями заключены договора о предоставлении транспортировки продукции, в том числе с компанией ТДМ «Калуга» ООО. От указанной компании на их склад на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион приезжал ФИО1, 1986 г.р..

В конце января 2022 года на складском комплексе ООО «<данные изъяты>» проводилась проверка водителей на предмет совершения хищений имущества со склада. В ходе проведенной проверки был выявлен ФИО1, 1986 г.р. на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> который загрузил в кузов своего автомобиля сверх маршрутного листа 3 240 бутылок минеральной воды «Боржоми 0,5 л.» в стекле стоимостью 67 рублей 97 копеек. В дальнейшем с ним (ФИО23) проводили работы сотрудники службы безопасности ООО «<данные изъяты>».

В дальнейшем, в ходе просмотра видеозаписей, установленных на территории указанного складского комплекса, было установлено, что:

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 30 минут, гр. ФИО1, помимо товарно-материальных ценностей, указанных в товарно-транспортных накладных осуществлял погрузку сторонних товаров, потом покидал территорию склада, а ДД.ММ.ГГГГ ему помогал загружать товар неизвестный ему мужчина, который приехал с ним грузчиком.

Также свидетель пояснил, что ранее на указанном складе процесс отгрузки кладовщиками не перепроверялся, а после выявленных фактов они стали более тщательно проверять товар, который загружают в машину. В вышеуказанных хищениях он участия не принимал, с ФИО23 в сговор не вступал (т.2 л.д. 134-137).

Свидетель ФИО14, показания которого были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что с октября 2021 года он работает на складе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, территория индустриального парка «<данные изъяты>». ООО «<данные изъяты>» является юридическим лицом и занимается оказанием комплексных логистических услуг и складского хранения. В данной организации он работает в должности начальника смены. В его обязанности входит контроль за работой сотрудников склада, контроль отгрузки товаров кладовщиками, а также прием товаров на склад и т.д. Перед отгрузкой товара, проводится его проверка по транспортным накладным и после чего грузчики проводят его отгрузку.

Помимо прочего, на данном складе имеется имущество ООО «<данные изъяты>»», в большей части питьевая и минеральная вода. Между ООО «<данные изъяты>», и различными транспортными компаниями заключены договора о предоставлении транспортировки продукции, в том числе с компанией ООО ТДМ «<данные изъяты>». От указанной компании на их склад приезжал ФИО1, 1986 г.р. на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Водители, осуществляющие перевозку товара, по товарно-транспортным накладным, вносятся в реестр, то есть данные водителей предоставляются компанией «<данные изъяты>», с указанием маршрутов следования. Водитель после приезда идет в операторскую, где оператор обрабатывает документы, после чего выдает маршрутный лист, ТТН и он сообщает водителю, на какие ворота становиться. После того как водитель становится на указанные ворота, заказы находятся в зоне отгрузки, подписанные номерами заказа, на каждой паллет. Номер заказа указывается в транспортной накладной. Водитель может грузить только те паллеты, на которых номер заказа совпадает с транспортной накладной.

ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность, к нему подходил водитель с данными ФИО1, которому было сообщено, что необходимо встать на ворота склада ООО «<данные изъяты>», после чего он назначил грузчика для погрузки товара в автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором приехал ФИО1, который загрузил в кузов автомобиля сверх маршрутного листа 3 240 бутылок минеральной воды «Боржоми 0,5 л» в стекле стоимостью 67 рублей 97 копеек за 1 единицу, по данному факту было сообщено сотрудникам службы безопасности. О каких-либо услугах касаемо хищения ТМЦ, продукции «Боржоми» он с ФИО1 не договаривался, каких-либо денежных средств ему не обещал и не передавал.

В дальнейшем в ходе просмотра видеозаписей, установленных на территории указанного складского комплекса, было установлено, что:

- ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 54 минуты водитель гр. ФИО1, помимо товарно-материальных ценностей, указанных в товарно-транспортной накладной маршрутного листа , осуществил погрузку сторонних товаров в виде одного паллета с товаром «Боржоми» 0,5 литра в количестве 1080 единиц, через ворота , после закрыв ворота, последний направился на выход из склада и покинул территорию организации. В тот день ему помогал загружать грузчик их склада.

- ДД.ММ.ГГГГ таким же образом вышеуказанный водитель исходя из просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных на складе, помимо товарно-материальных ценностей, указанных в товарно-транспортной накладной маршрутного листа осуществил стороннюю погрузку позиций товара в 10 часов 35 минут в виде 564 бутылок «Боржоми» 0,5 литра, далее в 10 часов 38 минут гр. ФИО1, погрузил также лишние позиции товара в виде 1260 бутылок «ФИО2» объемом 0.5 литра, после, закрыв ворота, последний направился на выход из склада и покинул территорию организации.

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 27 минут, тот же водитель, гр. ФИО1, помимо товарно-материальных ценностей, указанных в товарно-транспортной накладной маршрутного листа таким же способом помимо товаров следуемых по маршруту погрузил в свой автомобиль два паллета с позициями «Боржоми» 0,5 литра в количестве 2160 бутылок через ворота .

- ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 43 минуты гр. ФИО1, помимо товарно-материальных ценностей, указанных в товарно-транспортной накладной маршрутного листа , осуществил погрузку товаров в виде одного паллета с товаром «Боржоми» 0,5 литра в количестве 1080 единиц, через ворота . После, закрыв ворота, последний направился на выход из склада и покинул территорию организации.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 35 минут гр. ФИО1, помимо товарно-материальных ценностей, указанных в товарно-транспортной накладной маршрутного листа , осуществил погрузку товаров в виде одного паллета с товаром «Боржоми» 0.5 литра в количестве 1080 единиц, через ворота . После, закрыв ворота, последний направился на выход из склада и покинул территорию организации.

-ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный водитель помимо товарно-материальных ценностей, указанных в товарно-транспортной накладной маршрутного листа , исходя из просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных на складе, осуществил стороннюю погрузку позиций товара через ворота , в 07 часов 17 минут в виде 1260 бутылок «ФИО2» объемом 0,5 литра, после в 07 часов 22 минуты осуществил погрузку 1080 бутылок «Боржоми» 0,5 литра, далее закрыв ворота, последний направился на выход из склада и покинул территорию организации.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 30 минут ФИО1, помимо товарно-материальных ценностей, указанных в товарно-транспортной накладной маршрутного листа осуществил погрузку товаров в виде одного паллета с товаром «Боржоми» 0.5 литра в количестве 1080 единиц, через ворота , после, закрыв ворота, последний направился на выход из склада и покинул территорию организации. В тот день ему помогал загружать грузчик их склада.

Пояснил, что ранее на указанном складе процесс отгрузки кладовщиками не перепроверялся, а после выявленных фактов они стали более тщательно проверять товар, который загружают в машину. В вышеуказанных хищениях он участия не принимал, с ФИО23 в сговор не вступал (т.2 л.д. 174-177).

Свидетель ФИО15, показания которой были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что работает в ООО «<данные изъяты>» с марта 2020 года в должности старшего кладовщика, график ее работы сутки работает с 09.00 часов одного дня до 09.00 часов следующего дня, после чего 3 выходных. В ее обязанности входит приемка, отгрузка, размещение товаров, принятых на хранение на складе. Склад ООО «<данные изъяты>» расположен по адресу: <адрес>, территория индустриального парка «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, она работала сутки. Примерно в 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ производилась погрузка на 65 ворота, водитель Шарипов, как ей сейчас стало известно, данным гражданином оказался ФИО1. Она говорила грузчикам, работающим на складе, какие именно сформированные заказы загружать в автомашину Шарипова (ФИО1), сверяя их по документам. Когда она заканчивала загрузку, к ней подошел ФИО1 и указал на монопаллет с минеральной водой стекло 0,5 Боржоми, на данном монопаллете под стрейчпленкой находился листок с фамилией водителя Шарипова, он ей сказал, что это его возврат на другой склад. Возврат товара происходит на складе, такое бывает. Так как указанный ФИО1 монопаллет находился на 67 воротах, а загрузка происходила на 65 воротах, она спросила его, откуда он там взялся, на что он ей сказал, что он перед этим выгрузил возврат на 67 воротах. Она спросила, кто из сотрудников его разгружал, чтобы он указал ей конкретно какие сотрудники его разгружали, на что он конкретно не ответил, сказал, что просто сотрудники, также он сказал, чтобы она не переживала, так как на монопаллете находится листок с его фамилией. После этого, когда начали загружать монопаллет с возвратным товаром, так как лопата на воротах лежала не ровно, то паллет завалился, тогда она спросила у ФИО1, как он его разгружал, если сейчас при загрузке в машину паллет завалился, на что он ответил, что до этого он нормально его выгрузил. В итоге паллет был загружен в машину, и она ушла на другую загрузку, однако, у нее закрались сомнения по поводу паллета, который завалился при загрузке, так как если при выгрузке он не завалился, то и при загрузке он должен был не завалиться. После чего ДД.ММ.ГГГГ она приехала на подработку и сообщила о ситуации с паллетом в службу безопасности. В дальнейшем от сотрудников службы безопасности ей стало известно, что указанный водитель был пойман с загруженным лишним товаром, а также были выявлены аналогичные факты загрузки лишним товаром данным водителем ФИО1. В хищении товара с ФИО1 она участия не принимала, он ей совершить хищение не предлагал и ничего не обещал. То, что при ней ДД.ММ.ГГГГ был загружен, как в дальнейшем выяснилось, лишний паллет с товаром, то ФИО1 ввел ее в заблуждение, что данный паллет с возвратным товаром на другой склад, а она ему поверила. Документы на возвратный товар на другой склад ей не предоставляются, поскольку они предоставляются водителем на том складе, куда привозится возвратный товар (т.3 л.д. 27-28).

Допрошенный в качестве свидетеля следователь СУ УМВД Росси по городскому округу Подольск ФИО16 показал, что в ходе расследования данного уголовного дела ФИО1 добровольно выплатил ООО «<данные изъяты>» 235.000 рублей, перечислив денежные средства на счет сотрудника ООО «<данные изъяты>» - Комилжону ФИО22, которые в последующем, как ему подтвердили в ходе телефонного разговора были внесены на счет ООО «<данные изъяты>».

Виновность подсудимого подтверждена и материалами уголовного дела:

-заявлением представителя потерпевшего ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое находясь на территории ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, территория индустриального парка «<данные изъяты>», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно совершало хищение ТМ «Боржоми» в виде минеральной воды. Сумма причиненного ущерба устанавливается (т.1, л.д. 4);

- договором № Л8-04/21 оказания комплексных логистических услуг и складского хранения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «<данные изъяты>» (Логистический оператор) и ООО «<данные изъяты>» (Заказчик), срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, и согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к приложению к договору № Л8-04/21 от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к согласию и установили цены принятой на хранение готовой продукции на товары Заказчика, в частности «Боржоми 0,50 л Стекло Газированная» стоимость за 1 бУТылку 67 рублей 97 копеек без учета НДС; «ФИО2 0,50 л ПЭТ Негазированная» стоимость за 1 бутылку 16 рублей 60 копеек без учета НДС (т.1 л.д. 18-69);

- договором перевозки автомобильным транспортом № П308/20 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «<данные изъяты>» (Заказчик) и ООО «ТДМ Калуга» (Исполнитель), согласно которого ООО «ТДМ Калуга» оказывает услуги перевозки автомобильным транспортом ООО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 94-141);

- копиями заявок на автомашины от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым водитель Шарипов Исмаил, от чьего имени работал ФИО1, на автомашине «Transit» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион был подан на заявки на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по перевозке продукции ООО «<данные изъяты>» со складского комплекса ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, территория индустриального парка «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 142-145);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в целях уточнения количества похищенной продукции совместно с ревизором ООО «<данные изъяты>» ФИО4 осуществлен просмотр записей с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении склада ответственного хранения ООО «<данные изъяты>». В ходе просмотра записей установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была похищена продукция: SS000584 «ФИО2 0.50 л ПЭТ Негазированная» 2520 бутылок на сумму 41832 рубля без учета НДС; BR000059 «Боржоми 0,50 л Газированная» 8124 бутылки на сумму 552 188 рублей 28 копеек без учета НДС. Итого похищено продукции на общую сумму 594 020 рублей 28 копеек без учета НДС. Данный товар не был возвращен и отсутствует на СОХ «ЛДВ» (т. 1 л.д. 151);

- справкой о стоимости товара, похищенного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость товара Боржоми 0.50 л Стекло Газированная составляет 67 рублей 97 копеек за 1 бутылку, согласно внутренней спецификации ООО «<данные изъяты>» на один поддон размещается 1080 бутылок. По факту, подтвержденному сотрудниками склада и приложенному материалу с видеофиксацией недостача за ДД.ММ.ГГГГ составила 73 407 рублей 60 копеек (Семьдесят три тысячи четыреста семь рублей шестьдесят копеек) из расчета: <данные изъяты> стоимостью за 1 бутылку 67 рублей 97 копеек без учета НДС на общую сумму 73 407 рублей 60 копеек без учета НДС (т.1 л.д. 151);

- справкой о стоимости товара, похищенного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость товара Боржоми 0.50 л Стекло Газированная составляет 67 рублей 97 копеек за 1 бутылку, в количестве 564 бутылок, ФИО2 0,50 л ПЭТ Негазированная составляет 16 рублей 60 копеек за 1 бутылку, согласно внутренней спецификации ООО «<данные изъяты>» на один поддон размещается 1260 бутылок. По факту, подтвержденному сотрудниками склада и приложенному материалу с видеофиксацией, недостача за ДД.ММ.ГГГГ составила 59 251 рубль 08 копеек (Пятьдесят девять тысяч двести пятьдесят один рубль восемь копеек) из расчета: BR000059 «Боржоми 0,50 л Стекло Газированная» 564 бутылки стоимостью за 1 бутылку 67 рублей 97 копеек без учета НДС на общую сумму 38 335 рублей 08 копеек без учета НДС; SS000584 «ФИО2 0,50 л ПЭТ Негазированная» 1260 бутылок стоимостью за 1 бутылку 16 рублей 60 копеек без учета НДС на общую сумму 20 916 рублей (т.1 л.д. 176);

- справкой о стоимости товара, похищенного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость товара Боржоми 0,50 л Стекло Газированная составляет 67 рублей 97 копеек за 1 бутылку, в количестве 2160 бутылок – 2 п., согласно внутренней спецификации ООО «<данные изъяты>» на один поддон размещается 1080 бутылок. По факту, подтвержденному сотрудниками склада и приложенному материалу с видеофиксацией, недостача за ДД.ММ.ГГГГ составила 146 815 рублей 20 копеек из расчета: BR000059 «Боржоми 0,50 л Стекло Газированная» 2160 бутылок стоимостью за 1 бутылку 67 рублей 97 копеек без учета НДС на общую сумму 146 815 рублей 20 копеек без учета НДС (т.1 л.д. 216);

- справкой о стоимости товара, похищенного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость товара Боржоми 0,50 л стекло газированная составляет 67 рублей 97 копеек за 1 бутылку, согласно внутренней спецификации ООО «<данные изъяты>» на один поддон размещается 1080 бутылок. По факту, подтвержденному сотрудниками склада и приложенному материалу с видеофиксацией, недостача за ДД.ММ.ГГГГ составила 73 407 рублей 60 копеек из расчета: BR000059 «Боржоми 0,50 л Стекло Газированная» 1080 бутылок стоимостью за 1 бутылку 67 рублей 97 копеек без учета НДС на общую сумму 73 407 рублей 60 копеек без учета НДС (т.1 л.д. 219);

- справка о стоимости товара, похищенного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость товара Боржоми 0.50 л Стекло Газированная составляет 67 рублей 97 копеек за 1 бутылку, согласно внутренней спецификации ООО «<данные изъяты>» на один поддон размещается 1080 бутылок. По факту, подтвержденному сотрудниками склада и приложенному материалу с видеофиксацией, недостача за ДД.ММ.ГГГГ составила 73 407 рублей 60 копеек из расчета: BR000059 «Боржоми 0,50 л стекло газированная» 1080 бутылок стоимостью за 1 бутылку 67 рублей 97 копеек без учета НДС на общую сумму 73 407 рублей 60 копеек без учета НДС (т.1 л.д. 244);

- справкой о стоимости товара, похищенного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость товара Боржоми 0.50 л Стекло Газированная составляет 67 рублей 97 копеек за 1 бутылку, в количестве 1080 бутылок, ФИО2 0.50 л ПЭТ Негазированная составляет 16 рублей 60 копеек за 1 бутылку, согласно внутренней спецификации ООО «<данные изъяты>» на один поддон размещается 1260 бутылок. По факту, подтвержденному сотрудниками склада и приложенному материалу с видеофиксацией, недостача за ДД.ММ.ГГГГ составила 94 323 рубля 60 копеек (девяносто четыре тысячи триста двадцать три рубля шестьдесят копеек) из расчета: BR000059 «Боржоми 0,50 л Стекло Газированная» 1080 бутылок стоимостью за 1 бутылку 67 рублей 97 копеек без учета НДС на общую сумму 73 407 рублей 60 копеек без учета НДС; SS000584 «ФИО2 0,50 л ПЭТ Негазированная» 1260 бутылок стоимостью за 1 бутылку 16 рублей 60 копеек без учета НДС на общую сумму 20 916 рублей (т.2 л.д. 19);

- справкой о стоимости товара, похищенного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость товара Боржоми 0,50 л Стекло Газированная составляет 67 рублей 97 копеек за 1 бутылку, согласно внутренней спецификации ООО «<данные изъяты>» на один поддон размещается 1080 бутылок. По факту, подтвержденному сотрудниками склада и приложенному материалу с видеофиксацией, недостача за ДД.ММ.ГГГГ составила 73 407 рублей 60 копеек (Семьдесят три тысячи четыреста семь рублей шестьдесят копеек) из расчета: <данные изъяты> стоимостью за 1 бутылку 67 рублей 97 копеек без учета НДС на общую сумму 73 407 рублей 60 копеек без учета НДС (т.2 л.д. 42);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение склада ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, территория индустриального парка «Кледино-7», а именно разгрузочные ворота №, на которых находилась автомашина марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, в которых загружалось похищенное ФИО1 имущество ООО «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 67-75);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 по адресу: <адрес>, пр. 60-летия Октября, <адрес>, осмотрена находящаяся у него в пользовании автомашина марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, при осмотре автомашины предметов, представляющих интерес для следствия не обнаружено (т. 2 л.д. 76-79);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием свидетеля ФИО14 были осмотрены 2 DVD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на территории складского комплекса ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, д. Коледино, территория индустриального парка «<данные изъяты>» в бумажном конверте белого цвета. Участвующий в осмотре свидетель ФИО14 пояснил, что на видеозаписях изображен обвиняемый ФИО1 при совершении хищения имущества (т. 2 л.д. 205-218);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием обвиняемого ФИО1 были осмотрены 2 DVD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на территории складского комплекса ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, д. Коледино, территория индустриального парка «<данные изъяты>», в бумажном конверте белого цвета. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника пояснил, что на видеозаписях изображен он при загрузках товара в его автомашину (т. 2 л.д. 224-238);

    - постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств: 2 DVD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на территории складского комплекса ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, территория индустриального парка «<данные изъяты>» в бумажном конверте белого цвета (т. 2 л.д. 219).

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по следующим основаниям:

В ходе судебного разбирательства были подтверждены время, место и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, установленные в ходе предварительного следствия.

Указанные обстоятельства в полном объеме подтверждены совокупностью собранных предварительным следствием доказательств, которые в полном объеме были исследованы в судебном заседании, которые по своей сути не оспариваются и подсудимым ФИО1, и подтверждены исследованными судом доказательствами.

Суд в полном объеме доверяет показаниям представителя потерпевшего ФИО11, свидетелей обвинения ФИО14, ФИО13у., ФИО12, ФИО15, ФИО4, которые не только подтвердили причастность подсудимого ФИО1 к совершению кражи, но и детально изложили, каким образом была установлена вина ФИО1 и изложил события, развивающиеся после совершенного преступления.

Суд доверяет вышеприведенным показаниям представителя потерпевшего ФИО11, свидетелей обвинения ФИО14, ФИО13у., ФИО12, ФИО15, ФИО4, которые по своей сути последовательны и не противоречивы, и в полном объеме согласуются с вышеприведенными объективными доказательствами, которые получены с соблюдением всех процессуальных требований, отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Суду не представлено убедительных объективных доказательств, свидетельствующих о наличии у представителя потерпевшего и свидетелей обвинения оснований оговаривать подсудимого.

    Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО11, свидетелей обвинения ФИО14, ФИО13у., ФИО12, ФИО15, ФИО4 ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия не установлено, как не установлены основания и для оговора подсудимого, и, наоборот, их показания подтверждены материалами дела.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и письменными материалами уголовного дела, которые приведены выше.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 действовал с прямым умыслом. Мотивом совершения подсудимым преступления явилась корысть.

Квалифицирующие признаки совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Суд критически относится к доводам защитника подсудимого о том, что ФИО1 не знал о том, что совершает кражу, а лишь соучаствовал в этом, вывозя с территории склада товар по просьбе третьих лиц, поскольку данные доводы в полном объеме опровергнуты материалами уголовного дела, а также проведленными очными ставками со свидетелями, на которых ссывлался подсудимый, в ходе которых он показал, что ФИО14 не имеет отношения к преступлению, а также показаниями самого подсудимого, данными в ходе судебного следствия, в ходе которых он показал, что он изначально знал о том, что совершает в группе лиц кражу имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», однако согласился на предложение незнакомых ему лиц, поскольку у него большая семья и он нуждается в денежных средствах. При этом, ФИО1 работал под другой фамилией. Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что подсудимый ориентировался в данной ситуации, ввел ее в заблуждение относительно принадлежности паллетов, которые загрузил в свой автомобиль, что по мнению суда, свидетельствует о том, что он являлся одним из участников данного преступления.

О наказании. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии с п.«г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении 3-х малолетних детей: ФИО17, 2018 г.р., ФИО18, 2020 г.р., ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие (со слов супруги, находящейся в состоянии беременности, участие в жизни родителей, их состояние здоровье, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба ООО «<данные изъяты>», причиненного в результате преступления в размере 235000 рублей, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

При назначении ФИО1 наказания, суд также принимает во внимание, что он на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствуют последовательный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций и пр.) По своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действии и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для у головного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств и психотропных веществ (наркомании), алкоголя (алкоголизма) у ФИО1 в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (т. 2 л.д. 188-190).

Суд доверяет заключению экспертов, оно не вызывает у суда сомнений в его обоснованности, поскольку составлено в соответствии с требованиями закона, содержит аргументацию и мотивировку сделанных экспертами выводов, содержит ответы на поставленные перед экспертами вопросы, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения и новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64,73 УК РФ, полагая, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества. При этом суд считает возможным с учетом смягчающих по делу обстоятельств не применять к подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 1 года шести месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 1 год шесть месяцев, и поскольку настоящее преступление было совершено в период условного осуждения, суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым подсудимый осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 1 года двух месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 года, исполнять самостоятельно.

    С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, которое он совершил на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со статьей 531 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, в связи с чем, суд признает за ООО «<данные изъяты>» право на удовлетворении иска в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение назначенное ФИО1 по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое наказание, назначенное ФИО1 по приговору Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта, произведённого в соответствии с п. «б» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), то есть из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

-2 DVD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на территории складского комплекса ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, д. Коледино, территория индустриального парка «<данные изъяты>» в бумажном конверте белого цвета (т. 2 л.д. 219)– хранить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы либо апелляционного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий судья:       подпись                                                О.И.Губарева

1-1141/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Исматзода Джонибек Исмати
Другие
Герасимов В.А.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Губарева Ольга Ивановна
Статьи

ст.158 ч.3 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
30.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2022Передача материалов дела судье
05.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.12.2022Судебное заседание
13.12.2022Судебное заседание
15.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее