Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-118/2020 от 16.07.2020

1-118/2020г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Е л е ц 24 августа 2020 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи АТАМАНОВОЙ О.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Измалковского района Липецкой области ФЕДОРОВА А.П.,

подсудимого ФИО10

защитника подсудимого – адвоката ТИТОВА В.Н.,

подсудимого ФИО11

защитника подсудимого – адвоката МАНЬШИНОЙ Г.П.,

потерпевшего ФИО12

при секретаре МЕЛЬНИКОВОЙ И.В.

рассмотрев в г.Ельце материалы уголовного дела № 1-118/2020г. в отношении

ФИО14, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ,

ФИО15, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО16. и ФИО17. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Указанные преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО18. и ФИО19. 03 мая 2020 года около 02 часов 30 минут, находясь на 147 км. Автодороги Орел-Тамбов вблизи перекрестка с автодорогой, ведущей в с.Денисово Измалковского района Липецкой области на почве внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно бензина, колеса в сборе и акустических колонок из автомобиля марки ВАЗ 2106 г.р.з. №, принадлежащих ФИО20, припаркованного на обочине указанной выше автодороги сообщением Орел-Тамбов, вступили в предварительный преступный сговор между собой, после чего с целью реализации своего преступного умысла и согласно распределению ролей, свободным доступом, из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и их действия остаются тайными, подошли к автомобилю ФИО21. и совместными действиями через бензонасос с топливной системы указанного автомобиля скачали и тайно похитили из бензобака автомобиля 6 литров высокооктанового бензина марки АИ-92, стоимостью 42 рубля 60 копеек за один литр, всего на сумму 255 рублей 60 копеек, после чего в продолжении своего преступного умысла руками демонтировали с задней полки салона автомобиля и похитили две акустические колонки, одна из которых марки «Fusion», стоимостью 675 рублей 00 копеек, вторая неустановленной марки стоимостью 375 рублей 00 копеек, а также похитили стоявшее у задней оси автомобиля колесо в сборе: бескамерную шину марки «КАМА EURO-519» radial 175/70813 82Т, стоимостью 1166 рублей 67 копеек и диск из сплава алюминия марки «КМ WHEELLE», стоимостью 600 рублей 00 копеек. Похищенное имущество ФИО22. и ФИО23. обратили в свою пользу, погрузили в автомобиль Лада Калина г.р.з. № принадлежавший ФИО24., после чего на указанном автомобиле скрылись с места преступления и распорядились имуществом по своему усмотрению, в результате чего реализовали свой преступный умысел до конца, чем причинили ФИО25. материальный вред в общей сумме 3072 рубля 27 копеек.

После чего, они же, 03 мая 2020 года около 02 часов 40 минут, находясь на 147 км автодороги Орел-Тамбов вблизи перекрестка с автодорогой, ведущей в с. Денисово Измалковского района Липецкой области, возле припаркованного на обочине указанной автодороги автомобиля марки ВАЗ 2106 г.р.з. № принадлежащего ФИО26 в ходе умысла, направленного на повреждение чужого имущества, а именно вышеуказанного автомобиля, с целью реализации своих преступных намерений, подошли к указанному выше автомобилю и совместно нанесли множественные удары руками и ногами, а так же камнями, используемыми в качестве орудия по кузову автомобиля ФИО27 а именно: нанесли не менее двух ударов руками каждый по капоту, чем деформировали его и сломали замок капота; не менее двух ударов ногами каждый по переднему левому крылу, чем деформировали его; не менее двух ударов ногами каждый по передней левой двери, чем деформировали ее; не менее двух ударов ногами каждый по передней правой двери, чем деформировали ее; не менее двух ударов ногами каждый по задней левой двери, чем деформировали ее; не менее двух ударов ногами каждый по задней правой двери, чем деформировали ее; не менее двух ударов руками каждый по крышке багажника, чем деформировали ее, после чего совместно забрались на крышу автомобиля, и совершили не менее двух прыжков каждый с ударами ног по поверхности крыши, тем самым деформировали ее, после чего ФИО28 обнаруженными на обочине дороги камнями, используя их в качестве орудия. умышленно кидая их не менее пятнадцати раз по различным частям кузова автомобиля, разбил камнями: передний левый поворотник в сборе, лобовое стекло, стекло передней левой двери, стекло передней правой двери, стекло в левом откидном окне, стекло в правом откидном окне, левое наружное зеркало, правое наружное зеркало, стекло задней левой двери в сборе, стекло задней правой двери в сборе, левое треугольное стекло в сборе, правое треугольное стекло в сборе, заднее стекло, задний левый фонарь в сборе, задний правый фонарь в сборе. Тем самым ФИО29. и ФИО30. своими вышеуказанными умышленными действиями причинили ФИО31. имущественный ущерб в общей сумме, согласно заключению эксперта № 1005/20 от 08 мая 2020 года, 26245 рублей 00 копеек, который является для потерпевшего значительным.

Потерпевший ФИО32. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО33. и ФИО34. за примирением с ними, указывая, что причиненный ущерб они полностью возместил, каких-либо претензий к подсудимым не имеет.

Подсудимые ФИО35 и ФИО36. свою вину в совершении преступлений признали полностью и обратились к суду с аналогичными заявлениями о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим ФИО37

Адвокаты Титов В.Н. и Маньшина Г.П. также просили уголовное дело в отношении ФИО38 и ФИО39 прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО40., поскольку подсудимые причиненный ущерб полностью возместили.

Государственный обвинитель Федоров А.П. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО41. и ФИО42 в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, «суд, …вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Как следует из ч.2 ст.239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку подсудимые ФИО43 и ФИО44. не судимы, с потерпевшим, который претензий к ним не имеет, примирились, причиненный вред загладили полностью, совершенные ФИО45. и ФИО46 преступления отнесены законом к категории небольшой и средней тяжести, суд в соответствии со ст.25 УПК РФ считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО47. и ФИО48 обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ, освободив их от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО49, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО50. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО51, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО52. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль ВАЗ 2106 г.р.з. №, акустические колонки, колесо в сборе, возвращенные потерпевшему – оставить потерпевшему;

- копия постановления по делу об административном правонарушении и чек-ордер на имя ФИО53. хранящиеся при уголовном деле – оставить в уголовном деле;

- две пары обуви, изъятые у ФИО54. и ФИО55 сданные на хранение в комнату для хранения вещественных доказательств ОтдМВД России по Измалковскому району – вернуть ФИО56. и ФИО57

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение десяти суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Елецкий районный суд Липецкой области.

Председательствующий: О.Г.Атаманова