Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1440/2023 ~ М-1375/2023 от 16.03.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по гражданскому делу № 2-1440/2023

(43RS0002-01-2023-001683-92)

06 июля 2023 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Шаклеина В.В., при секретаре судебного заседания Моховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиркова К.Г., Чиркова С.Г. к Кировскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс» об обязании заключить договор,

УСТАНОВИЛ:

Чирков К.Г., Чирков С.Г. обратились в суд с иском к Кировскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс», просят обязать ответчика заключить с истцами договор на горячее водоснабжение на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истцы Чирков К.Г., Чирков С.Г. и ответчик Кировский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс», не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Третье лицо Филиал «Кировский «ПАО Т Плюс» явку представителя в судебное заседание не обеспечили, извещены.

Суд, изучив материалы дела, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чиркова К.Г., Чиркова С.Г. к Кировскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс» об обязании заключить договор оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья В.В. Шаклеин