Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-238/2023 ~ М-1412/2023 от 19.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2023 года                                          город Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Афонина С.В., рассмотрев исковое заявление Пановой Натальи Васильевны к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

дата в суд поступило исковое заявление Пановой Натальи Васильевны к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2625 руб. 99 коп., штрафа за несоблюдения в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, судебных расходов на оказание юридических услуг в размере 50000 рублей.

Иск заявлен по спору, возникающему в сфере защиты прав потребителя.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 24 ГПК Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из вышеизложенного, полагаю, что исковое заявление Пановой Натальи Васильевны к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, подлежит возврату истцу, как неподсудное данному суду, поскольку с указанным исковым заявлением истец вправе обратиться к мировому судье судебного участка <...>

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление Пановой Натальи Васильевны к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда в связи с неподсудностью Привокзальному районному суду г.Тулы.

Разъяснить истцу, что с данными требованиями он вправе обратиться к мировому судье судебного участка <...>

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                      С.В.Афонина