Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-839/2023 от 20.07.2023

                                 Дело № 13-839/2023 (2-57/2023)

08 августа 2023 года                               город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой К.И.,

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене определения Соломбальского районного суда г.Архангельска от 18.07.2023 об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «МЛ Сервис», ФИО2 Хагани оглы о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МЛ Сервис» (далее - ООО «МЛ Сервис»), ФИО2 о взыскании стоимости услуги массажа в размере 600 рублей, возмещение понесенных расходов в размере 13 400 рублей, компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей.

В обоснование заявление указывает, что настаивает на проведении судебной медицинской экспертизы, просит рассмотреть дело по существу.

Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Определением Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ООО «МЛ Сервис», ФИО2 Хагани оглы о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставлено без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное, невозможность истца явиться в судебное заседания ввиду состояния здоровья, суд полагает, что определение от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

Руководствуясь пункта 3 статьи 223, статей 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ФИО1 об отмене определения Соломбальского районного суда г.Архангельска от 18.07.2023 об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «МЛ Сервис», ФИО2 Хагани оглы о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить.

Отменить определение суда от 18.07.2023 об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «МЛ Сервис», ФИО2 Хагани оглы о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Рассмотрение искового заявления ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «МЛ Сервис», ФИО2 Хагани оглы о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда назначить в судебное заседание на 08.08.2023 в 14 часов 30 минут, о чём известить лиц, участвующих в деле.

Определение не обжалуется.

Судья                                                                                                      К.И. Жданова