Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-614/2020 от 13.08.2020

Дело № 12-614/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2020 года                             г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Сидорова И.Н., рассмотрев жалобу Иванова-Игнатьева А.Ю. на постановление от дата ----- ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по г. Чебоксары о прекращении производства по делу в отношении Иванова-Игнатьева А.Ю.,

установил:

В Ленинский районный суд г.Чебоксары поступила жалоба Иванова-Игнатьева А.Ю. на постановление от дата ----- ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по г. Чебоксары о прекращении производства по делу в отношении Иванова-Игнатьева А.Ю..

Судом дата были истребованы материалы дела об административном правонарушении в отношении Иванова-Игнатьева А.Ю., дата материалы дела об административном правонарушении в отношении поступили в суд, переданы судье дата.

Изучив жалобу, судья приходит к следующему.

    Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

На основании ч. 4 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Как следует из поступившей жалобы и обжалуемого постановления, местом совершения правонарушения является: адрес. Следовательно, рассмотрение поступившей жалобы подведомственно Калининскому районному суду г. Чебоксары Чувашской Республики.

Обстоятельств, влекущих за собой необходимость рассмотрения жалобы Ленинским районным судом г. Чебоксары, не выявлено.

Положениями ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Таким образом, с учетом вышеизложенных положений действующего административного законодательства, судья приходит к выводу, что жалоба не может быть рассмотрена Ленинским районным судом г.Чебоксары и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Руководствуясь ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:    

Передать жалобу Иванова-Игнатьева А.Ю. на постановление от дата ----- ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по г. Чебоксары о прекращении производства по делу в отношении Иванова-Игнатьева А.Ю. по подведомственности в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья                                     И.Н. Сидорова