Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-305/2022 от 12.10.2022

            №11-305/2022

Мировой судья

судебного участка №310

Одинцовского судебного района Московской области

Журавлёва М.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2022 года                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московский области в составе:

Председательствующего судьи                                 Саркисовой Е.В.

при секретаре                                                              Акимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Индустрия» на определение мирового судьи 310 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа,

у с т а н о в и л:

ООО «Индустрия» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Железниченко В.М. задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 26 128 руб. 29 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 429 руб.

Определением мирового судьи 310 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Настоящая частная жалоба рассматривается судом в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В силу пункта 3 части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

05.05.2022г. между ООО «Земельная УК» (цедент) и ООО «Индустрия (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) , в соответствии с условиями которого цедент уступил цессионарию принадлежащее ему право требования дебиторской задолженности населения по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Отказывая в принятии заявления ООО «Индустрия»    о вынесении судебного приказа о взыскании с Железниченко В.М. задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения, мировой судья, руководствуясь положениями ст. 125 ГПК РФ, ч. 18 ст. 155 ЖК РФ, пришел к правильному выводу о наличии спора о праве, поскольку ООО «Индустрия» не является вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организацией, а также ресурсоснабжающей организацией по отношению к многоквартирному дому, в котором находится жилое помещение, принадлежащее должнику.

На основании ч. 18 ст. 155 ЖК РФ, установлен запрет на уступку управляющей организацией права требования по возврату просроченной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг третьим лицам, в связи с чем ссылка в жалобе на то, что ООО «Индустрия» является профессиональным участником рынка жилищно-коммунальных услуг, является несостоятельной, поскольку ООО «Индустрия»    не является специальным субъектом, названным в ч. 18 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

При этом положения Жилищного кодекса Российской Федерации в части ограничения оборотоспособности права (требования) об оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги направлены на защиту прав и законных интересов граждан, выступающих потребителями коммунальной услуги, и в этой части являются специальными по отношению к Закону о банкротстве.

Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, служащих основаниями для отмены определения суда.

Определение суда является законным и обоснованным, постановленным при правильном толковании и применении норм процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи 310 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа - оставить без изменения, частную жалобу ООО «Индустрия»» - без удовлетворения.

Судья:                                                                                                Е.В. Саркисова

11-305/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "Индустрия"
Ответчики
Железниченко Виталий Михайлович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Саркисова Елена Валериевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
12.10.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
12.10.2022Передача материалов дела судье
13.10.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
27.10.2022Судебное заседание
27.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее