Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-569/2021 от 21.07.2021

Дело № 1-569/2021

УИД:16RS0040-01-2021-008516-47

ПРИГОВОР

     именем Российской Федерации

22 октября 2021 года     г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Голубевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Чуприна К.В.,

потерпевшего ФИО7,

подсудимого Рузанова А.Б.,

защитника Савельева С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Зверевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рузанова Александра Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, неженатого, зарегистрированного по адресу <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченный полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по <адрес> майор полиции ФИО7 (далее – участковый уполномоченный ФИО7), назначенный на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действующий в соответствии с нормами Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» и должностного регламента, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела МВД России по <адрес>, совместно с участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО8 (далее - участковый уполномоченный ФИО8), назначенным на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действующим в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и должностного регламента, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела МВД России по <адрес>, будучи представителями власти, согласно графику работы на ДД.ММ.ГГГГ утвержденного начальником отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в присвоенной форме одежды сотрудников полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов приступили к исполнению своих должностных обязанностей.

В производстве участкового уполномоченного ФИО7 находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП отдела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО9 по факту повреждения дверной ручки в квартире по адресу <адрес>. В ходе изучения материала и проведенной проверки было установлено, что к данному происшествию причастен житель соседнего дома Рузанов А.Б., проживающий по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 15    часов участковыми уполномоченными ФИО7 и ФИО8 осуществлен выезд по месту проживания Рузанова А.Б. для выяснения обстоятельств произошедшего и получения объяснения от последнего. Дверь квартиры открыл сам Рузанов А.Б. и добровольно впустил сотрудников полиции ФИО7 и ФИО8, которые попытались установить полные анкетные данные проживающих лиц и выяснить обстоятельства повреждения Рузановым А.Б. дверной ручки в квартире ФИО9.

Находясь в своей квартире по вышеуказанному адресу, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи недовольным законными требованиями сотрудников полиции, осознавая, что участковый уполномоченный ФИО7 является представителем власти – сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей и находится в форменном обмундировании сотрудника полиции, Рузанов А.Б., действуя умышленно из личных неприязненных отношений    , высказал в адрес ФИО7 и его близких родственников угрозу применения насилия, сообщив о своей осведомленности о месте обучения несовершеннолетних детей участкового уполномоченного ФИО7, что он их поймает и расправится с ними.

         Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Рузанов А.Б., осознавая, что ФИО7 является представителем власти – сотрудником полиции, находящимся при исполнении возложенных на него должностных обязанностей, в присвоенном форме одежды, нанёс удар ладонью левой руки по правому плечу ФИО7, причинив ему физическую боль.

         Не ограничившись лишь этим, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, находясь в подъезде № <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, Рузанов А.Б. из личных неприязненных отношений, осознавая, что ФИО7 является представителем власти – сотрудником полиции, находящимся при исполнении возложенных на него должностных обязанностей, в присвоенной форме одежды, высказал в адрес последнего угрозу применения насилия.

         Подсудимый Рузанов А.Б. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он с пасынком пошел в магазин. Внизу стояла соседка, с которой у Рузанова А. был конфликт, и с ней стоял участковый ФИО7. Соседка показала на Рузанова А., ФИО7 сказал «Сюда иди», на что Рузанов А. ответил: «Не обязан, вызывайте повесткой». Потом Рузанов А. вернулся домой, дома были дети жены, жена на работе, мать на даче. Через некоторое время ФИО7 стал звонить в домофон, Рузанов А. дверь не открыл. Примерно в 15-16 часов в дверь позвонили, Рузанов А. подумал, что с работы вернулась жена, и открыл дверь. Стояли ФИО7 и ФИО8. Рузанов А. понимает, что сотрудники сейчас зайдут в квартиру, отступил назад и сказал, чтобы они покинули квартиру. Потом объяснил, что не намерен с ними разговаривать, и если хотят, сотрудники могут побеседовать с ребенком. Именно беседовать, а не допрашивать, т.к. при допросе нужно вести протокол. ФИО7 прошел с пасынком ФИО24 на кухню и закрыл дверь. Рузанова А. это вывело из себя, т.к. ФИО7 у ребенка спрашивал про Рузанова А.. Рузанов А. зашел на кухню и забрал ФИО25, т.к. не давал разрешения допрашивать его. В этот момент ФИО7 сказал, что Рузанов А. пьяный, поэтому повезут его в полицию. ФИО7 стал как - бы захватывать Рузанова А., и Рузанов А., освобождаясь от захвата, тыльной стороной ладони провел по руке ФИО7. Рузанов А. ФИО7 ударов не наносил. Потом Рузанова А. уронили на пол на больную ногу, была дикая боль. Если бы ФИО7 вызвал Рузанова А. в полицию повесткой, то Рузанов А. спокойно бы пришел с адвокатом и дал показания. Но так как сотрудники полиции в течение дня провоцировали Рузанова А., все как-то вот так получилось. Потом ФИО7 каким-то образом дозвонился до жены Рузанова А. ФИО13, приехала также мать Рузанова А. и ее подруга. Мама о чем-то разговаривала с ФИО7, потом сотрудники решили выволочь Рузанова А. из квартиры. Мама закрыла дверной проем, и ей брызнули перцовым баллончиком. Во время происходящего Рузанов А. много чего говорил, но угрожал только тогда, когда сотрудники применили в отношении него физическую силу. Угрозы были в порядке бреда, потому что сотрудники полиции вывели и выбесили Рузанова А. тем, что два раза толкнули мать и его бросили на пол. Рузанов А. высказывал угрозы детям ФИО7, т.к. предполагал с учетом его возраста, что дети у него должны быть. Но семью ФИО7 Рузанов А. не знал. К моменту, когда сотрудники пришли в квартиру Рузанова А., он выпил около 200 грамм водки. Алкоголь никак не повлиял на Рузанова А., возможно без него он был бы чуть сдержаннее. Алкоголь Рузанов А. употребляет из-за болей в ноге, т.к. обезболевающие таблетки не помогают. В тот день ФИО8 был в черной форме, ФИО7 в рубашке с погонами, Рузанов А. понял, что они - сотрудники полиции. ФИО7 представился: «Участковый ФИО26», ФИО8 не представлялся. У Рузанова А. к сотрудникам полиции отношения с опаской, он боялся идти к ним без адвоката. Рузанов А. отказался дать объяснения, т.к. сотрудники полиции могли их изложить неправильно, говорил им «вызывайте повесткой с адвокатом».

Также Рузанов А. пояснил, что то, что он угрожал ФИО7 применением насилия, он признает частично. Примерно ДД.ММ.ГГГГ пасынку ФИО27 сын ФИО9 и еще один парень вывернули ногу, отчего он хромал. Но в больницу ФИО28 ехать отказался, поэтому примерно ДД.ММ.ГГГГ Рузанов А. пришел к квартире ФИО9, попросил позвать ее мужа. Но она хлопнула дверью, и дверная ручка согнулась в руке Рузанова А.. Рузанов А. ее не вырывал, не выдергивал. В итоге с мужем ФИО9 Рузанов А. поговорил после всех этих событий примерно ДД.ММ.ГГГГ.

Также Рузанов А. пояснил, что у него было несколько предположений, почему ФИО7 предложил подойти к нему - по поводу дверной ручки или по поводу пасынка. Но если ФИО7 хотел поговорить с Рузановым А. и выяснить его данные, он должен был сделать запрос в кадастровый отдел. Рузанов А. опасался назвать свои фамилию, имя, отчество без адвоката, предполагал, что если назовет, его незаконно задержат, т.к. он ранее судим. Хотя это было 17 лет назад. А так Рузанов А. приехал бы в полицию с адвокатом. До ДД.ММ.ГГГГ Рузанов А. лично ФИО7 не знал, просто знал, что есть такой участковый. ФИО8 Рузанов А. в тот день видел первый раз. Рузанов А. понимает разницу между ударом и проведением рукой по плечу. Это разное, он не ударял ФИО7. Сотрудники полиции провоцировали Рузанова А., чтобы он совершил насильственные действия в отношении них.

Потерпевший ФИО7 подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он занимает должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПНД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был отписан материал проверки по факту повреждения дверной ручки в <адрес>, по которому было установлено, что к данному происшествию причастен житель из <адрес>. Его анкетные данные на тот момент были неизвестны. Для принятия решения по материалу ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 примерно в 10 часов пришел по адресу <адрес>, чтобы выяснить по факту более подробные обстоятельства. При беседе с заявительницей ФИО9 около <адрес> прошел мужчина с мальчиком. ФИО9 указала на данного мужчину. ФИО7 попросил мужчину остановиться, на что он ответил, что не обязан, и быстрым шагом завернул за угол <адрес>. Проследовав за ним, ФИО7 его не увидел. В этот же день около 15 часов ФИО7 совместно с лейтенантом полиции ФИО8 пришел по адресу <адрес>, чтобы выяснить обстоятельства произошедшего и получить объяснение по материалу проверки. Оба находились в присвоенной одежде сотрудника полиции. Постучав в дверь, им открыл мужчина около 40 лет в состоянии алкогольного опьянения, который находился в одних трусах. Позже стало известно, что это Рузанов А.Б.. ФИО7 и ФИО8 представились ему старшими участковыми уполномоченными полиции, Рузанов А. пригласил их в квартиру. В прихожей ФИО7 объяснил Рузанову А. цель прихода, сообщил, что имеется обращение ФИО9 по факту повреждения замка в двери квартиры, на что Рузанов А. объяснил, что ее сын обидел его пасынка ФИО29. На просьбу назвать свои данные Рузанов А. отказался. При этом стал выражаться в адрес ФИО7 грубой нецензурной бранью, унижать непристойными словами в присутствии ФИО8. ФИО7 неоднократно просил Рузанова А. успокоиться и рассказать о том, кто обидел его пасынка. На что Рузанов А. пригласил пройти на кухню и позвал мальчика, который представился ФИО30. ФИО7 присел на барный стул, ФИО31 рассказал, что его пнул один раз по ноге мальчик по имени ФИО32 и из-за этого дядя Саша (Рузанов А.) пошел к его родителям разбираться. После чего ФИО7 начал записывать данные мальчика и спрашивал данные его дяди Саши. На что Рузанов А. запретил ему называть его данные и отправил его в комнату. После этого ФИО7 пытался у Рузанова А. выяснить обстоятельства произошедшего конфликта и узнать его полные данные. На что Рузанов А. стал повышать голос, выражаться грубой нецензурной бранью, на просьбы успокоиться и на замечания не реагировал. Примерно в 15 часов 30 минут, находясь на кухне, выражаясь нецензурной        бранью со словами угрозы о физической расправе по отношению к семье ФИО7, Рузанов А. сказал: «Я знаю твоих детей, я их поймаю и вытащу им кишки, т.к. они учатся у моей матери в школе искусств». Его угрозы ФИО7 воспринял реально, т.к. его дочь ФИО33 посещает школу искусств по классу фортепиано и хор. Поведение Рузанова А. было агрессивное, ФИО7 просил его успокоиться, при этом предупредил, что является сотрудником полиции, и что за угрозы сотруднику полиции и его семье предусмотрена уголовная ответственность. На что Рузанов А. усмехнулся, подошел к ФИО7 на расстояние примерно 50 см, нецензурно потребовал выйти из квартиры, после чего наотмаш с силой нанес один удар ладонью левой руки по правому плечу ФИО7, отчего он немного пошатнулся. После чего ФИО7 и ФИО8 применили в отношении Рузанова А. физическую силу, а именно загиб руки за спину и применили наручники, затем положили Рузанова А. на пол. При этом детей на кухне не было, они не видели происходящее. Затем ФИО8 позвонил в дежурную часть, сообщил о случившемся и вызвал наряд полиции для доставления Рузанова А. в отдел полиции, а также вызвал сотрудника ПДН, т.к. в квартире находились дети. В это время ФИО7 попросил ФИО34 позвонить матери или кому-либо из родственников. Через некоторое время он сообщил, что приедет бабушка. В этот момент Рузанов А. продолжал выражаться в отношении ФИО7 грубой нецензурной бранью, угрожать физической расправой его семье, а именно сказал: « твоих детей повешу, когда я твоих детей вешать буду, когда я освобожусь через пару лет, не думай, тебя это не спасет». ФИО8 просил Рузанова А. успокоиться, ФИО7 неоднократно говорил Рузанову А., что является сотрудником полиции, что находится при исполнении служебных обязанностей. Однако Рузанов А. еще больше проявлял агрессию. Примерно в 16 часов 30 минут в квартиру пришли две женщины, одна из которых представилась ФИО10 и сказала, что Рузанов А.- ее сын. Находясь в прихожей, ФИО7 стал объяснять ФИО10 обстоятельства прихода в квартиру, на что ФИО10 стала обвинять их в незаконном нахождении в их квартире и требовала покинуть квартиру, а также освободить ее сына Рузанова А.. Она говорила, что сына приведет после того, как он отрезвеет. На что ей было отказано. После этого в квартиру пришла сотрудник по делам несовершеннолетних ФИО11, и ФИО7 объяснил ей обстоятельства по факту нанесения побоев ФИО35. В это время в квартиру зашла женщина, которая представилась матерью детей. Рузанов А. самостоятельно прополз в прихожую, продолжал вести себя буйно, не переставая, оскорблял ФИО7 нецензурной бранью. Примерно в 16 часов 45 минут, находясь в прихожей квартиры, лежа на полу, Рузанов А. стал размахивать своими ногами, пытаясь задеть ФИО7, однако к нему наклонился ФИО8, взял Рузанова А. со стороны спины и немного оттащил назад, но Рузанов А. продолжал размахивать ногами и орать матерные слова. Его мать ФИО10 просила успокоиться. Затем ФИО7 с ФИО8, взяв под руки Рузанова А, стали пытаться выводить его из квартиры, в этот момент ФИО10 схватила ФИО36 руками за его левую руку и укусила его за локтевой сустав левой руки, после чего ФИО7 начал оттаскивать ФИО10 от ФИО8. В этот момент ФИО10 повернулась к ФИО7 и схватила его за правую ногу, препятствуя вытащить Рузанова А. в подъезд. Рузанов А., сидя на полу, пытался укусить ФИО7, оскалился, и в этот момент для пресечения возможного насилия в отношении ФИО7 ФИО8 применил в отношении Рузанова А. специальное средство «перцовый баллончик». В этот момент ФИО10 стала наклоняться, держась за правую руку ФИО7, и укусила ФИО7 за правый локтевой сустав, отчего ФИО7    испытал физическую боль. ФИО7 ей сказал: «Что вы делаете?», ФИО10 кричала и говорила, что они сами виноваты. Увидев, как ФИО7 укусила ФИО10, ФИО8 применил в отношении нее перцовый баллончик, т.к. применение физической силы и приема в отношении нее было невозможно, т.к. Рузанов А. преграждал путь к ней. Все эти события происходили одномоментно. Далее ФИО7 и ФИО8 взяли Рузанова А. за руки и стали вытаскивать из квартиры в подъезд, ФИО10 вытащила в подъезд тазик с водой и стала протирать Рузанову А. лицо, он продолжал вести себя буйно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью. ФИО7 стоял около ног Рузанова А., тот стал размахивать ногами и пытаться ударить ФИО7, на что ФИО8 с другой стороны подошел к Рузанову А., наклонился к нему и только прикоснулся к его ногам, тут же к ФИО8 подошла ФИО10 и стала наносить ему удары кулаком правой руки по спине, она успела нанести три удара, хотела еще нанести удар, но ФИО7 подошел к ней, взял за руку и сказал «Вы что делаете?». На его слова ФИО10 ответила: «Пусть отпустит его». Рузанов А. продолжал выражаться нецензурной бранью, угрожать физической расправой и убийством, сказал: « Дайте мне нож, я эту суку зарежу». Также ФИО10 подошла к ФИО8 и сказала: «Сейчас я возьму твое оружие, оружие возьму». После этого прибыл дополнительный наряд полиции, ФИО10 и Рузанова А. вывели на улицу, после чего доставили их в отдел полиции. Потом ФИО7 обратился в травмпункт ЗЦРБ по факту нанесения ему побоев Рузановым А. и ФИО10. Угрозы со стороны Рузанова А. ФИО7 воспринял реально, и реально опасается за свою жизнь и здоровье и своей семьи, т.к. видел, что Рузанов А. находится в агрессивном и неадекватном состоянии.

Также потерпевший ФИО7 пояснил, что срок рассмотрения материала по заявлению ФИО9 10 дней. ФИО12 спросил данные Рузанова А., тот отказался назвать свои данные и ребенку запретил это сделать. Если бы ФИО7 знал анкетные данные Рузанова А., он бы оставил ему повестку. О том, что Рузанов А. является ..., ФИО12 узнал позднее. Когда ФИО7 встретил Рузанова А. на улице, тот быстрым шагом шел в магазин ...

После допроса свидетеля ФИО13 потерпевший ФИО7 пояснил, что она не называла ему данные сожителя Рузанова А. по телефону, она сказала, что приедет домой и назовет. Рузанов А. и своему пасынку ФИО37 запретил называть его данные.

После допроса подсудимого Рузанова А. потерпевший ФИО7 пояснил, что он не хватал Рузанова А., ни от какого захвата Рузанов А. не освобождался, удар Рузанова А. был целенаправленным и умышленным.

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что является сотрудником полиции с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ старший участковый ФИО7 попросил ФИО8 помочь разобраться с материалом, сообщил, что нужно опросить мужчину по поводу заявления о сломанной дверной ручке. ФИО7 и ФИО8 были в форменной одежде. Когда пришли в квартиру Рузанова А., объяснили ему цель прихода, тот пригласил их на кухню, был в состоянии алкогольного опьянения. ФИО7 просил данные Рузанова А., Рузанов А. отказался их назвать. В квартире еще было двое несовершеннолетних детей, Рузанов А. на кухне стал выражаться грубой нецензурной бранью, угрожать «Я твоих детей при тебе повешу за кишки», что-то в адрес семьи, ФИО8 точно не помнит. Потом ФИО7 попросил мальчика, который был в квартире, назвать данные Рузанова А.. Рузанов А. запретил, продолжал ругаться, отправил ребенка в другую комнату. Рузанов А. угрожал семье ФИО7. ФИО7 сидел на стуле, Рузанов А. стоял в метре от него, потом сократил дистанцию и нанес удар рукой по предплечью. Поэтому применили спецсредства-наручники. Потом ФИО7 и ФИО8 начали выяснять, есть ли родственники, т.к. в доме оставались дети. Рузанов А. продолжал угрожать. Потом приехала мать Рузанова А. с подругой, матери объяснили, в связи с чем Рузанов А. находится в наручниках. Потом приехала сотрудник ПДН и мать детей, они зашли в комнату к детям. Рузанов А. продолжал ругаться, угрожать, пытался ударить ФИО7. Поэтому приняли решение выводить Рузанова А. из квартиры. Мать Рузанова А. пыталась увести ФИО7 на кухню и о чем-то с ним договориться. Когда ФИО7 и ФИО8 стали выводить Рузанова А. из квартиры, его мать около порога начала им препятствовать, схватила ФИО38 за левую руку и укусила. Потом она укусила ФИО7 за правую руку, ФИО7 ее от себя оттолкнул. Потом ФИО8 увидел, что Рузанов А. пытался укусить ФИО7, поэтому применили в отношении Рузанова А. перцовый баллончик. Потом вывели его в коридор, Рузанов А. продолжал вести себя агрессивно, пытался нанести удар. ФИО8 наклонился, чтобы удержать Рузанова А. за ноги, и в это время его мать три раза ударила ФИО8 по спине. ФИО8 видел, что у ФИО7 было покраснение на предплечье от удара, и угрозы Рузанова А. реально напугали ФИО7. Рузанов А. сказал, что его мать работает где-то преподавателем, и там учатся дети ФИО7. ФИО8 как свидетель тоже стал переживать, что угрозы могут быть реальными. Рузанов А. говорил, что найдет семью ФИО7 и всех перережет.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что Рузанов Александр – ее сын. Когда ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 приехала с дачи, сын лежал на полу в прихожей в наручниках, был в алкогольном опьянении. В тот день ФИО10 позвонила внучка, сказала «Бабуля, приезжай, дядю Сашу положили на пол в наручниках». ФИО10 попросила передать трубку полицейскому и попросила их освободить и дождаться ее. Когда приехала, увидела сына на полу. Он – инвалид ..., у него разрушаются кости после химиотерапии. Двое мужчин в форме стояли, один впереди сына, другой за ним. ФИО10 спросила ФИО7, по какому поводу они находятся в квартире, на что ей ответили, что выясняют личность сына. ФИО10 попросила ФИО7 пройти на кухню и стала записывать их разговор, попросила отпустить сына, т.к. он в состоянии алкогольного опьянения, показала его паспорт, справку, что он инвалид .... ФИО7 ответил, что ей в этом отказывают, и они повезут сына в отдел выяснять его личность. Далее ФИО10 услышала, что они вызывают подкрепление, и они начали выволакивать сына из квартиры на лестничную площадку. ФИО10 пыталась им помешать, встала в дверях перед ними. ФИО8 толкнул ФИО10, она упала, схватилась за ногу ФИО7, чтобы удержаться, и в это время ФИО8 брызнул ей в лицо баллончиком. Потом ее и сына выволокли на лестничную площадку, в комнате началась паника, дети чихали и кашляли, подруга открыла окна. ФИО10 побежала умываться, увидела, что ФИО8 пытается прижать сына, расстегивает кобуру. ФИО10 в запале крикнула: « Отберу оружие», на что ФИО8 ответил: «Попробуйте». Потом ФИО8 брызнул баллончиком сыну. Сын пытался встать, а ФИО8 показалось, что сын пинается. Потом ФИО10 стала обтирать сыну лицо водой? но сделала только хуже. Затем приехали сотрудники полиции, сказали, что лучше поехать в отделение полиции самим, чем продолжать сопротивление. Все приехали в отдел полиции. Потом ФИО10 обратилась с жалобой на действия ФИО7 и ФИО8.

Также свидетель ФИО10 поясняла, что при ней сын сотрудникам полиции не угрожал. Но у нее сложилось такое впечатление, что сын им до этого что-то наговорил, и у них была на него обида. ФИО7 потом на следствии сказал, что его так никто раньше не унижал. Про причину прихода сотрудников полиции в квартиру ФИО10 сказали, что они пришли выяснить личность сына, и ФИО10 показала им его паспорт. Также, по мнению ФИО10, сын ей говорил, что задел ФИО7 во время разговора по плечу рукой, после чего к нему применили силу. У ФИО10 дочь ФИО7 не учится, она не знает такую девочку.

Также свидетель ФИО10 пояснила, что после химиотерапии у сына бывает, что он фантазирует. ФИО10 понимает, что из-за онкологии назначенные сыну лекарства несовместимы с алкоголем. Но сын кричал от боли, даже скорая помощь не могла ему помочь избавиться от нее. Также сын спрашивал у ФИО10, не помнит ли она ФИО7, потом сказал, что когда-то он видел ФИО7.

Свидетель ФИО11 суду пояснила, что как инспектор по делам несовершеннолетних ДД.ММ.ГГГГ после обеда выезжала по адресу <адрес> для опроса несовершеннолетних детей. Когда зашла в подъезд, ФИО11 услышала крики, ругань, в квартире увидела на полу Рузанова А., стоящих рядом двух женщин и двух участковых. Было двое детей. Рузанов А. кричал, выражался нецензурной бранью, он был в наручниках. ФИО7 и ФИО8 пытались его успокоить, т.к. он был неадекватным, махал ногами, кричал. Женщина проводила ФИО16 в комнату, где находились дети. Опросить детей ФИО11 не успела, т.к. зашел ФИО8 и сказал ей выйти. Все уже были на площадке в подъезде, продолжали ругаться. Сотрудники полиции стояли рядом с Рузановым А., Рузанов А. говорил: «Дайте мне нож, я их зарежу», а также оскорблял их, пинал ФИО7 ногами. Потом подбежал ФИО8, начал удерживать Рузанова А. за ноги, и подошла мать Рузанова А., пыталась оттолкнуть сотрудников полиции. ФИО11 позвонила в дежурную часть, чтобы направили экипаж для оказания помощи сотрудникам. ФИО11 снимала происходящее на телефон, самый конец, когда приехали сотрудники полиции и скорая помощь. Было снято, как Рузанов А. пинает ФИО8, снят пол и слышны звуки, крики.

Свидетель ФИО13 суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она сожительствует с Рузановым А.Б.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 была на работе, когда ей позвонил ФИО7 и спросил, кто такой ее сожитель, спрашивал его данные – фамилию, имя, отчество, из-за того, что он дебоширит. ФИО13 назвала анкетные данные сожителя и поехала домой по адресу <адрес>. Когда зашла в квартиру, увидела, что Рузанов А. сидит на полу, возле него стоит ФИО8 и около кухни стоит ФИО7 с матерью Рузанова А., рядом ее подруга тетя ФИО39. Рузанов А. был в наручниках, ФИО13 предложили зайти в комнату. Там были дети ФИО13 и сотрудник ПДН. Дверь в комнату была закрыта. Инспектор ПДН брала объяснения у сына ФИО40, потом у дочери, все было связано с дверной ручкой. Так как сына ФИО41 обижали во дворе, ФИО13 и Рузанов А. решили поговорить с родителями детей. Рузанов А. не ломал дверную ручку, она просто осталась у него в руке. Потом в комнату забежал ФИО7 и крикнул сотруднице ПДН «Выбегай быстрее», она выбежала, ФИО13 – за ней. Все были в коридоре квартиры, Рузанов А. так и сидел на полу, ругался. ФИО8 стоял рядом с Рузановым А., ФИО7 около кухни, мать Рузанова А. стояла около ФИО8. Сотрудники хотели вывести Рузанова А. из квартиры, потом ФИО8 практически перекинул через Рузанова А. его мать, после чего они применили газовый баллончик. ФИО13 забежала в комнату, открыла окна. Когда ФИО13 вышла из комнаты, в квартире никого не было. Рузанов А. сидел на полу в подъезде, ФИО13 вызвала скорую помощь. Позднее Рузанов А. рассказал ФИО13, что он видел участкового ФИО7, когда он стоял с ФИО17, что участковый приходил, но Рузанов А, ему не открыл, т.к. у него не было бумаги, на основании которой он пришел в квартиру. Со слов Рузанова А. все началось из-за того, что сотрудники ворвались в квартиру, и ФИО7 стал допрашивать сына ФИО42. При этом ФИО13 не понимает разницу в словах «допрашивать» и «беседовать». В целом ФИО13 может сказать о Рузанове А. только хорошее. Он помогает с детьми в учебе, готовит еду, водит на борьбу. Пьет нечасто.

Свидетель ФИО14 суду пояснила, что Рузанов Александр - сын ее подруги ФИО43, знает их примерно с ДД.ММ.ГГГГ. Раньше Александр не пил, но последние полтора-два года глушит боль спиртным. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 и ФИО10 были на даче, когда ФИО44 позвонила внучка и сказала, что пришла милиция. ФИО14 и ФИО10 приехали домой минут через 20 и увидели, что Рузанов А. лежит, на руках наручники. Сотрудники полиции хотели увести Рузанова А., вызывали сотрудников ППС. ФИО14 и ФИО10 стали объяснять, зачем его куда-то увозить, если он невменяемый. Просили оставить повестку, и когда Рузанов А. протрезвеет, они сами приведут его в полицию. ФИО10 сказал, что сын – инвалид, ФИО7 попросил предоставить документы, и ФИО45 ему документы принесла. В это время Рузанов А. нес какой-то бред, речь была бессвязная, он просил снять наручники. Вроде бы ФИО7 говорил, что Рузанов А. его оскорбил, поэтому на него надели наручники. ФИО7 был в форме сотрудника полиции. Рузанов А. кричал и матерился, потому что ему было больно. В присутствии ФИО14 Рузанов А. никому не угрожал, удары никому не наносил. Потом сотрудники полиции безосновательно применили газовый баллончик.

Вина Рузанова А.Б. в совершении преступления подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

       - выпиской из приказа №/лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по 3еленодольскому району (л.д. 61);

       - должностным регламентом старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по 3еленодольскому району, согласно которому ФИО7, в частности, вправе требовать от граждан прекращения противоправных деяний; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, получать по делам, материалам, заявлениям необходимые объяснения, документы, доставлять граждан в служебное помещение подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина ( при невозможности решения данного вопроса на месте), а также обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать правопорядок на улицах и в других общественных местах, в том числе на административном участке (л.д.62-66);

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 01 минуту в ОМВД России по <адрес> от ПДН поступило сообщение, что по адресу <адрес> нужна помощь сотрудникам полиции (л. д. 18);

        - сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 31 минуту в ОМВД России по <адрес> от травматолога ФИО46 поступило сообщение, что ФИО7 выставлен диагноз: укушенная точечная рана в области правого сустава, укусила задержанная в 17 часов 00 минут (л.д.25);

       - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена лестничная площадка этажа № подъезда № <адрес> и установлено место совершения преступления (л.д.8-15);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому у свидетеля ФИО11 изъят оптический диск CD-R с видеозаписью (л. д. 98-101);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (аудио-видео записей) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Рузанова А.Б. и защитника осмотрен оптический диск CD-R с видеозаписью, запись просмотрена, из видеозаписи следует, что Рузанов А.Б. высказывал угрозы применения насилия в отношении ФИО7 (л.д.102-107).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Рузанова А.Б. установлена, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти и его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд не может согласиться с позицией защиты о переквалификации действий Рузанова А.Б. на часть 1 статьи 119 УК РФ по следующим основаниям: по мнению защиты потерпевший ФИО7 прибыл в квартиру Рузанова А.Б. в рамках рассмотрения заявления ФИО9 якобы по факту совершения Рузановым А. административного правонарушения. Но Рузанов А.Б. не был привлечен к административной ответственности по материалу, по которому ФИО7 проводил проверку. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются к должностному лицу, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой, телеграммой и т.д. Также Рузанов А.Б. является собственником квартиры, и его данные можно было установить по базе МВД «ТОР». Также незаконным было применение специальных средств и перцового баллончика в отношении ФИО1

Из этого защитник сделал вывод, что действия потерпевшего ФИО7 были незаконными, и эти незаконные действия спровоцировали действия Рузанова А.Б., заключающиеся в том, что он высказывал угрозы применения физического насилия в отношении потерпевшего.

Доводы защитника опровергаются вышеизложенными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме того, по смыслу главы 28 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления одного из протоколов: осмотра места совершения административного правонарушения, о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и т.д.

По материалу проверки заявления ФИО9 по факту повреждления дверной ручки ни один из этих протоколов не выносился и вынесен быть не мог, т.к. не были известны анкетные данные предполагаемого правонарушителя. Поэтому на момент прихода участкового ФИО7 в квартиру Рузанова А.Б. производство по делу об административном правонарушении еще начато не было. Участковому ФИО7 лишь со слов заявителя ФИО9 было известно, что к повреждению ручки на двери ее квартиры причастен мужчина из <адрес>, позднее она показала на него рукой. Поэтому участковый ФИО7 в соответствии с Федеральным законом «О полиции», должностным регламентом старшего участкового уполномоченного полиции пришел в квартиру Рузанова А.Б., чтобы выяснить его анкетные данные. Без анкетных данных правонарушителя невозможно составить ни один из протоколов, предусмотренных частью 4 статьи 28.1 КоАП РФ, и начать производство по делу об административном правонарушении.

Кроме того, в квартире Рузанова А.Б. мог находиться мужчина, не являющийся собственником квартиры, и без выяснения анкетных данных Рузанова А.Б. невозможно было установить, кто он, на каком основании находится в указанной квартире, имеет ли он отношение к сломанной ручке на двери квартиры ФИО9.

Таким образом, участковый уполномоченный ФИО7 при проверке заявления ФИО9 действовал в строгом соответствии с действующим законодательством, как сотрудник полиции исполнял свои должностные обязанности по проверке заявления ФИО9, и именно в связи с этим Рузанов А.Б. применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, а также угрожал ФИО7 и членам его семьи.

           Кроме того, из показаний самого Рузанова А.Б. следует, что он понимал, что ФИО7 является сотрудником полиции и по какому поводу он пришел в квартиру Рузанова А.Б..

          Таким образом, действия Рузанова А.Б. правильно квалифицированы по части 1 статьи 318 УК РФ.

При назначении Рузанову А.Б. наказания суд учитывает требования статей 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рузанова А.Б., суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признает частичное признание вины, состояние здоровья, отсутствие судимости.

Также суд принимает во внимание удовлетворительную характеристику на Рузанова А.Б. по месту жительства, наличие на иждивении детей гражданской жены и то, что он не состоит на учете у нарколога и психиатра.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рузанова А.Б., не имеется.

По предложению государственного обвинителя суд не учитывает алкогольное опьянение Рузанова А.Б. в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, т.к. объективных данных о том, что это состояние Рузанова А.Б. существенно повлияло на характер его действий при совершении преступления, суду не представлено.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что совершенное Рузановым А.Б. преступление и его личность не утратили своей общественной опасности, в связи с чем не находит оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории совершенного им преступления на менее тяжкую. По тем же обстоятельствам суд не находит оснований для назначения Рузанову А.Б. наказания с применением правил статьи 64 УК РФ.

Вместе с тем суд считает возможным назначить Рузанову А.Б. наказание с применением статьи 73 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

С учетом наличия у Рузанова А.Б. инвалидности ... суд считает возможным процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Рузанова Александра Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Рузанову А.Б. наказание считать условным с установлением испытательного срока на 2 (два) года.

Обязать Рузанова А.Б. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Рузанова А.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство – CD-R диск с видеозаписью, изъятый у ФИО11, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий