Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1688/2019 ~ М-742/2019 от 07.02.2019

Дело № 2-1688/2019

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                 03 апреля 2019 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.И.,

при секретаре Микитенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силиной Татьяны Тимофеевны к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о включении долей в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Силина Т.Т. обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе об определении долей, включении долей в наследственную массу, признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что Силина Т.Т. (до вступления в брак - Баева Т.Т.) родилась ДД.ММ.ГГГГ родителями истца являлись Баева Т.Л. и Баев Т.С. Мать истца – Баева Т.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ Отец истца – Баев Т.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Баевой Т.Л. открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.<адрес>. Родители истца к моменту своей смерти были зарегистрированы по адресу: г.<адрес> Поскольку Баев Т.С. был зарегистрирован совместно с Баевой Т.Л. в одном жилом помещении на день ее смерти, он считается фактически принявшим наследство после смерти Баевой Т.Л., при жизни к нотариусу о принятии наследства он не обращался. Истец также является фактически принявшей наследство после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ решением Калининского районного суда г.Тюмени установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ее матери Баевой Т.Л. После смерти отца истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически наследство приняла. После смерти Баева Т.С. истец пользовалась домом, расположенным по адресу: <адрес>, следила за его состоянием. Кроме того, истец пользовалась вещами, которые остались в квартире по адресу: г.<адрес>, часть вещей раздала. Указанные действия истцом совершены в течение 6 месяцев с момента смерти Баева Т.С., в связи с чем истец является наследником после смерти родителей. На основании изложенного, с учетом уточнений         Силина Т.Т. просила включить в наследственную массу включить в наследственную массу после смерти Баева Т.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> признать за истцом право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.<адрес>, в порядке наследования после смерти родителей.

Истец Силина Т.Т. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Снегирева Т.Я. в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в ТО, ХМАО-Югре, ЯНАО, третьи лица нотариус Шашукова З.И., Смирнов А.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представили.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, считает требования подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Баевой Т.Л. на праве собственности принадлежала 1\2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.<адрес> (л.д.15). Вторым участником общей долевой собственности в размере 1\2 доли на указанный жилой дом является Смирнов А.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18.19).

Баева Т.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ что следует из свидетельства о смерти (л.д.13).

Наследниками по закону после ее смерти являлись супруг Баев Т.С., дочь Силина Т.Т. (л.д.11,12). По информации нотариуса нотариального округа г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу     Баевой Т.Л. не заводилось (л.д.41).

Решением Калининского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства, открывшегося после смерти Баевой Т.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Силиной Т.Т. (л.д.17).

Баев Т.С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Наследственное дело к имуществу Баева Т.С. не заводилось (л.д.40).

В силу с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей         Замалов Г.Х., Кушашева Л.И. пояснили, что общаются с истцом длительное время, знали ее родителей и им известно, что после смерти Баевой Т.Л. ее супруг Баев Т.С. проживал в доме по адресу: г.Тюмень, ул.Л.Чайкиной 32, пользовался вещами супруги. После смерти Баева Т.С. его дочь Силина Т.Т. стала проживать в жилом доме, следить за его состоянием.

Оснований подвергать сомнению показания данных свидетелей у суда не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют.

Из поквартирной карточки по адресу: г.<адрес> следует, что на момент смерти Баевой Т.Л. ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован Баев Т.С. Силина Т.Т. зарегистрирована в квартире с 13.03.1990 по настоящее время (л.д.16).

Совокупность указанных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Баев Т.С. в течение шести месяцев после смерти наследодателя Баевой Т.Л. вступил во владение и распорядился наследственным имуществом, то есть фактически принял наследство; Силина Т.Т. после смерти отца Баева Т.С. также совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследство.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности требований Силиной Т.Т., в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1110, 1112, 1141, 1142,1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░<░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.<░░░░░>, ░░.░<░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                        ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1688/2019 ~ М-742/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Силина Татьяна Тимофеевна
Ответчики
МТУ Росимущества в ТО, ХМАО-Югре, ЯНАО
Другие
Нотариус Шашукова Зоя Ивановна
Смирнов Александр Анатольевич
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени
Судья
Федорова Инна Ивановна
Дело на сайте суда
kalininsky--tum.sudrf.ru
07.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2019Передача материалов судье
11.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2019Подготовка дела (собеседование)
05.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2019Судебное заседание
03.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2019Дело оформлено
31.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее