Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-30/2023 от 08.02.2023

1-30/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2023 г.                                        г. Балашиха

Реутовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Павлюковича В.П., при помощнике судьи Назаровой Н.С., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора <данные изъяты> военной прокуратуры гарнизона старшего лейтенанта юстиции Гороховского А.А., подсудимого Ушанова А.Ф. и его защитника-адвоката Романова С.В., представившего удостоверение № и ордер №, в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Реутовского гарнизонного военного суда в г. Балашихе, рассмотрев ходатайство подсудимого, о прекращении уголовного дела по обвинению военнослужащего войсковой части № капитана Ушанова А.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Ушанов обвиняется в посредничестве во взяточничестве в крупном размере, то есть в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Ушанов и его защитник-адвокат, каждый в отдельности, просили прекратить уголовное дело, в связи с деятельным раскаянием, поскольку Ушанов, являясь посредником во взяточничестве, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, после совершения преступления добровольно сообщил в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, об обстоятельствах посредничества во взяточничестве взятки.

При этом Ушанов пояснил, что не возражает против прекращения уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям, последствия которых ему ясны и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что все необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении Ушанова по названному основанию соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон по существу заявленного ходатайства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ. Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Ст. 75 УК РФ гласит, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Кроме того лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Как видно из Примечания к ст. 291.1 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное данной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело

Как видно из материалов уголовного дела 7 декабря 2022 г. заместителем военного прокурора <данные изъяты> военной прокуратуры гарнизона подполковником юстиции Цыганковым с подозреваемым Ушановым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Согласно соответствующему представлению того же должностного лица от 6 февраля 2023 г., Ушанов в полном объеме выполнил обязательства взятые на себя при заключении досудебного соглашения, при этом названное сотрудничество имело существенное значение для раскрытия и расследования как вменяемого подсудимому преступления, так и иных совершенных Ушановым и иными лицами преступлений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства Ушанова и прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием, поскольку он активно способствовал в раскрытии и расследовании как вменяемого ему преступления, так и иных преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 229, 236, 239, УПК РФ и ст. 75, 291.1 УК РФ, военный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 291.1 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 291.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 28 ░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 75 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░