Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-239/2023 (1-1044/2022;) от 05.12.2022

УИД - 05RS0018-01-2022-001067-86 № 1-239/2023 (1-1044/2022)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала                         07 марта 2023 года

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирова М.Д., при секретаре Джанхаватовой Д.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Рахмановой М.И., подсудимого Муртазалиева М.И., защитника – адвоката Мирошниченко И.П., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Муртазалиева Мурадиса Ибрагимовича, 08 сентября 1974 года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, неработающего, инвалида третьей группы, ранее судимого: приговором Ногайского районного суда РД от 25.03.2021 по ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 400 часов с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года, основное наказание отбыто 21.10.2021, дополнительное наказание не отбыто; приговором Буйнакского районного суда РД от 06.07.2022 по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года, апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Дагестан от 25.08.2022, приговор Буйнакского городского суда РД от 06.07.2022 изменен, наказание в виде лишения свободы снижено до 3 месяцев, освобожден по отбытию 28.12.2022,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Муртазалиев М.И., управлял автомобилем, будучи лицом, имеющим судимость за совершение управления автомобилем в состоянии опьянения, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 05 минут, будучи осужденным Ногайским районным судом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, основное наказание по которым отбыто, судимость не погашена, а так же будучи осужденным Буйнакским районным судом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года, основное наказание по которому отбыто, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденное постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № 1090, осознавая противоправный характер своих действий, управлял в состоянии опьянения автомобилем марки ВАЗ 21074 за государственным регистрационным знаком №, двигаясь по <адрес>. В ходе надзора за дорожным движением, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 15 минут по указанному адресу инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД старшим сержантом полиции ФИО6 остановлена автомашина марки ВАЗ 21074 за государственным регистрационным знаком М 543 ХО 05 РУС, под его управлением.

Далее, в ходе проведения проверочных действий, он, имевший явные признаки опьянения, отстранен от управления указанным автомобилем и согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СР№003262 от ДД.ММ.ГГГГ, ему было предложено пройти освидетельствование с применением технического средства измерения «Алкотектор ЮПИТЕР 004070» согласно которого, последний отказался. Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 05 СТ 007905 от 22.09.2022, ему также было предложено направиться на медицинское освидетельствование в РНД г. Махачкалы, согласно которого, последний также отказался.

Муртазалиев М.И. согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство, заявленное в ходе дознания при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился и государственный обвинитель.

Таким образом, по данному делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Муртазалиев М.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Муртазалиев М.И. вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом третьей группы по общему заболеванию, страдает рядом заболеваний в том числе с диагнозом: инфильтративный туберкулез в/долей легких в форме рецидива (поздний рецидив), что суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вместе с тем, Муртазалиев М.И. судим приговором Ногайского районного суда РД от 25.03.2021 по ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 400 часов с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года и приговором Буйнакского районного суда РД от 06.07.2022 по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года, основное наказание по обоим приговором им отбыто, дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством подлежит отбытию. С учетом этого, наказание подсудимому следует назначить по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ, присоединив к наказанию по настоящему приговору, неотбытое дополнительное наказание по указанным приговорам от 25.03.2021 и 06.07.2022.

Указанная судимость не образует рецидива преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания за совершенное подсудимым Муртазалиевым М.И. преступление, с учетом наличия судимости, за совершение аналогичного преступления, за которое судом ранее назначалось наказание в виде обязательных работ и лишения свободы, в качестве основного вида наказания, суд считает нецелесообразным назначение ему другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, кроме лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, считая, что такое наказание будет соразмерным содеянному и достаточным для достижения целей наказания, исправлению осужденного и предупреждению совершения им вновь преступления.

Отбывание наказания подсудимому суд определяет в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку по смыслу закону в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой тяжести лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Муртазалиева М.И. по делу не избиралась, в том числе мера процессуального принуждения в вид обязательства о явке.

В виду назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым избрать в отношении последнего меру пресечения в виде заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания Муртазалиева М.И. подлежит зачету время его нахождения под стражей с 07.03.2023 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Срок отбывания наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Муртазалиева Мурадиса Ибрагимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному дополнительному наказанию частично присоединить неотбытые дополнительные наказания по приговору Ногайского районного суда РД от 25.03.2021 и по приговору Буйнакского районного суда РД от 06.07.2022, окончательно назначить Муртазалиеву Мурадису Ибрагимовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами, распространить на все время отбывания Муртазалиевым М.И. основного наказания в виде лишения свободы и его срок исчислять с момента отбытия осужденным основного наказания в виде лишения свободы.

Срок отбытия наказания Муртазалиева М.И. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Избрать в отношении Муртазалиева Мурадиса Ибрагимовича меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Муртазалиева М.И. под стражей с 07 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- хранящийся при уголовном деле СД-диск с видеозаписью - хранить там же, при уголовном деле;

- возвращенный под сохранную расписку собственнику Меликову Зауру Алаудиновичу, автомобиль марки «ВАЗ 21074» за государственными регистрационными знаками № - оставить у Меликова З.А., освободив его от сохранности по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД, через Кировский районный суд г. Махачкалы РД, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий