Приговор по делу № 1-30/2018 от 21.03.2018

Дело № 1-30/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Горнозаводск 20 апреля 2018 года.

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе судьи Морозова Л.А.,

при секретаре судебного заседания Маркеловой Т.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Горнозаводского района Садыкова Е.А.,

подсудимого Коняева Н.Н.,

защитника Зубакиной А.А., представившей удостоверение "№" и ордер "№" от "ДАТА",

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КОНЯЕВА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА, родившегося "ДАТА" в "АДРЕС", зарегистрированного по адресу "АДРЕС", проживающего по адресу: "АДРЕС", ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, судимости не имеющего, задержанного в порядке ст.91 УПК РФ – 27.01.2018 года, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу – 06.03.2018 года, – обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В декабре 2017 года, в неустановленном месте, в неустановленное время, Коняев Н.Н., осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, желая незаконным путем повысить свое материальное благосостояние, действуя из корыстных побуждений, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N–метилэфедрона, массой не менее 0,056 грамма, и незаконно хранил его при себе в целях последующего сбыта.

"ДАТА", около 16 часов 40 минут, Коняев Н.Н., по заранее достигнутой договоренности с ФИО1, встретился с ним в комнате "№" "АДРЕС" края, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства производного N–метилэфедрона, с целью незаконного материального обогащения, действуя из корыстных побуждений, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст.23 Федерального закона от "ДАТА" №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыл за 1000 рублей наркотическое средство производное N–метилэфедрона, массой 0,056 грамма, которое включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (ред. от 29.07.2017 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В результате незаконного сбыта наркотического средства производного N–метилэфедрона Коняев Н.Н. получил денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей, которые были вручены Вараксину Э.С. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» для приобретения наркотического средства у Коняева Н.Н.

30 декабря 2017 года, в 16 часов 55 минут, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1 в присутствии понятых добровольно выдал приобретенное у Коняева Н.Н. наркотическое средство производное N–метилэфедрона, находящиеся в бумажном свертке, массой 0,056 грамма.

Согласно справке об исследовании №8 от 04 января 2018 года, в составе представленного вещества, массой 0,056 граммов, содержится наркотическое средство - производное N–метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года.

Согласно заключению эксперта №93 от 13 февраля 2018 года, представленное вещество, массой 0.052 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N–метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года».

Кроме этого, в период с 26 января 2018 года по 27 января 2018 года, Коняев Н.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст.24 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного лица, в неустановленном месте, незаконно приобрел наркотическое средство – производное N–метилэфедрона, массой не менее 0,606 грамма, которое включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации».

После этого Коняев Н.Н. с данным наркотическим средством пришел домой по адресу: "АДРЕС", комната "№", где до 15 часов 30 минут "ДАТА", не имея на то специального разрешения, в нарушение ст.20 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил наркотическое средство – производное N–метилэфедрона, массой не менее 0,606 грамма, часть которого употребил путем введения инъекции.

27 января 2018 года, в 15 часов 30 минут, сотрудниками полиции Отделения МВД России по Горнозаводскому району в ходе проведения обыска комнаты "№" "АДРЕС", было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – производное N–метилэфедрона, массой 0,606 грамма, что является значительным размером, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Согласно заключению эксперта №309 от 14 февраля 2018 года, представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 0,606 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N–метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

Подсудимый Коняев Н.Н. в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении незаконного сбыта наркотических средств, не признал, и показал, что он, ни ФИО1, ни кому-либо другому, наркотические средства не сбывал. Он считает, что ФИО1 его оговаривает.

В вину в предъявленном обвинении в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере Коняев Н.Н. признал полностью, и об обстоятельствах совершения преступления рассказал так, как они изложены в приговоре.

Виновность подсудимого Коняева Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО1 показал, что в начале декабря 2017 года он познакомился с Коняевым Н.Н., у которого неоднократно приобретал наркотических средств, так как сам периодически употреблял наркотические средства. Он звонил Коняеву Н.Н., договаривался о встрече, приходил домой к Коняеву Н.Н., который проживал по адресу: "АДРЕС", ком.3., передавал деньги, забирал наркотические средства. Коняев Н.Н. передавал ему наркотические средства из рук в руки.

В конце декабря 2017 года он решил избавиться от привычки употреблять наркотики. Он решил изобличить Коняева Н.Н. в продаже наркотически средств. "ДАТА" он добровольно обратился в полицию, где согласился участвовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у Коняева Н.Н. в качестве приобретателя. Находясь в кабинете №15 Отделения полиции, сотрудник полиции Ситников А.В., в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр. Ни денег, ни наркотических средств у него обнаружено не было. После этого ему был вручен цифровой диктофон и деньги в сумме 1000 рублей одной купюрой, которая была откопирована, номер купюры внесен в протокол. Ситниковым А.В. оформил протокол, с которым он ознакомился и подписал его. Всё это происходило в присутствии понятых, которые также расписались в протоколе. После этого он позвонил Коняеву Н.Н. и договорился о покупки наркотического средства «соль» на сумму 1000 рублей, то есть на две дозы. Коняев Н.Н. сказал, чтобы он подошел к нему домой к полпятому. После этого он сел в легковой автомобиль, за рулем которого сидел незнакомый ему человек. Также в салоне автомобиля находился ещё один человек, который сидел на заднем сиденье. Они доехали до дома, в котором проживал Коняев Н.Н. Он позвонил Коняеву Н.Н., сказал, что подъехал. Коняев Н.Н. сказал подниматься к нему в комнату. Он включил диктофон, который ему дал Ситников А.В. Он зашел во второй подъезд дома. В подъезде никого не было. Он зашел в комнату к Коняеву Н.Н. В комнате Коняев Н.Н. был один. Он передал Коняеву Н.Н. 1000 рублей. Коняев Н.Н. из рук в руки передал ему бумажный сверток с белым порошком – наркотиком «соль». Он убрал сверток в карман штанов. Он немного поговорил с Коняевым Н.Н. и вернулся в автомобиль. Когда он возвращался в автомобиль, то в подъезде никого не было. После этого они на автомобиле вернулись в отделение полиции. Он, Ситников А.В. и понятые прошли в кабинет №15. Находясь в данном кабинете, Ситников А.В. спросил у него имеются ли при нем наркотические средства. Он сказал, что имеются, и добровольно выдал сверток с наркотическим средством, который купил у Коняева Н.Н., и положил на стол. Сверток он достал из правого кармана штанов. Ситников А.В. развернул сверток, в котором находился белый порошок. Также он вернул Ситникову А.В. диктофон. Всё это происходило в присутствии понятых. Ситников А.В. снова упаковал сверток, опечатал его, и он, Ситников А.В. и понятые поставили свои подписи. Потом Ситников А.В. переписал запись его разговора с Коняевым Н.Н. с диктофона на диск, который также упаковал, опечатал, и на нем были поставлены подписи присутствующих. Также Ситниковым А.В. был составлен протокол по поводу его личного досмотра и изъятия наркотического средства, в котором он и понятые поставили свои подписи.

Свидетель Ситников А.В. показал, что он работает в должности оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков ОУР Отделения МВД России по Горнозаводскому району.

30 декабря 2017 года в ОУР Отделения МВД России по Горнозаводскому району обратился мужчина, который пояснил, что житель г.Горнозаводска Коняев Н.Н. употребляет наркотики и занимается их сбытом. Также этот мужчина выразил желание добровольно помочь полиции изобличить Коняева Н.Н. в сбыте наркотиков. Он предложил данному мужчине участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве приобретателя наркотического средства у Коняева Н.Н. Мужчина согласился, но только под псевдонимом. Данному мужчине был присвоен псевдоним ФИО1, "ДАТА" года рождения. Также ФИО1 сообщил, что три – четыре раза приобретал у Коняева Н.Н. наркотическое средство «соль» в квартире Коняева Н.Н.

Было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия. После этого, в кабинет были приглашены двое понятых, которым он разъяснил их права и обязанности, а также то, что они будут участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия. После этого он попросил представиться данного мужчину, который представился ФИО1 В присутствии понятых он произвел личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра у ФИО1 наркотических средств обнаружено не было. Он откопировал купюру достоинством 1000 рублей. Саму купюру он вручил ФИО1 Номер купюры он вписал в протокол. Также в протокол он внес сведения о цифровом диктофоне. Данный диктофон он передал ФИО1 для фиксации разговора между ФИО1 и Коняевым Н.Н. По факту личного досмотра ФИО1, вручения ему денег и диктофона, он составил протокол личного досмотра приобретателя наркотических средств, вручения технических и денежных средств, с которым ФИО1 и понятые ознакомились и поставили свои подписи.

После этого ФИО1 позвонил Коняеву Н.Н. и договорил о приобретении наркотического средства на сумму 1000 рублей. Коняев Н.Н. назначил встречу ФИО1 в своей квартире в 16 часов 30 минут. Затем ФИО1 был предоставлен автомобиль для проезда к дому Коняева Н.Н. Он же с понятыми сел в другой автомобиль, на котором они поехали следом за автомобилем ФИО1 Автомобиль ФИО1 подъехал к дому "№" по "АДРЕС". Он же остановил свой автомобиль возле последнего подъезда "АДРЕС", чтобы самому и понятым можно было наблюдать за действиями ФИО1 Выйдя из автомобиля, ФИО1 зашел во второй подъезд "АДРЕС" было около 16 часов 40 минут. Примерно через 10 минут ФИО1 вернулся, и сел в автомобиль, на котором ранее приехал. За всё время отсутствия ФИО1 во второй подъезд данного дома никто не входил и из подъезда никто не выходил. После этого автомобиль, в котором находился ФИО1, приехал к зданию Отделения МВД России по Горнозаводскому району. Он ехал следом за автомобилем, в котором находился ФИО1

Находясь возле здания отделения полиции, он, ФИО1 и понятые зашли в кабинет №15.

Находясь в кабинете №15, он разъяснил понятым их права и обязанности, сказал, что будет производиться личный досмотр ФИО1 На его вопрос ФИО1 сказал, что у него в кармане находится наркотические средство – «соль». ФИО1 сам, добровольно из правого кармана своих штанов достал сверток из бумаги, который положил на стол. Он в присутствии понятых развернул данный сверток, в котором находился белый порошок. Затем ФИО1 положил на стол цифровой диктофон. Больше при ФИО1 никаких вещей не было. На его вопрос ФИО1 ответил, что в свертке находится наркотик «соль», который он купил у Коняева Н.Н. После этого он изъял этот сверток, упаковал в бумажный конверт, опечатал. На конверте сделал пояснительную запись, прочитал ее понятым и ФИО1 Он, понятые и ФИО1 на конверте поставили свои подписи. После этого он произвел запись с цифрового диктофона, который выдал ФИО1, на оптический диск. Диск упаковал в конверт, который опечатал и на данном конверте сделал пояснительную запись, которую прочитал. Он, понятые и ФИО1 на конверте поставили свои подписи. По факту личного досмотра ФИО1 им был составлен протокол личного досмотра при добровольной выдаче, с которым понятые и ФИО1 были ознакомлены, и подписали его.

Свидетель Трапезников А.А. показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР Отделения МВД России по Горнозаводскому району. 30 декабря 2017 года он участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка» в отношении Коняева Н.Н., с целью пресечения его преступной деятельности, а также документирования этой деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ходе оперативно-розыскных мероприятий в качестве приобретателя наркотического средства у Коняева Н.Н. был привлечен ФИО1, который ранее приобретал наркотические средства у Коняева Н.Н. Также к мероприятиям был привлечен в качестве водителя Свидетель №2 Примерно в 16 часов 30 минут "ДАТА" он, ФИО1 и Свидетель №2, на автомобиле отъехали от отделения полиции и приехали к дому, в котором проживал Коняев Н.Н. Следом за их автомобилем ехал автомобиль, в котором находился Ситников А.В. с понятыми. В момент их движения Свидетель №2 ничего ФИО1 не передавал, с ним не разговаривал, ФИО1 никаких вещей не выкладывал, ничего не передавал и ничего в автомобиле не брал. Когда они остановились, то ФИО1 позвонил по мобильному телефону, и сказал, что подъехал и сейчас поднимется. Затем ФИО1 вышел из автомобиля и зашел во второй подъезд "АДРЕС" в "АДРЕС". Примерно через семь минут ФИО1 вернулся. За то время, пока отсутствовал ФИО1, во второй подъезд данного дома никто не входил и из подъезда никто не выходил. После этого они возвратились к зданию полиции. Пока они ехали от дома, в котором проживал Коняев Н.Н., до здания отделения полиции, Свидетель №2 ничего ФИО1 не передавал, ФИО1 с ним и Свидетель №2 не разговаривал, ФИО1 никаких вещей не выкладывал, ничего не передавал и ничего не брал. По пути следования они нигде не останавливались, никуда не заезжали. Ситников А.В. с понятыми приехал следом за ними. После этого ФИО1 с Ситниковым А.В. и понятыми зашли в здание отделения полиции.

Свидетель Слободин М.А. показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Отделения МВД России по Горнозаводскому району. 30 декабря 2017 года он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении Коняева Н.Н. для пресечения его преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. К проведению данного мероприятия был привлечен Свидетель №2, так как у того имеется неприметный автомобиль. В качестве закупщика наркотического вещества у Коняева Н.Н. был привлечен ФИО1, который ранее покупал наркотики у Коняева Н.Н. В отделении полиции Ситников А.В., в присутствии понятых, произвел личный досмотр ФИО1, у которого наркотиков и денег не было. Затем Ситиников А.В. вручил ФИО1 1000 рублей, для приобретения наркотических средств у Коняева Н.Н. Также ФИО1 был вручен цифровой диктофон для фиксации разговора с Коняевым Н.Н. По факту личного досмотра ФИО1, вручения ему денег и диктофона, были составлены необходимые документы. Затем ФИО1 позвонил Коняеву Н.Н., с которым договорился о приобретении наркотика на 1000 рублей. После этого автомобиль с Свидетель №2, ФИО1 и Трапезниковым А.А. поехал к дому, в котором проживал Коняев Н.Н. Следом за автомобилем Свидетель №2 поехал автомобиль Ситникова А.В., в котором также находились понятые. Через некоторое время Ситников А.В., ФИО1 и понятые вернулись. ФИО1 при понятых добровольно выдал наркотик, купленный у Коняева Н.Н. Наркотик был осмотрен, упакован и опечатан. Также ФИО1 вернул диктофон, в котором имелась запись разговора между Коняевым Н.Н. и ФИО1 По факту личного досмотра ФИО1 также были составлены необходимые документы.

Свидетель Свидетель №3 показал, что "ДАТА", около 15:00 часов, его пригласили в кабинет №15 Отделения полиции, поучаствовать понятым при производстве личного досмотра мужчины при оперативном мероприятии. Также был приглашен второй мужчина в качестве понятого. В кабинете находился сотрудник полиции Ситников А.В. и не знакомый мужчина. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого. Также Ситников А.В. сказал, что будет производиться личный досмотр приобретателя наркотических средств, вручения технических и денежных средств данному мужчине. Мужчина представился, но он запомнил только его имя ФИО1. После этого был произведен личный досмотр ФИО1, при котором наркотических средств обнаружено не было. Ситников А.В. откопировал купюру достоинством 1000 рублей. На копии он, второй понятой, ФИО1 и Ситников А.В. поставили свои подписи. Номер купюры Ситников А.В. внес в протокол. Также Ситников А.В. в данный протокол внес сведения о цифровом диктофоне. Затем Ситников А.В. передал ФИО1 купюру достоинством 1000 рублей и цифровой диктофон. Ситниковым А.В. был составлен протокол личного досмотра приобретателя наркотических средств, вручения технических и денежных средств, с которым он, второй понятой и ФИО1, были ознакомлены и поставили свои подписи.

После этого Ситников А.В. попросил его и второго понятого пройти на улицу и сесть в его автомобиль, чтобы пронаблюдать за действиями ФИО1. В это время к зданию отделения подъехал легковой автомобиль, в который сел ФИО1. После этого автомобиль, в котором находился ФИО1, приехал к дому "№" по ул."АДРЕС". Он второй понятой и Ситников А.В. ехали следом за автомобилем, в котором ехал ФИО1. Они остановились у "АДРЕС", чтобы он и второй понятой смогли наблюдать за действиями ФИО1. Выйдя из автомобиля, ФИО1 зашел во второй подъезд "АДРЕС" через 10 минут ФИО1 вернулся, сел в автомобиль и приехал к зданию отделения полиции. По дороге автомобиль, в котором ехал ФИО1, нигде не останавливался. За время отсутствия ФИО1 во второй подъезд данного дома никто не входил и из подъезда никто не выходил. Возле здания отделения полиции они вышли из автомобиля, и Ситников А.В., ФИО1, он и второй понятой зашли в кабинет №15.

Находясь в кабинете №15, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого. Также Ситников А.В. сказал, что будет производиться личный досмотр ФИО1. Ситников А.В. спросил у ФИО1, имеются ли у того наркотические средства и денежные средства. ФИО1 сказал, что у него в кармане находится наркотические средство – «соль». ФИО1 сам, добровольно из правого кармана штанов достал сверток из бумаги, который положил на стол. Ситников А.В. развернул данный сверток, в котором находился белый порошок. Затем ФИО1 положил на стол цифровой диктофон. Больше у ФИО1 никаких вещей не было. Также ФИО1 сказал, что наркотик «соль» он купил у Коняева Н.Н. в комнате "№", секции "№" "АДРЕС" в "АДРЕС". Ситников А.В. данный сверток с белым порошком изъял, упаковал в бумажный конверт, который опечатал листком бумаги с синей печатью. Ситников А.В. сделал запись на конверте и прочитал её. Он, второй понятой, ФИО1 и Ситников А.В. на конверте поставили свои подписи. После этого Ситников А.В. произвел запись с цифрового диктофона, который выдал ФИО1, на оптический диск. Диск также был упакован в конверт, опечатан, сделана запись на конверте. Он, второй понятой, ФИО1 и Ситников А.В. на конверте поставили свои подписи. Также Ситников А.В. составил протокол личного досмотра при добровольной выдаче, с которым он, второй понятой и ФИО1 были ознакомлены, и поставили свои подписи.

Свидетель Свидетель №2 показал, что "ДАТА" он был привлечен сотрудниками полиции г.Горнозаводска для участия в оперативно-розыскном мероприятии. Около 16 часов 30 минут он на своем автомобиле, в котором на заднем пассажирском сиденье находился сотрудник полиции Трапезников А.А., подъехал к отделению полиции. В его автомобиль, на переднее пассажирское сиденье, сел незнакомый ему парень. Они поехали к дому "№" по "АДРЕС" в "АДРЕС". По пути следования они нигде не останавливались, между собой не разговаривали. Парень сказал, что нужно остановиться у второго подъезда дома. Парень позвонил по телефону, а потом зашел во второй подъезд дома. Примерно через 10 минут парень вернулся, сел в автомобиль и они вернулись к зданию отделения полиции, где этот парень с Ситниковым А.В. и ещё двумя мужчинами зашли в здание отделения полиции. По пути возвращения в отделение полиции они также нигде не останавливались, между собой не разговаривали, парень никаких вещей не выкладывал, ничего не передавал и ничего не брал.

Из протокола личного досмотра приобретателя наркотических средств, вручения технических и денежных средств от "ДАТА", видно, что в помещении кабинета №15 Отделения МВД России по Горнозаводскому району, в присутствии понятых, произведен досмотр приобретателя наркотических средств ФИО1, в ходе которого у ФИО1 денег и наркотических средств не обнаружено. Произведено вручение ФИО1 технического средства – цифрового диктофона «SONY» с mikroCD картой и денежных средств в сумме 1000 рублей, купюрой достоинством 1000 рублей. (т.1 л.д.8)

Из протокола личного досмотра (при добровольной выдаче) от "ДАТА", видно, что в помещении кабинета №15 Отделения МВД России по Горнозаводскому району, в присутствии понятых, произведен досмотр покупателя наркотических средств ФИО1, в ходе которого ФИО1 из правого кармана добровольно выдал, сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находится белое порошкообразное вещество, из правой руки выдал цифровой диктофон марки «SONY» с mikroCD картой. Бумажный сверток с веществом изъят и упакован в конверт, опечатан, снабжен пояснительной надписью, скреплен подписями участвующих лиц. Запись с mikroCD карты, перенесена на оптический диск, который упакован в конверт, опечатан, снабжен пояснительной надписью, скреплен подписями участвующих лиц. (т.1 л.д.10)

Из справки об исследовании №8 от 04.01.2018 года, видно, что в составе представленного вещества, массой 0,056 г., содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями в редакции Постановлений Правительства РФ на момент проведения исследования). (т.1 л.д.16-17)

Из заключения эксперта №93 от 13.02.2018 года, видно, что представленное вещество, массой 0,052 г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в редакции Постановлений Правительства РФ с изменениями на момент проведения экспертизы). (т.1 л.д.28-29)

Из протокола осмотра предметов от 12.01.2018 года, видно, что осмотрен CD-диск, на котором имеется разговор между ФИО1 и Коняевым Н.Н. (т.1 л.д.31-34)

Виновность подсудимого Коняева Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО1 показал, что в начале декабря 2017 года он познакомился с Коняевым Н.Н., у которого раза три – четыре приобретал наркотических средств, так как сам периодически употреблял наркотические средства. Он звонил Коняеву Н.Н., договаривался о встрече, приходил домой к Коняеву Н.Н., который проживал по адресу: "АДРЕС", ком.3., передавал деньги, забирал наркотические средства. Коняев Н.Н. передавал ему наркотические средства из рук в руки.

Свидетель Свидетель №1 показал, что он работает в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска Отделения МВД России по Горнозаводскому району. 27 января 2018 года он участвовал в проведении обыска по месту жительства Коняева Н.Н. по адресу: "АДРЕС" Кроме него, в проведении обыска также участвовали Зверев И.В., Слободин М.А., Трапезников А.А., двое понятых. В комнате были Коняев Н.Н., ФИО1 и ФИО2, которая пряталась в шкафу. В комнате были обнаружены и изъяты: в спальне на кровати – фольгированная бумага, шприц, зажигалка, сотовый телефон; в тумбочке – пакет с белым порошком и кусок фольгированной бумаги; в мусорном ведре – пять шприцев, куски фольгированной бумаги. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны. Коняев Н.Н. отрицал принадлежность изъятых предметов, кроме сотового телефона. По заключению эксперта, белый порошок является наркотиком.

Свидетели Слободин М.А. и Трапезников А.А. дали показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Свидетель Свидетель №4, показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, показала, что она проживает в комнатах по соседству с Коняевым Н.Н. В комнатах "№" "АДРЕС" в "АДРЕС" зарегистрирована ФИО3, которая умерла "ДАТА". ФИО3 "ДАТА" легла в больницу и больше домой не вернулась. Двери в комнаты запираются, двери исправные, посторонние в квартиру не заходят. С ФИО3 с лета 2017 года стал проживать Коняев Н.Н. Когда ФИО3 легла в больницу, то Коняев Н.Н. стал проживать в комнате один. Ей было известно, что Коняев Н.Н. употреблял наркотики, что было видно по его внешнему виду, состоянию. Коняев Н.Н. вел скрытный образ жизни. К Коняеву Н.Н. часто приходили люди, обычно в ночное время. К Коняеву Н.Н. ходили лица, употребляющие наркотики: ФИО1, который умер, и ФИО2 После того, как ФИО3 легла в больницу, она в комнату к Коняеву Н.Н. не заходила. Мусорное ведро, стоящее возле комнаты Коняева Н.Н., принадлежит ему. Она сама лично не видела, как Коняев Н.Н. употребляет наркотики. Коняев Н.Н. нигде не работал. Коняев Н.Н. занимал у неё деньги, а через некоторое время возвращал. Она не исключает, что Коняев Н.Н. мог продавать наркотики. Все, что находится в комнате у Коняева Н.Н., принадлежит ему, кроме мебели и посуды, которые принадлежат ФИО3. Она участвовала при обыске в комнате у Коняева "ДАТА", где было изъято: вещество белого цвета в свертке, шприцы, фольга, телефоны. Данные предметы принадлежат Коняеву Н.Н. Все наркотики, обнаруженные в комнате Коняева Н.Н., принадлежат ему, так как доступ в его комнату был только у него. Изъятые входе обыска вещи были упакованы. (т.2 л.д.31-34) Оглашенные показания Свидетель №4 полностью подтвердила.

Из протокола обыска от "ДАТА" видно, что обыск проведен в комнате "№" "АДРЕС" в "АДРЕС" края. В ходе обыска на кровати обнаружены медицинский шприц со следами наслоения вещества красно-бурого цвета, фрагмент фольгированной бумаги, зажигалка и мобильный телефон, которые были изъяты. В тумбочке возле кровати обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом белого цвета. Возле тумбочки на полу обнаружен и изъят пакетик из полимерного прозрачного материала с наслоением вещества белого цвета. В мусорном ведре, стоящем в общем коридоре квартиры, обнаружены и изъяты пять медицинских шприцев, два фрагмента из фольгированной бумаги и фрагмент изоленты синего цвета. (т.1 л.д.72-80)

Из заключения эксперта №309 от 14.02.2018 года видно, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 0,606 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. На внутренней поверхности полимерного пакета и на поверхности фрагмента фольги и зажигалки содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, в следовых количествах.(т.1 л.д.104-107)

Из заключения эксперта №428 от 02.03.2018 года видно, что на внутренней поверхности шприца (объект №3) обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. Определить массу вещества не представляется возможным в виду недостаточного количества (следовые количества). (т.1 л.д.163-165)

Из заключения комиссии экспертов №133 от 20.02.2018 года, видно, что Коняев Н.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, а у него имеется пагубное употребление синтетических стимуляторов (F-15.1). Об этом свидетельствует анамнестическое сведения о повторном употреблении на протяжении нескольких лет наркотического средства группы синтетических стимуляторов, зафиксированный факт употребления N-метилэфедрона от 31 января 2018 года, а также данные настоящего психиатрического обследования, указывающие на эпизодический характер употребления синтетических стимуляторов при отсутствии мотивационных, аффективных и личностных расстройств, указывающих на патологическое влечение к приему наркотических веществ. Имеющиеся у Коняева Н.Н. психические нарушения выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Коняев Н.Н. в период совершения инкриминируемого ему деяния не находился и в состоянии какого-либо временного психического расстройства и по своему психическому состоянию он мог в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации он не нуждается. (т.1 л.д.122-123)

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленной вину подсудимого Коняева Н.Н. в незаконном сбыте наркотических средств, а также в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что подтверждается показаниями подсудимого, свидетелей, а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что в декабре 2017 года Коняев Н.Н. приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N–метилэфедрона, массой не менее 0,056 грамма, и незаконно хранил его при себе в целях последующего сбыта. 30 декабря 2017 года, около 16 часов 40 минут, в комнате №3 квартиры №15 дома №32 по ул.Гипроцемента в г.Горнозаводске Пермского края, Коняев Н.Н. незаконно сбыл данное наркотическое средство ФИО1 за 1000 рублей. 30 декабря 2017 года, в 16 часов 55 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1 добровольно выдал приобретенное у Коняева Н.Н. наркотическое средство.

Это подтверждается показаниями свидетелей ФИО1, Ситникова А.В., Трапезникова А.А., Слободина М.А., Свидетель №3, Свидетель №2, протоколом личного досмотра приобретателя наркотических средств, вручения технических и денежных средств от 30.12.2017 года, протоколом личного досмотра (при добровольной выдаче) от 30.12.2017 года, справкой об исследовании №8 от 04.01.2018 года, заключением эксперта №93 от 13.02.2018 года.

Действия Коняева Н.Н. были именно умышленными, совершенными из корыстных побуждений, поскольку он, сам, употребляя наркотические средства, приобретал, хранил и расфасовывал их для более удобного сбыта потребителю, в результате получал за это денежные средства.

Коняев Н.Н. именно сбыл наркотическое средство, поскольку приобрел и хранил его, после чего, не имея на то специального разрешения, сбыл наркотическое средство ФИО1. До этого Коняев Н.Н. неоднократно продавал наркотические средства, что свидетельствует об его устойчивом желании распространять наркотические средства.

Коняев Н.Н. действовал самостоятельно, без посторонней помощи и принуждения, то есть без вмешательства сотрудников полиции, поскольку самостоятельно договорился о покупке наркотических средств, о месте, времени и способе их передачи, а также о способе оплаты.

Коняев Н.Н. сбыл ФИО1 именно наркотическое вещество, поскольку у ФИО1 было изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, что подтверждается заключением эксперта №93 от 13.02.2018 года.

Доводы подсудимого Коняева Н.Н. о том, что он не продавал наркотики, а только покупал их для личного потребления, а также о том, что ФИО1 его оговаривает, судом отвергнуты, поскольку данные доводы опровергаются не вызывающими сомнений доказательствами, исследованы в судебном заседании. Суд считает, что данные доводы подсудимого вызваны желанием избежать наказания, и являются его формой защиты.

Суд считает, что Коняев Н.Н. сбыл ФИО1 наркотическое средство, находясь вне какого-либо временного психического расстройства, что объективно подтверждается заключением комиссии экспертов №133 от 20.02.2018 года.

Таким образом, суд считает, что именно Коняев Н.Н. незаконно сбыл ФИО1 наркотическое средство.

Кроме этого, в судебном заседании подсудимый Коняев Н.Н. не отрицает, что в период с 26 по 27 января 2018 года, он, у неустановленного лица, незаконно приобрел, для личного потребления, наркотическое средство – производное N–метилэфедрона, массой не менее 0,606 грамма, которое хранил по месту своего жительства. 27 января 2018 года, в 15 часов 30 минут, сотрудниками полиции Отделения МВД России по Горнозаводскому району в ходе проведения обыска, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Это подтверждается показаниями подсудимого Коняева Н.Н., показаниями свидетелей ФИО1, Трапезникова А.А., Слободина М.А., Свидетель №1, Свидетель №4, протоколом обыска от "ДАТА", заключениями эксперта "№" от "ДАТА", "№" от "ДАТА".

Действия Коняева Н.Н. были умышленными, совершенными из корыстных побуждений, поскольку он приобретал наркотические средства самостоятельно, без посторонней помощи и принуждения.

Коняев Н.Н. приобрел наркотическое средство незаконно, поскольку действовал в нарушение требований, установленных ст.24 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Коняев Н.Н. хранил наркотическое средство также незаконно, поскольку владел этим наркотическим средством, нарушая вышеуказанный закон.

Суд считает, что Коняев Н.Н. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство именно без цели сбыта, поскольку не имел умысла на его возмездную, либо безвозмездную передачу другим лицам, а также не имел умысла на иные способы реализации.

Коняев Н.Н. приобрел и хранил именно наркотическое средство, поскольку у него было изъято наркотическое средство – производное N–метилэфедрона, которое включено в список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что подтверждается заключениями экспертов №309 от 14.02.2018 года, №428 от 02.03.2018 года.

Коняев Н.Н. приобрел и хранил наркотическое средство – производное N–метилэфедрона, массой не менее 0,606 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, что подтверждается заключением эксперта №309 от 14.02.2018 года.

Суд считает, что Коняев Н.Н. приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, находясь вне какого-либо временного психического расстройства, что объективно подтверждается заключением комиссии экспертов №133 от 20.02.2018 года.

Таким образом, суд считает, что именно Коняев Н.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Действия подсудимого Коняева Н.Н. суд квалифицирует:

по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических стредств,

по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении наказания суд учитывает, что Коняев Н.Н. совершил тяжкое преступление и умышленное преступление небольшой тяжести, судимости не имеет, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в применении принудительных мер медицинского характера, лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается.

Суд считает, что сообщение Коняева Н.Н. о покупке и хранении им наркотического средства, изложенные в протоколе явки от 02 марта 2018 года, не является его явкой с повинной, так как не соответствует требованиям ст.142 УПК РФ, поскольку явка с повинной – это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Коняев Н.Н. до 27 января 2018 года, то есть после совершения преступления и до момента его задержания сотрудниками полиции, имел реальную возможность явиться с повинной, но, тем не менее, предпочел не сообщать о содеянном. На момент сообщения Коняевым Н.Н. о совершенном им преступлении, правоохранительным органам уже было известно о совершении им данного преступления, и оно было раскрыто. При таких обстоятельствах, суд не может считать данное сообщение Коняева Н.Н., как его явку с повинной и признать его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии со ст.61 УК РФ.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Коняеву Н.Н., суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, их характер и степень общественной опасности, личность подсудимого Коняева Н.Н., суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Суд считает, что наказание в виде лишения свободы в полной мере обеспечивает цели наказания, поэтому полагает возможным не назначать подсудимому в качестве дополнительного наказания, наказание в виде ограничения свободы.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КОНЯЕВА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228.1 УК РФ, в виде ПЯТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы,

по ч.1 ст.228 УК РФ, в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде ШЕСТИ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 20.04.2018 года.

Согласно ч.3 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть Коняеву Н.Н. время содержания под стражей с 27.01.2018 года по 19.04.2018 года.

Меру пресечения Коняеву Н.Н., до вступления приговора в законную, силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: CD-диск с аудиозаписью, полученной в ходе проведения ОРМ 30.12.2018 года – хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскать в доход федерального бюджета в сумме 6957 рублей 50 копеек с Коняева Николая Николаевича.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Коняевым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: