Дело № 4/15-441/2023 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 15 ноября 2023 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Ситниковой О.А.,
при секретаре судебного заседания Вахрушевой В.О.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Габа А.И.,
представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Лыскова А.А.,
осужденного Подболоцкого А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Подболоцкого Александра Сергеевича, дата года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
у с т а н о в и л:
Подболоцкий А.С. осужден приговором Индустриального районного суда г.Перми от дата по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с дата.
В Чусовской городской суд Пермского края от осужденного поступило ходатайство о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство по изложенным в нем доводам, прокурор и представитель администрации возражали против удовлетворения ходатайства.
Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
По смыслу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.
Подболоцкий А.С. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.
Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что осужденный отбывает наказание в обычных условиях содержания, ..., не трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории согласно ст.106 УИК РФ, отказов не поступало, посещает мероприятия воспитательного характера, семинары, общие собрания осужденных, старается делать для себя правильные выводы, пользуется библиотечным фондом, вину в совершенном преступлении признает, но нет уверенности в искренности раскаяния, в общественной жизни отряда участия не принимает, не имеет поощрений и взысканий.
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку исправление подразумевает активный процесс, в котором проявляются позитивные изменения личности осужденного, а не пассивное соблюдение установленного режима под угрозой наказания. Соблюдение установленного порядка отбывания наказания в соответствии с уголовно-исполнительным законом является непосредственной обязанностью осужденных, однако дает оснований полагать о достижении целей наказания в полной мере, в частности об исправлении осужденного.
Кроме того, суд учитывает вывод администрации исправительного учреждения, о том, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Не доверять этому выводу, у суда оснований нет, поскольку вопрос исправления осужденного находится в непосредственном ведении исправительного учреждения.
Данные обстоятельства свидетельствуют о нестабильности поведения осужденного и недостаточности формирования у Подболоцкого А.С. правопослушного поведения, уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, в связи с чем суд считает, что осужденный Подболоцкий А.С. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
В переводе осужденного Подболоцкого Александра Сергеевича из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья (подпись) О.А. Ситникова
Копия верна. Судья:
Подлинный приговор (постановление)
подшит в деле (материале)
№ 4/15-441/2023
Дело (материал) находится в
Чусовском городском суде