Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-542/2024 (2-3968/2023;) ~ М-3720/2023 от 21.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2024 года                                         гор. Клин Московская область

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-542/2024 по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения Высшего образования «Российский Государственный Социальный Университет» к Соломатиной Т. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Истец, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к Соломатиной Т.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в обоснование заявленных требований указано на то, что на основании распоряжения Министерства государственного имущества Российской Федерации от 09.03.2004 № 1106-р «О закреплении имущества за государственным образовательным учреждением профессионального образования (высшее учебное заведение) «Московский государственный социальный университет Минтруда России» взыскателю передан на праве оперативного управления имущественный комплекс пансионата «Чайковский», расположенный по адресу: /адрес/, в том числе, многоквартирный жилой дом /номер/.

Ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: /адрес/.

На основании технической возможности и решения Общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома /адрес/ от /дата/ истец является ресурсоснабжающей организацией; поставщиком услуг по горячему, холодному водоснабжению, отоплению и водоотведению жилья ответчиков.

По состоянию на /дата/ за период с /дата/ по /дата/ задолженность за потребленные коммунальные услуги составляет 238 021,79 руб.

Определением и.о. мирового судьи участка № /адрес/ от /дата/ возвращено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с /дата/ по /дата/ в размере 238 021,79 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Филиппов А.К. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Соломатина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежавшим образом. Доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представлены.

Судебная юридически значимая корреспонденция направлена судом ответчику на указанный адрес регистрации, однако адресатом не получена, возвращена в суд за истечением срока хранения, что подтверждено конвертами-возвратами.

Согласно статье 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, поэтому в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя ответчика, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязанностей не допускается за исключением случаев, установленных законом.

Судом установлено, что Распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от /дата/ /номер/-р за истцом на праве оперативного управления закреплен имущественный комплекс пансионата «Чайковский», расположенный по адресу: /адрес/. (л.д. 21).

Согласно выписке из ЕГРН истец является правообладателем жилого многоквартирного дома /номер/, расположенного по адресу: /адрес/. (л.д. 12-13).

Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений /номер/ от /дата/ в многоквартирном доме по адресу: /адрес/, принято решение о заключении с истцом, как с ресурсоснабжающей организацией, напрямую договоров поставки горячего водо-снабжения (ГВС), холодного водоснабжения (ХВС), отопления, водоотведения (л.д. 17-20).

Ответчик зарегистрирован по адресу: /адрес/.

Согласно выписке из ЕГРН, собственником квартиры /номер/ является ФГБОУ ВО «Российский Государственный Социальный Университет» (л.д. 12-13).

В соответствии с представленным истцом расчету, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по вышеуказанной квартиры за период с /дата/ по /дата/ составляет сумму размере 238 021,79 руб. (л.д. 66-68), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке статьи 1080 ГК РФ, так как доказательств погашения указанной задолженности в суд не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 883,22 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения Высшего образования «Р. Государственный Социальный Университет» – удовлетворить.

Взыскать с Соломатиной Т. В., /дата/ года рождения, уроженки /адрес/ московской области (паспорт /номер/ выдан /дата/.) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения Высшего образования «Российский Государственный Социальный Университет» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с /дата/ по /дата/ в размере 235 324,79 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 697 руб., а всего взыскать 238 021 (двести тридцать восемь тысяч двадцать один) руб. 79 коп.

Взыскать с Соломатиной Т. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 883,22 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              /подпись/                                                 Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.

Судья                              /подпись/                                                 Л.Д. Аррыкова

Копия верна.