Гр. дело № 2-1851/2024
21RS0025-01-2023-007269-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Заочное
ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары
под председательством судьи Алексеевой И.А.,
при секретаре судебного заседания Пузыревой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яргеевой В.В., Васильева Ю.В. к некоммерческому садоводческому товариществу «Олимпийский», администрации города Чебоксары Чувашской Республики о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти матери земельного участка в составе садоводческого товарищества «Олимпийский»,
при участии истцов Яргеевой В.В., Васильева Ю.В.,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Яргеева В.В., Васильев Ю.В. обратились в суд с исковым заявлением к некоммерческому садоводческому товариществу «Олимпийский», администрации города Чебоксары о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти <данные изъяты> ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка № <данные изъяты>, находящегося в составе Некоммерческого садоводческого товарищества «Олимпийский» <адрес> и признании права собственности на него, мотивируя тем, что их <данные изъяты> ФИО был предоставлен на основании постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок за № <данные изъяты> в составе некоммерческого садоводческого товарищества «Олимпийский» <адрес>. Однако при жизни наследодатель не оформил права на земельный участок в установленном законом порядке. С учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на ст. ст. 131, 218, 1112, 1152 ГК РФ исковые требования просили удовлетворить.
В судебном заседании истцы Яргеева В.В., Васильев Ю.В. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.
Представитель ответчика Некоммерческого садоводческого товарищества «Олимпийский» в судебном заседании не участвовал, извещены.
Представитель ответчика администрации города Чебоксары в судебном заседании не участвовал, извещены в установленном порядке.
<данные изъяты> Ильина Л.М., <данные изъяты>, в судебном заседании не присутствовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, не реализовав право на приобретение в собственность земельного участка № в некоммерческом садоводческом товариществе «Олимпийский».
После её смерти открылось наследство.
Согласно ответу <данные изъяты> Ильиной Л.М., <данные изъяты>, на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве имеется наследственное дело № на имущество ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками по закону, принявшими наследство, являются Яргеева В.В. в <данные изъяты> доле, Васильев Ю.В. в <данные изъяты> доле.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков в собственность» за садоводческим товариществом «Олимпийский» закреплен земельный участок общей <данные изъяты> Согласно п. 2 утвержден список членов садоводческого товарищества «Олимпийский», за которыми закрепляются земельные участки в собственность.
Согласно списку членов кооперативного сада «Олимпийский» при профкоме СХПК «Кооператив Сад» за порядковым № указана ФИО (л.д. 46).
При жизни ФИО не оформила земельный участок в установленном законом порядке.
Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу, или наследуемое имущество) входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.
Спор о праве из материалов дела не усматривается.
В соответствии с изложенным, суд считает необходимым включить на праве собственности земельный участок №, <данные изъяты>., находящийся в составе некоммерческого садоводческого товарищества «Олимпийский» <адрес> в состав наследства, то есть в наследственную массу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Яргеевой В.В. (<данные изъяты>), Васильева Ю.В. (<данные изъяты>) к некоммерческому садоводческому товариществу «Олимпийский» (<данные изъяты>), администрации города Чебоксары Чувашской Республики (<данные изъяты>) удовлетворить.
Включить на праве собственности земельный участок № <данные изъяты> находящийся в некоммерческом садоводческом товариществе «Олимпийский» <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать право собственности Яргеевой В.В. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № <данные изъяты>, находящийся в некоммерческом садоводческом товариществе «Олимпийский» <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики.
Признать право собственности Васильева Ю.В. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № <данные изъяты>, находящийся в некоммерческом садоводческом товариществе «Олимпийский» <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.
Председательствующий: судья И.А. Алексеева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.