Дело № 2-1232/2023
УИД № №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2023 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Царевой Е.Е.,
при секретаре судебного заседания ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Павла Валерьевича, Андреева Дмитрия Андреевича к Городнищеву Дмитрию Валерьевичу о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, пени, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Волков П.В. и Андреев Д.А. через своего представителя Рудь А.И. обратились в суд с исковым заявлением к Городнищеву Д.В. о расторжении договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, пени по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по оплате государственной пошлины, по оформлению доверенности, по оплате почтовых квитанций.
В судебном заседании стороны представили суду на утверждение мировое соглашение, заключенное ими в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, по условиям которого:
По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора стороны пришли к соглашению о расторжении договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Волковым П.В. и Городнищевым Д.В. Ответчик обязуется оплатить сумму исковых требований в размере 1 603 659, 74 в следующем порядке: 1. 133 638,3 руб. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 2. 133 638,3 руб. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 3. 133 638,3 руб. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 4. 133 638,3 руб. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 5. 133 638,3 руб. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 6. 133 638, 3 руб. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 7. 133 638, 3 руб. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 8. 133 638, 3 руб. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 9. 133 638,3 руб. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 10. 133 638,3 руб. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 11. 133 638,3 руб. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 12. 133 638,3 руб. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ 3. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, по следующим банковским реквизитам Истца - Волкова П.В.: Получатель: <данные изъяты>.4. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Истцы не имеют, и не будут иметь к Ответчику каких-либо требований и претензий, связанных прямо или косвенно с выплатой задолженности.
5. Вопрос о взыскании расходов по оплате услуг представителя Истцов и иные судебные расходы, понесенные Истцами в ходе рассмотрения настоящего дела, Стороны будут разрешать в отдельном судебном процессе в соответствии с законодательством РФ в случае обращения Истцов в суд с заявлением о взыскании таких расходов.
6. В случае нарушения сроков оплаты по настоящему Мировому соглашению на срок более 7 (семи) календарных дней Ответчик обязуется погасить все предусмотренные пунктом 2 Мирового соглашения суммы досрочно единовременным платежом. В этом случае сверх указанной суммы в п. 2. Мирового соглашения Ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащего досрочной уплате по настоящему Мировому соглашению.
7.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Новочебоксарским городским судом.
12. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Истцы Волков П.В., Андреев Д.А., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Ответчик Городнищев Д.В., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
До судебного заседания представитель истцов Рудь А.И. и представитель ответчика Черепков В.Н. представили письменное заявление об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами, и прекращении производства по делу.
Третьи лица АО «Рольф» филиал «Вешки», ФИО15, ФИО10, ФИО11, его представитель Падюкова Л.В., ФИО13, ООО «Мазда Мотор рус», ООО «Дженсер сервис С8», Отдел МВД России по району Чертаново Центральное г. Москвы, РЭО ГИБДД МВД России по г. Канашу, МО ГИБДД ТНРЭ № 2 ГУ МВД России по г. Москве, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, явку представителей не обеспечили.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения суд, в производстве которого находится дело, выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Сторонам известны и понятны права и обязанности участников судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Согласно доверенностям представители сторон Рудь А.И. и Черепков В.Н. (доверенность на Рудь А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность на Черепкова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ) уполномочены доверителями заключать мировое соглашение.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии с ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Его можно обжаловать в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220 и 221 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истцов Волкова П.В., Андреева Д.А. - Рудь Александры Ивановны и представителем ответчика Городнищева Д.В. - Черепковым Васильем Николаевичем на условиях:- В целях урегулирования спора стороны пришли к соглашению о расторжении договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Волковым П.В. и Городнищевым Д.В.
- Ответчик обязуется оплатить сумму исковых требований в размере 1 603 659, 74 в следующем порядке:
4. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения истцы не имеют, и не будут иметь к ответчику каких-либо требований и претензий, связанных прямо или косвенно с выплатой задолженности.
5. Вопрос о взыскании расходов по оплате услуг представителя истцов и иные судебные расходы, понесенные истцами в ходе рассмотрения настоящего дела, стороны будут разрешать в отдельном судебном процессе в соответствии с законодательством РФ в случае обращения истцов в суд с заявлением о взыскании таких расходов.
6. В случае нарушения сроков оплаты по настоящему мировому соглашению на срок более 7 (семи) календарных дней ответчик обязуется погасить все предусмотренные пунктом 2 мирового соглашения суммы досрочно единовременным платежом. В этом случае сверх указанной суммы в п. 2. мирового соглашения ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащего досрочной уплате по настоящему мировому соглашению.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу № прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.Е. Царева