Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2369/2019 ~ М-1840/2019 от 04.06.2019

Дело №2-2369/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 июля 2019 года                  г. Чебоксары

    Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Никитиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Евгения Алексеевича к Петриченко Элле Алексеевне о признании дома домом блокированной постройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок,

установил:

    Петров Е.А. обратился с исковым заявлением в суд к Петриченко Э.А. о признании дома <адрес> домом блокированной постройки, прекращении права общей долевой собственности на <адрес>, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок.

    В судебные заседания 16.07.2019, 17.07.2019 стороны не явились, о причинах своей неявки не сообщили, без своего участия рассмотреть дело не просили.

    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах исковое заявление Петрова Е.А. следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Петрова Евгения Алексеевича к Петриченко Элле Алексеевне о признании дома домом блокированной постройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                   М.Ю. Индрикова