Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4791/2022 ~ М-3947/2022 от 23.06.2022

дело №2-4791/2022

50RS0048-01-2022-005788-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2022 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой Ю.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4791/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Московский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд иском к наследственному имуществу умершего ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0910-Р-500199630 от <дата> г. в размере 284205,11 руб.; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6042 руб. 05 коп., мотивировав заявленные требования тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор № 0910-Р-500199630 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления держателем карты заявления на получение кредитной карты Сбербанка России. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта с лимитом кредита и процентной ставкой 19 % годовых, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях и Тарифах Сбербанка. Также Заемщику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Заемщик ФИО1 умер <дата>. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 284 205 руб. 11 коп., включая просроченный основной долг в размере 219 950 руб. 65 коп., просроченные проценты в размере 64 254 руб. 46 коп. В связи с допущенной заемщиком просроченной задолженностью, свидетельствующей о ненадлежащем исполнении обязательства по кредитному договору, истец желает воспользоваться своим правом и взыскать образовавшуюся по кредитному договору задолженность с наследников.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом; при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п.3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор № 0910-Р-500199630 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления держателем карты заявления на получение кредитной карты Сбербанка России. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта с лимитом кредита и процентной ставкой 19 % годовых, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях и Тарифах Сбербанка. Также Заемщику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Как следует из материалов дела, у ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору в размере 284 205 руб. 11 коп., включая просроченный основной долг в размере 219 950 руб. 65 коп., просроченные проценты в размере 64 254 руб. 46 коп.

Судом также установлено, что ФИО1 умер <дата> г., что подтверждается записью акта о смерти № 1702<№ обезличен>.

ФИО5 - брат умершего ФИО1 отказался от наследства, что подтверждается его заявлением поданным нотариусу Химкинского нотариального округа <адрес> ФИО2 от <дата>, зарегистрировано в реестре за № 50/399-н/50-2020-5-1350.

ФИО6 - дочь умершего ФИО1 отказалась от наследства, что подтверждается ее заявлением поданным нотариусу Химкинского нотариального округа <адрес> ФИО2 от <дата>, зарегистрировано в реестре за № 50/399-н/50-2020-5-1484.

Как видно из материалов наследственного дела № 200/2020 к имуществу умершего ФИО1, наследников к его имуществу, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не имеется.

Из ответа Управления ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> следует, что в органах Госавтоинспекции на имя ФИО1, 13.03.1972 г.р., транспортные средства не зарегистрированы.

Пункт 1 ст. 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Норма п. 3 ст. 1175 ГК РФ направлена на урегулирование ситуаций, когда после смерти гражданина не истек установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем не определен круг его наследников, а потому кредитор умершего гражданина может обратиться в суд с иском к наследственному имуществу

При рассмотрении вопроса о том, надлежит ли возвратить исковое заявление или прекратить дело по иску к наследственному имуществу, суды проверяют, подан ли иск до или по истечении предусмотренного п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства.

Поданный по истечении этого срока иск подлежит возвращению, если данное обстоятельство выяснилось после принятия иска к производству, дело надлежит прекращать.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая то, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, никто не обращался, наследники ФИО5 и ФИО6 от наследства отказались, а также учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о составе наследственного имущества, его наличия и стоимости, при этом истец обратился в суд с настоящим иском послле истечения шестимесячного срока, предусмотренного п. 1 ст. 1154 ГК РФ, приходит к выводу, что производство по делу надлежит прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Московский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов– прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья Ю.В. Миронова