Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2021 ~ М-290/2021 от 11.03.2021

Дело №2-490/2021

УИД:13RS0019-01-2021-000596-66

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Рузаевка                                                                                    11 мая 2021 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Казанцевой И.В.

при секретаре судебного заседания Емагуловой А.Х.

с участием в деле:

истца - публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»

ответчицы - Сидориной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Сидориной М.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее -                         ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском к Сидориной М.В. о взыскании задолженности по договору кредитования по тем основаниям, что 9 марта 2015 г. между ПАО КБ «Восточный» и Сидориной М.В. заключен договор кредитования ,             в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику на неотложные нужды денежные средства (кредит) в размере 274037 рублей под 34,5 процентов годовых на 60 месяцев. Сидорина М.В. свои обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке и в сроки, предусмотренные договором, не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность. При нарушении заемщиком условий договора кредитования в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также взыскание процентов за пользование кредитом по дату вступления решения суда в законную силу.

Просит взыскать с Сидориной М.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от                9 марта 2015 г. в размере 472676 рублей 52 копеек, в том числе                   265165 рублей 87 копеек - основной долг, 187498 рублей 65 копеек - проценты за пользование кредитом, 20012 рублей - неустойка; проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 34,5 процентов годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 472676 рублей 52 копеек за период с 31 января 2018 г. по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате государственной пошлины                                 в размере 7926 рублей 77 копеек.

Возражения относительно искового заявления от Сидориной М.В.              не поступили.

Участвующие в деле лица, неявившиеся в судебное заседание,                            о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии с частью третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просивших суд                         об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине и не представивших доказательства уважительности причины неявки.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд удовлетворяет заявленные требования частично по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что 9 марта 2015 г.               между ПАО КБ «Восточный» и Сидориной М.В. заключен договор кредитования , состоящий из индивидуальных условий (заявление клиента о заключении договора кредитования) и              Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее - Общие условия) (л.д.11-14, 17-18).

Договор кредитования является смешанным договором, включающим элементы кредитного договора и договора банковского счета.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования                  сумма кредита составляет 274037 рублей, процентная ставка установлена                        в размере 34,5 процентов годовых, срок возврата кредита определен                  9 марта 2020 г. (60 месяцев).

Полная стоимость кредита составляет 34,58 процентов годовых,                     в денежном выражении - 579099 рублей 97 копеек.

Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения кредита, ежемесячный платеж установлен в размере 9652 рублей, последний платеж -                           в размере 9631 рубля 97 копеек.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору кредитования установлен штраф в размере                  590 рублей за каждый просроченный ежемесячный взнос (пункт 12 индивидуальных условий, пункт 4.6 Общих условий).

ПАО КБ «Восточный» обязательства по предоставлению                Сидориной М.В. денежных средств (кредита) в размере, предусмотренном договором, выполнены (л.д.8-10).

Сидорина М.В. с 9 апреля 2015 г. допускала нарушение сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов, с ноября 2016 г. платежи                    не производила, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 31 января 2018 г. сумма задолженности по договору кредитования от 9 марта 2015 г. согласно представленному Банком расчету составляет 472676 рублей 52 копейки (л.д.5-7).

14 февраля 2018 г. по заявлению Сидориной М.В. в погашение задолженности по процентам перечислено 196 рублей 46 копеек (л.д.70).

Определением мирового судьи судебного участка №2 Рузаевского района Республики Мордовия от 13 сентября 2017 г. судебный приказ              от 14 августа 2017 г. о взыскании с Сидориной М.В. задолженности по договору кредитования от 9 марта 2015 г. за период с 9 апреля 2015 г. по 17 июля 2017 г. отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д.59).

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения                      ПАО КБ «Восточный» в суд с иском.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1); стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) (пункт 3); условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений приведенных норм права следует, что заемщик обязан возвратить кредитору то же количество денег, определенное в той же валюте, которое им было получено при заключении договора, а также уплатить проценты на эту сумму, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулирует Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите).

Согласно статье 14 Закона о потребительском кредите нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (часть 1).

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью)            более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе                      с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (часть 2).

Право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней предусмотрено пунктом 5.1.10 Общих условий.

Нарушение Сидориной М.В. условий договора кредитования в отношении сроков возврата основной суммы долга и уплаты процентов                   установлено.

В связи с этим у Банка возникло право потребовать возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При определении суммы задолженности, подлежащей взысканию                      с Сидориной М.В., суд исходит из следующего.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер неустойки может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.

В соответствии с частью 21 статьи 5 Закона о потребительском                     кредите размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору кредитования установлен штраф в размере                  590 рублей за каждый просроченный ежемесячный взнос (пункт 12 индивидуальных условий, пункт 4.6 Общих условий).

Согласно представленному Банком расчету сумма задолженности                   по договору кредитования от 9 марта 2015 г.                 по состоянию на 31 января 2018 г. составляет 472676 рублей 52 копейки,               в том числе 265165 рублей 87 копеек - основной долг, 187498 рублей                65 копеек - проценты за пользование кредитом, начисленные за период                 с 10 марта 2015 г. по 31 января 2018 г. (включительно), 20012 рублей - неустойка (штраф) (л.д.5-7).

Представленный Банком расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам, проценты за пользование кредитом и неустойка начислены в соответствии с условиями договора, задолженность рассчитана с учетом произведенных заемщиком на указанную дату платежей.

Иной расчет не представлен.

При исследовании вопроса о допустимости уменьшения на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размера взыскиваемой неустойки (штрафа) суд исходит из следующего.

Неустойка по своей правовой природе является мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятого на себя обязательства.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не является препятствием                   для снижения ее судом (пункты 70, 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами              некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации                       об ответственности за нарушение обязательств»).

Исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм суд приходит к выводу о том, что подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, при этом суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а именно, допущенное должником нарушение в 2015 г., характер и продолжительность данного нарушения, соотношение взыскиваемых сумм (суммы остатка просроченного основного долга по состоянию на 31 декабря 2015 г., составляющей                     10231 рубль 65 копеек, и размера неустойки, начисленной Банком в 2015 г.            за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы основного долга, составляющего 5310 рублей (590 рублей х 9), что значительно превышает установленный частью 21 статьи 5 Закона о потребительском кредите размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита).

При таких обстоятельствах суд уменьшает размер взыскиваемой неустойки (штрафа) до 16748 рублей 33 копеек и взыскивает с                         Сидориной М.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от 9 марта 2015 г. по состоянию               на 31 января 2018 г. в размере 469412 рублей 85 копеек, в том числе                 265165 рублей 87 копеек - основной долг, 187498 рублей 65 копеек - проценты за пользование кредитом, начисленные за период                                  с 10 марта 2015 г. по 31 января 2018 г. (включительно), 16748 рублей                 33 копейки - неустойка (штраф).

В удовлетворении заявленных требований о взыскании с             Сидориной М.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору кредитования от 9 марта 2015 г. по состоянию на                                  31 января 2018 г. в размере 3263 рублей 67 копеек суд отказывает.

При разрешении заявленных требований о взыскании с                   Сидориной М.В. процентов за пользование кредитом, начисленных по ставке 34,5 процентов годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 472676 рублей 52 копеек за период с 31 января 2018 г. по дату вступления решения суда в законную силу суд исходит из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить                          в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения                     его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, к которым относятся надлежащее исполнение обязательств (статья 408), отступное (статья 409), зачет (статья 410), зачет при уступке требования (статья 412), совпадение должника и кредитора в одном лице (статья 413), новация (статья 414), прощение долга (статья 415), невозможность исполнения (статья 416), акт органа государственной власти или органа местного самоуправления             (статья 417), ликвидация юридического лица (статья 419).

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Таким образом, при отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги,                  а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег                   (сумму займа).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа,           сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, Пленумом                Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 16 постановления №13/14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из приведенных положений норм материального права и разъяснений по их применению следует, что взыскание процентов за пользование кредитом до дня, когда сумма кредита будет возвращена, действующему законодательству не противоречит, при этом проценты начисляются                           в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы кредита, находящейся в пользовании у заемщика.

Принимая во внимание, что положения договора кредитования позволяют определить конкретную сумму задолженности (просроченный основной долг), на которую могут быть начислены проценты за               пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, заявленные Банком требования о взыскании с Сидориной М.В. процентов за пользование кредитом за период с 1 февраля 2018 г.                    по дату вступления решения суда в законную силу обоснованы и подлежат удовлетворению.

Из положений части 1 статьи 7, статьи 8, пункта 16 части 1 статьи 64            и части 2 статьи 70 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ                   «Об исполнительном производстве» следует, что расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

В связи с этим размер процентов за пользование кредитом за период                            с 1 февраля 2018 г. по дату принятия решения суда подлежит определению судом, после принятия решения в процессе его исполнения - судебным приставом-исполнителем.

Условиями договора кредитования процентная ставка определена                      в размере 34,5 процентов годовых и предусмотрено начисление процентов             за пользование кредитом на остаток задолженности по кредиту (основному долгу).

Расчет процентов за пользование кредитом по процентной ставке               34,5 процентов годовых на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за период с 1 февраля 2018 г. по 11 мая 2021 г. (включительно) будет следующим:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

14 февраля 2018 г. по заявлению Сидориной М.В. в погашение задолженности по процентам перечислена денежная сумма в размере              196 рублей 46 копеек.

Таким образом, с Сидориной М.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные                   по ставке 34,5 процентов годовых на остаток суммы задолженности (основного долга) за период с 1 февраля 2018 г. по 11 мая 2021 г. (включительно), в размере 244582 рублей 06 копеек (244778 рублей                        52 копейки - 196 рублей 46 копеек) с учетом перечисленной                               14 февраля 2018 г. денежной суммы, а также проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 34,5 процентов годовых на остаток задолженности по кредиту (основного долга) за период с 12 мая 2021 г. по день вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении заявленных требований о взыскании с Сидориной М.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по кредиту в размере 472676 рублей 52 копеек за период с 31 января 2018 г. по день вступления решения суда в законную силу суд отказывает, поскольку                 по общему правилу не допускается начисление предусмотренных договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), а также начисление процентов на неустойку.

Злоупотребление Банком своим правом либо иной недобросовестности с его стороны не установлено.

При решении вопроса о судебных расходах суд исходит из следующего.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По общему правилу, предусмотренному частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принято итоговое судебное постановление.

Вместе с тем положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных расходов                (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не подлежат применению при разрешении иска о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской               Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

С учетом приведенных норм процессуального права и разъяснений по их применению суд присуждает ПАО КБ «Восточный» с Сидориной М.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 7926 рублей                       77 копеек.

Заявлений о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением дела, от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░ 2015 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░ 469412 ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 265165 ░░░░░░ 87 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░, 187498 ░░░░░░                  65 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░             ░ 10 ░░░░░ 2015 ░. ░░ 31 ░░░░░░ 2018 ░. (░░░░░░░░░░░░), 16748 ░░░░░░                   33 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ (░░░░░); ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 244582 ░░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 34,5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░ 11 ░░░ 2021 ░. (░░░░░░░░░░░░); ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 34,5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░                  ░ 12 ░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7926 ░░░░░░                77 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░ 2015 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░ 3263 ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 34,5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 472676 ░░░░░░              52 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 31 ░░░░░░ 2018 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░.

                ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 18 ░░░ 2021 ░.

2-490/2021 ~ М-290/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Сидорина Марина Васильевна
Суд
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
Судья
Казанцева Ирина Валентиновна
Дело на сайте суда
ruzaevsky--mor.sudrf.ru
11.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2021Передача материалов судье
15.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2021Подготовка дела (собеседование)
16.04.2021Подготовка дела (собеседование)
26.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2021Судебное заседание
18.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2021Дело оформлено
14.12.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее