Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-632/2022 ~ М-406/2022 от 03.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            05 апреля 2022 года                                                                                         г.Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Глушковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-632/2022 по исковому заявлению Терешина Владимира Александровича к Родионову Константину Александровичу о взыскании ущерба, судебных расходов, убытков,

установил:

Терешин В.А. обратился в суд с иском к Родионову К.А. о взыскании ущерба, судебных расходов, убытков.

дата от истца Терешина Владимира Александровича поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Родионову Константину Александровичу о взыскании ущерба, судебных расходов, убытков, в связи с добровольным удовлетворением требований истца.

Истец Терешин В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчик Родионов К.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «Гелиос» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «САК «Энергогарант» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Томкин А.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В силу ст.167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

    Изучив письменное заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1,2 ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, совершение перечисленных действий полностью зависит от добровольного волеизъявления истца. Отказ истца от иска является процессуальным средством распоряжения, принадлежащим исключительно ему субъективным правом на иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца Терешина Владимира Александровича от иска к Родионову Константину Александровичу о взыскании ущерба, судебных расходов, убытков не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, совершен со стороны истца Терешина Владимира Александровича, последствия отказа от иска и принятие его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

    о п р е д е л и л:

принять отказ истца Терешина Владимира Александровича от исковых требований по гражданскому делу № 2-632/2022 по исковому заявлению Терешина Владимира Александровича к Родионову Константину Александровичу о взыскании ущерба, судебных расходов, убытков.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Терешина Владимира Александровича к Родионову Константину Александровичу о взыскании ущерба, судебных расходов, убытков.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                Л.А. Щербакова