Дело № 1-74/2024 (№ 12301320069000536)
УИД № 42RS0042-01-2023-002902-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Васильева Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания Терехиной Т.С.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоильинского района г.Новокузнецка Анищенко В.Б.,
потерпевшей Потерпевший №1,
подсудимого Филиппова К.Н.,
защитника Рахманина Э.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области 28 февраля 2024 года уголовное дело по обвинению:
Филиппова К.Н., ....., не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Филиппов К.Н. органами предварительного следствия обвиняется в совершении грабежа, то есть крытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Так, 11.08.2023 года около 21.00 часов, Филиппов К.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь ....., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, открыто, умышленно, из корыстных побуждений, похитил у Потерпевший №1 золотую цепь 585 пробы, стоимостью около 60 000 рублей, сорвав рукой с ее шеи. Потерпевший №1, осознавая противоправный характер действий Филиппова К.Н., попросила его вернуть золотую цепь обратно, однако, Филиппов К.Н., осознавая, что его противоправные действия очевидны для Потерпевший №1, похищенное имущество не вернул и стал скрываться с ним, при этом, цепь выпала у него из руки и потерялась по дороге. Своими действиями Филиппов К.Н. причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 60 000 рублей.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Филиппова К.Н. за примирением с ним, поскольку подсудимым в полном объеме возмещен причиненный потерпевшей материальный ущерб, он принес ей извинения, материальных претензий к подсудимому не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением с потерпевшей.
Подсудимый Филиппов К.Н. и его защитник Рахманин Э.Д. поддержали ходатайство потерпевшей Потерпевший №1
Выслушав участников процесса, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство исходя из следующего.
На основании ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон (ч. 2 ст. 239 УПК РФ).
Судом установлено, что Филиппов К.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил причиненный потерпевшей вред, тем самым примирился с ней. Кроме того, Филиппов К.Н. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При таких обстоятельствах суд полагает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Филиппова К.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ за примирением с потерпевшей Потерпевший №1
Меру процессуального принуждения Филиппову К.Н. в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка в течение 15 суток.
Судья: Ю.Н. Васильева