Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-914/2023 от 27.10.2023

Дело № 1-914/2023

Следственный № 12301009401000017

                                                                                                   УИД 41RS0001-01-2023-012390-84

                                                               ПРИГОВОР

                                             Именем Российской Федерации

    г. Петропавловск-Камчатский                                                                       22 ноября 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Меллер А.В.,

при секретаре Никитиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Камчатского транспортного прокурора Колошука Р.Г.,

подсудимого Ерофеечева Д.В.,

защитника - адвоката Нетеса А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ерофеечева Дениса Викторовича, <данные изъяты>, несудимого, содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу с 1 марта 2023 года,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Ерофеечев Д.В. виновен в покушении на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им в городе Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Ерофеечев в период с 10 до 11 часов 10 февраля 2023 года, находясь в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления в крупном размере, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Хуавей П30 Про», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заказал через указанную сеть у лица, в отношении которого уголовное преследование по настоящему делу не осуществляется вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 50,28 грамма, в крупном размере, оплатив его стоимость виртуальной криптовалютой биткоин с помощью названного телефона. После чего, отправление с находящимся в нем вышеуказанным веществом, в период с 18 часов 10 минут 15 февраля 2023 года (время в г. Москве) до 22 часов 20 минут 21 февраля 2023 года (время в г. Петропавловске-Камчатском) переслано из г. Москвы в г. Петропавловск-Камчатский, где в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками правоохранительных органов в помещении склада транспортно-логистической компании, расположенном по <адрес> обнаружено и изъято.

Далее, с целью выявления лица, которому адресовано изъятое наркотическое средство – приобретателя, документирования и пресечения совершаемого им преступления сотрудниками правоохранительных органов в период с 09 часов 27 февраля 2023 года до 17 часов 15 минут 28 февраля 2023 года проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых муляж, имитирующий названное вещество, в упаковке пересылаемого отправления в период с 10 часов 30 минут до 15 часов 10 минут 27 февраля 2023 года помещен в ячейку почтомата «Халва», расположенного по <адрес>, а сведения об этом текстовым сообщением 27 февраля 2023 года в 15 часов 10 минут направлены на абонентский номер указанный Ерофеечевым, получив которое последний для незаконных приобретения и хранения указанного наркотического средства без цели сбыта, 28 февраля 2023 года прибыл по данному адресу, где в период с 17 часов 13 минут до 17 часов 14 минут из ячейки почтомата извлек указанное отправление, после чего был задержан.

Таким образом, Ерофеечев в период с 10 часов 10 февраля 2023 года до 17 часов 15 минут 28 февраля 2023 года, совершил умышленные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 50,28 грамма в крупном размере, однако преступление до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия 21 февраля 2023 года, а Ерофеечев приобрел и хранил муляж его имитирующий.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что полностью подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям подсудимого на предварительном следствии, он является потребителем наркотических средств. 10 февраля 2023 года в период с 10 до 11 часов, находясь дома, используя свой мобильный телефон марки «Хуавей», он заказал для личного потребления 50 грамм наркотического средства – мефедрон, оплатив его криптовалютой биткоин. Далее, он указал свой номер телефона и выбрал место доставки – почтомат, расположенный по <адрес>. 27 февраля 2023 года ему на телефон поступило смс-сообщение о необходимости получения почтового отправления, после чего на следующий день ориентировочно с 17 до 18 часов он пришел в отделение, ввел полученный пин-код в почтомате «Халва», забрал из открывшейся ячейки пакет с наркотическим средством, и был задержан сотрудниками полиции. В дальнейшем он был досмотрен при понятых, и у него было изъято полученное отправление. При его вскрытии была обнаружена коробка с находящимся в нем муляжом наркотического средства и бумажной биркой с надписью «муляж» (т. 3 л.д. 131-136, 162-167, 168-173, 192-195).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, она состояла с Ерофеечевым в отношениях, характерных для супружеских. Он являлся потребителем синтетических наркотических средств. 28 февраля 2023 года в период с 17 до 18 часов он пошел забирать заказанное им для личного потребления наркотическое средство в почтомате по <адрес>, а вернулся в сопровождении сотрудников полиции (т. 3 л.д. 1-4, 11-14).

Согласно показаниям Свидетель №7 на предварительном следствии, почтовое отправление с наркотическим средством было оправлено ею 15 февраля 2023 года в г. Петропавловск-Камчатский (т. 3 л.д. 85-87, 90-96).

Как следует из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3 на предварительном следствии – сотрудников курьерской доставки «Пони Экспресс», 21 февраля 2023 года сотрудниками полиции было изъято почтовое отправление № 28-4911-8019/1, которое было вскрыто и в нем обнаружен фольгированный пакет с порошкообразным веществом. Далее, сотрудниками полиции им был продемонстрирован муляж наркотического средства, которое было упаковано в данное отправление, с приданием первоначального вида. После чего, оно было оформлено и передано Незаметдиновой для закладки в почтомат (т. 3 л.д. 33-35, 36-38, 39-41).

Допрошенный на предварительном следствии свидетель Свидетель №1 подтвердил свое присутствие 28 февраля 2023 года при проведении сотрудниками полиции личного обыска Ерофеечева, ход и результаты которого полностью отражены в соответствующих документах (т. 3 л.д.16-18).

21 февраля 2023 года в ходе осмотра места происшествия – помещения склада «Пони Экспересс», расположенного по <адрес>, на металлической полке обнаружено и изъято отправление № 28-4911-8019/1, внутри которого находится коричневая картонная коробка с цифрами 22356226, с находящимся в ней фольгированным пакетом, внутри которого – вакуумно упакованный прозрачный пакет со спрессованным порошкообразным веществом, массой 50,28 грамма, которое согласно справке об исследовании № 64/с и заключению эксперта № 104/с, содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 2 л.д. 23-27, 33, 36-40).

27 февраля 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» изготовлен муляж, имитирующий вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 50,28 грамма в отправлении № 28-4911-8019/1, который помещен в ячейку почтомата ООО «ЦТБ» (почтомат «Халва») № 5123, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, согласно транспортной накладной (т. 2 л.д. 55-79).

28 февраля 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в 17 часов 10 минут в офис ПАО «Совкомбанк» по <адрес>, прибыл Ерофечеев, который из ячейки почтомата ООО «ЦТБ» (почтомата «Халва») № 5123 получил муляж, имитирующий наркотическое средство в отправлении № 28-4911-8019/1, после чего был задержан (т. 2 л.д. 84, 90).

28 февраля 2023 года в ходе личного досмотра Ерофеечева обнаружен и изъят муляж, имитирующий вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон), массой 50,28 грамма в отправлении № 28-4911-8019 «Пони Экспресс» (т. 2 л.д. 91-93).

1 марта 2023 года в ходе обыска в жилище Ерофеечева – <адрес> по пр. 50 лет Октября обнаружены и изъяты полимерные пакеты «зип-лок», банковские карты, мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси A52», мобильный телефон марки «Хуавей П30 Про», денежные средства общей в сумме 425 000 рублей; ювелирные весы, на поверхности которых согласно заключению эксперта № 200С от 5 июля 2023 года имеются следы наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) (т. 2 л.д. 115-129, 136-143).

В ходе осмотра мобильного телефона марки «Хуавей П30 Про», установлено наличие приложения «телеграм» с учетной записью абонентского номера, находящегося в пользовании Ерофеечева. В приложении имеются чаты с перепиской о незаконном приобретении наркотического средства. Кроме того, имеется сообщение о доставке почтового отправления заказ № 22356226 в почтомат по <адрес>, с указанием пин-кода его получения (т. 2 л.д. 206-233).

В ходе осмотра видеозаписей представленных ООО «Цифровые технологии будущего» установлено, что 15 февраля 2023 года в период с 18:10:20 до 18:10:50 отправлена посылка № 28-4911-8019. На видеозаписи зафиксировано как отправитель осуществляет введение номера почтового отправления, его оплату и помещение в ячейку почтомата № 2575, расположенного по адресу: г. Москва, г. Щербинка, <адрес>. Помимо этого на видеозаписи зафиксировано, что 28 февраля 2023 года в период с 05:13:45 до 05:14:27 получатель забирает данное отправление из ячейки почтомата № 5123 по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> (т. 3 л.д. 60-79).

16 июня 2023 года в ходе осмотра сайта «почтомат.ру» установлено, что при оформлении заявки на пересылку отправления необходимо ввести номер своего сотового телефона, адрес своей электронной почты, почтоматы отправки и получения, опись вложения, стоимость вложения, номер сотового телефона получателя, адрес электронной почты получателя. После ввода данных отправлению присваивается код, который указывается на самом отправлении (т. 3 л.д. 45-50).

                                                                Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Ерофеечева Д.В. в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вывод суда о виновности Ерофеечева основан как на показаниях самого подсудимого об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере, получения и хранения его муляжа, так и на исследованных показаниях свидетеля Свидетель №2 о потреблении подсудимым наркотических средств и его задержании 28 февраля 2023 года при его получении в почтомате; Свидетель №7 об отправлении наркотического средства в г. Петропавловск-Камчатский; свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1 об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства, помещении в отправление муляжа, его изъятии у подсудимого. Помимо этого основан на данных, отраженных в протоколе осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружено вещество, содержащее в своем составе согласно справке специалиста и заключению физико-химической экспертизы, наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон); протоколе осмотра мобильного телефона подсудимого, в памяти которого обнаружена информация о поступлении отправления с наркотическим средством; протокола личного досмотра Ерофеечева, у которого обнаружен и изъят муляж, имитирующий наркотическое средство.

В показаниях указанных лиц, а также письменных доказательствах, на которых основаны выводы суда о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, каких-либо противоречий, свидетельствующих об их недостоверности и, как следствие, недопустимости не установлено.

Действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта подсудимый не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в ходе проведения ОРМ «Контролируемая поставка» сотрудниками полиции он был задержан 28 февраля 2023 года при получении муляжа почтового отправления в почтомате ООО «ЦТБ» (почтомат «Халва») № 5123, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Квалифицирующий признак совершения подсудимым преступления в крупном размере подтверждается справкой специалиста, заключением физико-химической судебной экспертизы, согласно которым установлено количество и вид изъятого наркотического средства.

При этом суд руководствуется постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому для наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон), крупный размер составляет свыше 2,5 граммов.

Экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, уполномоченными на то должностным лицом, с учетом требований, предъявляемых экспертам и с применением соответствующих методик экспертного исследования, при этом эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности данных ими выводов.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств, свидетельствующих о виновности Ерофеечева в совершении преступления при установленных в судебном заседании обстоятельствах.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он не судим (т. 4 л.д. 35-37).

По месту жительства в отношении Ерофеечева неоднократно поступали жалобы в адрес участкового, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни (т. 4 л.д. 44). Соседями характеризуется положительно, конфликтных ситуаций не создавал, всегда отзывается на их просьбы; по характеру добрый, отзывчивый, приветливый (т. 4 л.д. 120).

По месту работы в в/ч 13194, где работал в должности капитана – диспетчера группы судов обеспечения указанной войсковой части в 2021-2023 г.г. зарекомендовал себя исполнительным, инициативным работником, дисциплинарных взысканий не имел, в отношениях с коллегами вел себя корректно и доброжелательно (т. 4 л.д. 51).

За период обучения в МАОУ «Средняя школа № 32» добросовестно относился к обучению, пропусков занятий без уважительных причин не допускал; активно участвовал в проводимых мероприятиях, соревнованиях по футболу, занимал призовые места, ответственно относился в порученным заданиям. По характеру общительный, дружелюбный, пользовался авторитетом у сверстников, правильно реагировал на критику, прислушивался к советам (т. 4 л.д. 121).

Свидетель №2, с которой подсудимый состоял в фактически супружеских отношениях, охарактеризовала его как доброго, отзывчивого, спокойного, трудолюбивого человека (т. 3 л.д. 11-14).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии № 2021 от 30 августа 2023 года Ерофеечев каким-либо хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, поэтому при совершении инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. Признаков наркозависимости, алкоголизма, не обнаруживает (т. 4 л.д. 21-23).

Принимая во внимание данное заключение экспертов, а также учитывая, что Ерофеечев на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Камчатского края не состоит (т. 4 л.д. 41-42), отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у него каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной (т. 2 л.д. 105-107), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как следует из представленных материалов уголовного дела, подсудимый добровольно обратился с явкой с повинной, которая оформлена и зарегистрирована в установленном порядке, где сообщил об обстоятельствах совершенного преступления; в ходе допросов предоставил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, сообщив обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, о чем сотрудникам полиции известно не было; добровольно дал согласие на осмотр телефона с предоставлением пароля от него, где содержалась информация, изобличающая его в незаконном обороте наркотических средств; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправление Ерофеечева возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде штрафа.

Определяя размер основного наказания, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ, за неоконченное преступление.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

С учётом степени общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и фактических обстоятельств его совершения, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания либо ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

При решении вопроса о реальном отбывании Ерофеечевым наказания суд принимает во внимание совершение им тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности. Вместе с тем, учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, признал свою вину, раскаялся в содеянном, а также принимая во внимание наличие иных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд не находит оснований для изоляции подсудимого от общества и приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных; один раз в месяц являться в этот орган для регистрации и отчета о своем поведении в дни, установленные инспекцией; трудиться.

Поскольку Ерофеечев являлся потребителем наркотических средств суд также считает необходимым возложить на него обязанность ежемесячно посещать участкового врача-нарколога, результаты посещения ежемесячно предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что:

- переданные в камеру хранения вещественных доказательств Камчатского ЛО МВД России на основании квитанции № 3 вещество, массой 50,25 грамма (т. 2 л.д. 45-47), в камеру хранения Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте почтовые отправления, в том числе с муляжами внутри (т. 3 л.д. 115-116), необходимо хранить до принятия решения по уголовному делу № 12301009403000020;

- переданные в камеру хранения Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте на основании квитанции № 1905 от 21 июля 2023 года: 87 полимерных пакетов, портативные весы, полимерную чашу, две полимерные трубки, медицинский шприц, пластиковую карту черного цвета с надписью «крепость» необходимо уничтожить (т. 2 л.д. 152-154);

- хранящиеся при уголовном деле: мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси A52», в силиконовом чехле розового цвета с сим-картой сотовой компании «Мегафон», принадлежащие Свидетель №2, вернуть ей по принадлежности (т. 2 л.д. 234); пять банковских карт на имя Ерофеечева, банковскую карту Газпромбанка без имени с номером 4249 1705 2355 4644, вернуть Ерофеечеву; банковскую карту банка «Тинькофф» на имя ФИО25 хранить при материалах уголовного дела до обращения законного владельца за истребованием вышеуказанного вещественного доказательства (т. 2 л.д. 203);

- два диска с видеозаписями, ответ с ООО «Цифровые технологии будущего» (т. 3 л.д. 84), хранящиеся в материалах уголовного дела № 12301009403000020, хранить при данном деле.

Кроме того, в ходе обыска у Ерофеечева был изъят мобильный телефон «Хуавей П30 Про», который согласно его показаниям он использовал для приобретения и оплаты наркотического средства. Помимо этого, посредством указанного телефона он получил информацию об отправлении и прибытии в его почтомат. В связи с чем, суд приходит к выводу, что указанный мобильный телефон использовался им как средство совершения преступления и на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ он подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства (т. 2 л.д. 234).

    В ходе обыска жилища подсудимого изъяты денежные средства в размере 425 000 рублей, которые согласно его показаниям получены им в качестве заработной платы по месту работы. В связи с отсутствием доказательств получения Ерофеечевым указанных денежных средств в результате совершения преступления, наложенный на них арест подлежит снятию. В месте с тем, в счет уплаты штрафа суд считает необходимым обратить взыскание на денежные средства в сумме назначенного штрафа. Денежные средства в оставшемся размере, хранящиеся в кассе УТ МВД России по ДФО необходимо вернуть подсудимому (т. 2 л.д. 188-189, 197).

    Процессуальные издержки в сумме 3 744 руб. (т. 4 л.д. 66) в виде выплаты вознаграждения адвокату за осуществление защиты Ерофеечева на предварительном следствии, подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным, сведений о наличии у него инвалидности или заболевания, в связи с которым он лишен возможности работать, не имеется. Кроме того, судом не установлено данных о его имущественной несостоятельности, а также о том, что взыскание с него процессуальных издержек в данной сумме может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении. В связи с чем, оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

                                                       ПРИГОВОРИЛ:

Ерофеечева Дениса Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на Ерофеечева Д.В. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных; один раз в месяц являться в этот орган для регистрации и отчета о своем поведении в дни, установленные инспекцией; трудиться; ежемесячно посещать участкового врача-нарколога, результаты посещения ежемесячно предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

    Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. В счет уплаты назначенного Ерофеечеву Д.В. штрафа, обратить взыскание на арестованное имущество - денежные средства в размере 200 000 рублей, хранящиеся в кассе УТ МВД России по ДФО.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Хабаровскому краю (УТ МВД России по ДФО л/с 04221348030): ИНН 2722011510 КПП 272201001, ОКТМО 0870100, Казначейский счет 03100643000000012200, Единый казначейский счет 40102810845370000014, БИК 010813050, Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140.

УИН (уникальный идентификатор начислений): 18852723011210000171.

Арест, наложенный на принадлежащие Ерофеечеву Д.В. денежные средства в сумме 425 000 рублей снять. Денежные средства в сумме 225 000 рублей возвратить осужденному.

Меру пресечения Ерофеечеву Д.В. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Освободить Ерофеечева Д.В. из-под стражи немедленно в зале суда.

                                                                Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- переданные в камеру хранения вещественных доказательств Камчатского ЛО МВД России на основании квитанции № 3 вещество, массой 50,25 грамма, в камеру хранения Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте почтовые отправления, в том числе с муляжами внутри, хранить до принятия решения по уголовному делу № 12301009403000020;

- переданные в камеру хранения Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте на основании квитанции № 1905 от 21 июля 2023 года: 87 полимерных пакетов, портативные весы, полимерную чашу, две полимерные трубки, медицинский шприц, пластиковую карту черного цвета с надписью «крепость», уничтожить;

- хранящиеся при уголовном деле: мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси A52», в силиконовом чехле розового цвета с сим-картой сотовой компании «Мегафон», принадлежащие Свидетель №2, вернуть ей по принадлежности; пять банковских карт на имя Ерофеечева Д.В., банковскую карту Газпромбанка без имени с номером 4249 1705 2355 4644, вернуть Ерофеечеву Д.В. по принадлежности; банковскую карту банка «Тинькофф» на имя ФИО25 хранить при материалах уголовного дела до обращения законного владельца за истребованием вышеуказанного вещественного доказательства;

- два диска с видеозаписями, ответ с ООО «Цифровые технологии будущего», хранящиеся в материалах уголовного дела № 12301009403000020, хранить при данном деле.

Принадлежащий Ерофеечеву Д.В. мобильный телефон марки «Хуавей П30 Про» конфисковать, обратив в собственность государства.

Процессуальные издержки в сумме 3 744 руб. взыскать с Ерофеечева Дениса Викторовича в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий