Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-266/2023 от 31.05.2023

        УИД 61RS0017-01-2023-001262-13                                        Дело № 1-266/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 г.                    г.Красный Сулин Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лихобабиной Я.П.,

при секретаре Артемовой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Зверво Фисенко Э.В.,

подсудимого Завтонова Е.Ю.,

защитника Кремнева Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, в отношении:

Завтонова Евгения Юрьевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Завтонова Е.Ю., 13.10.2022 около 18 часов 30 минут, управляя технически исправным мотоциклом № государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по асфальтированной сухой дороге в вечернее время суток по ул<данные изъяты>, подъезжая к нерегулированному пешеходному переходу, расположенному <адрес>, и обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход» и нанесённой на проезжей части дороги разметкой <данные изъяты> «пешеходный переход», не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО3, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения мотоцикла, в результате ДТП пешеход ФИО3 получил телесные повреждения.

Завтонов Е.Ю., проявляя преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, допустил преступную небрежность, нарушил требования Правил дорожного движения РФ, то есть, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя должен и мог предвидеть эти последствия, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности движения и не причинять вреда, проявил невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что он в нарушение требований «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее – ПДД РФ), а именно: п.10.1 абз.2, согласно которому, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства. Завтонов Е.Ю. не обеспечил постоянный контроль над управляемым транспортным средством, не уступил дорогу пешеходу ФИО3, в связи с чем допустил наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта № от 23.01.2023, пешеходу ФИО3 причинены телесные повреждения: <данные изъяты>

Нарушения требований вышеуказанных пунктов ПДД РФ водителем Завтоновым Е.Ю. находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО3, так как согласно заключению эксперта № от 13.03.2023 в представленной дорожной обстановке действия водителя в целях предотвращения ДТП регламентированы требованиями п.10.1 абз.2 Правил дорожного движения РФ. В представленной дорожной ситуации действия водителя мотоцикла № государственный регистрационный знак № регион не соответствовали требованиям п.10.1 абз.2 Правил дорожного движения РФ. Указанные несоответствия находятся в причинной связи с фактом данного ДТП. В представленной дорожной ситуации водитель мотоцикла «№ государственный регистрационный знак № регион располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода.

В судебном заседании подсудимый Завтонов Е.Ю. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, признает свою вину в полном объеме, в содеянном раскаивается. Кроме того, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель Фисенко Э.В. защитник-адвокат Кремнева Г.Ю. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Кроме того, защитник подсудимого Кремнев Г.Ю. пояснил суду, что Завтонов Е.Ю. консультировался по всем вопросам, касающимся особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО7 в поступившем в суд ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, претензий к подсудимому не имеет (л.<данные изъяты>

Преступление, инкриминируемое подсудимому Завтонову Е.Ю., относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены. Предъявленное обвинение, с которым согласился Завтонов Е.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения особого порядка и рассмотрения уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого Завтонова Е.Ю. по ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством (мотоциклом), правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого. В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого Завтонова Е.Ю. в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Определяя меру наказания подсудимому Завтонову Е.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, военнообязанный, не судим, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие которой судом установлено из его объяснения (л.д.32), данного до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие инвалидности в связи с профессиональным заболеванием, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Завтонова Е.Ю.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Завтонова Е.Ю., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, обстоятельства совершенного преступления, личность Завтонова Е.Ю., суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде ограничения свободы, поскольку данный вид наказания окажет на него должное воздействие и обеспечит достижение целей наказания, учтя при этом положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Завтоновым Е.Ю. преступления судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для решения вопроса о возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, его постпреступного поведения наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения к подсудимому положений ч.3 ст.47 УК РФ и назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № № <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░░