Дело № 2-243/2023 (2-4548/2022;)
УИД 24RS0041-01-2022-001825-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Андреева А.С.,
при секретаре Брутчиковой К.А,,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеева Станислава Викторовича, Фадеевой Татьяны Александровны к ООО «Специализированный застройщик «Новоостровский» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с иском в суд к ответчику с требованием взыскать стоимость устранения выявленных недостатков в сумме 818905,20 рублей; неустойку за нарушение срока добровольного удовлетворения требований в сумме 368507,40 рублей за период просрочки с 18.02.2022 по 04.03.2022 года 3 % в день от стоимости устранения недостатков, но не более стоимости всех работ; компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в сумме 40 000 рублей; неустойку за нарушение срока добровольного удовлетворения требований за период просрочки с05.03.2022 г. по день фактического исполнения решения суда – 3 % в день от стоимости устранения недостатков, но не более стоимости всех работ; штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований истцов в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истцов; расходы на проведение экспертизы в сумме 20 000 рублей.
Требования мотивируют тем, что между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве У от 00.00.0000 года, условия договор в части оплаты цены договора в размере 8 420 224,86 рублей были исполнены истцами в полном объеме. После передачи квартиры по акту приема-передачи, а также после регистрации права собственности, истцами в ходе эксплуатации были выявлены строительные недостатки, после чего истцы обратились в ООО «ВСПК» для составления экспертного заключения.
В производстве Октябрьского районного суда Х находится гражданское дело У по иску Фадеева Станислава Викторовича, Фадеевой Татьяны Александровны к ООО «Специализированный застройщик «Новоостровский» о защите прав потребителя.
В судебном заседании поставлен вопрос об объединении гражданских дел.
В судебное заседание истцы, ответчик не явились, были уведомлены судом надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Учитывая, что вышеуказанные гражданские дела находятся в производстве одного суда, в делах предметом спора является одно жилое помещение, одни и те же стороны, суд считает необходимым объединить эти дела в одно производство, что будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению спора по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить гражданское дело № 2-243/2023 по иску Фадеева Станислава Викторовича, Фадеевой Татьяны Александровны к ООО «Специализированный застройщик «Новоостровский» о защите прав потребителя и гражданское дело № 2-5426/2023 по иску Фадеева Станислава Викторовича, Фадеевой Татьяны Александровны к ООО «Специализированный застройщик «Новоостровский» о защите прав потребителя, присвоив объединенному гражданскому делу № 2-243/2023.
Председательствующий А.С. Андреев