Дело №
УИД №RS0№-31
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
(заочное)
<адрес> 09 июня 2023 г.
Предгорный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дождёвой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> без использования средств аудио-фиксации, гражданское дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» к ФИО2 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,
установил:
государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» (далее - ГКУ «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска», учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, в котором указывает, что ответчик был поставлен на регистрационный учет в целях поиска подходящей работы в центре занятости населения <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО2 указал местом жительства <адрес>. Позднее было установлено, что ФИО2 зарегистрирован по месту жительства на территории Предгорного муниципального округа <адрес>. Таким образом ФИО2 недостоверно указал место жительства и ему было незаконно выплачено пособие с 21 мая по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 222, 16 рублей.
Просят суд взыскать с ФИО2 в пользу ГКУ «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» денежные средства в размере 75 222, 16 рублей.
Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил.
В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» (далее - Закон о занятости населения) определяет правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы.
Федеральный законодатель, реализуя предоставленные ему полномочия, определил в названном законе порядок признания гражданина безработным, условия получения им пособия по безработице, а также основания приостановления или прекращения его выплаты.
В соответствии со ст. 1 Закона о занятости населения занятость - это деятельность граждан, связанная с удовлетворением личных и общественных потребностей, не противоречащая законодательству Российской Федерации и приносящая, как правило, им заработок, трудовой доход (далее - заработок).
Согласно ст. 3 Закона о занятости населения, безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о занятости населения решение о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным принимается органами службы занятости по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня подачи гражданином заявления о предоставлении ему государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы и при наличии в органах службы занятости документов и (или) сведений, необходимых для постановки на регистрационный учет безработного гражданина в соответствии с порядком регистрации безработных граждан. Указанное заявление подается в порядке, установленном п. 3.1 ст. 15 настоящего Закона.
Согласно п. 3.1 статьи 15 Закона о занятости населения в Российской Федерации, граждане и работодатели в целях получения государственных услуг в области содействия занятости населения подают в органы службы занятости заявление и иные сведения в электронной форме с использованием единой цифровой платформы, единого портала государственных и муниципальных услуг или регионального портала государственных и муниципальных услуг.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 31 Закона о занятости населения решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными.
Безработными не могут быть признаны граждане, представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными и перечисленные в ст. 2 Закона о занятости населения (то есть те, кто относится к занятому населению).
Из материалов дела следует, что ФИО2 обратился в ГКУ «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» с заявлением о получении услуги содействия в поиске работы с дальнейшим признанием безработным, в котором местом жительства указал <адрес>.
Приказом учреждения №Д359/2027 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан безработным и ему было назначено пособие с ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован на территории Предгорного муниципального округа <адрес>.
Таким образом, ФИО2 были представлены недостоверные сведения о месте жительства.
Согласно представленным расчетам размер выплаченного учреждением пособия за указанный период составил 75 222, 16 рублей.
Представленные истцом расчеты проверены судом и приняты.
Из п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из положения пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец в силу подп. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, е государственная пошлина в размере 2456, 66 рублей подлежат взысканию с ответчика в бюджет Предгорного муниципального округа <адрес>.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
удовлетворить исковые требования государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» к ФИО2 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес> пользу государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» денежные средства в размере 75 222, 16 рублей.
Взыскать с ФИО2 в бюджет Предгорного муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 2456, 66 рублей.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного ч. 2 ст. 237 настоящего Кодекса срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.
В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном частью первой ст. 237 настоящего Кодекса, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО4ёва