Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-54/2023 от 13.04.2023

Дело № 4/16-54/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коряжма 31 мая 2023 г.

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием осужденного Худякова Ю.А., защитника осужденного адвоката Сергеевой Е.А., представителя ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области Кермич И.И., старшего помощника прокурора г. Коряжмы Дурягина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31.05.2023 в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда ходатайство осужденного Худякова Ю. А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Худяков Ю.А. обратился в Коряжемский городской суд с ходатайством о замене неотбытой части назначенного приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 23.10.2019 наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами. В обоснование заявленного ходатайства Худяков Ю.А. указал, что отбыл 1/2 назначенного судом наказания, трудоустроен, имеет ряд поощрений от администрации исправительного учреждения, получил среднее специальное образование, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном.

Осужденный Худяков Ю.А., участие которого в судебном заседании обеспечено посредством системы видеоконференц-связи ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области, и его защитник адвокат Сергеева Е.А. заявленное ходатайство просили удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Представитель ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области Кермич И.И., участие которого в судебном заседании обеспечено посредством системы видеоконференц-связи ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области, полагал возможным удовлетворить ходатайство осужденного.

Прокурор Дурягин А.Н. полагал возможным удовлетворить ходатайство осужденного.

Заслушав осужденного и его защитника, представителя исправительного учреждения, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Частью 1 ст. 80 УК РФ предусмотрено, что лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Фактическое отбытие осуждённым предусмотренной законом части срока наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ, не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Решение о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким является правом, а не обязанностью суда.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», суд вправе принять решение о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким, если придёт к твёрдому убеждению о том, что цели наказания в отношении осуждённого могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

В соответствии с ч. 3 ст. 175 УИК РФ судом принимаются во внимание данные о поведении осуждённого, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осуждённого к совершённому деянию и о том, что осуждённый частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления.

По смыслу уголовного закона данным правомочием суд может воспользоваться только в случае, если придет к убеждению, что поведение осужденного свидетельствует о том, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Основанием для замены осуждённому неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осуждённого и его отношение к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания, с учётом частичного или полного возмещения ущерба, заглаживания вреда, признания вины и других обстоятельств.

Судом установлено, что приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 23.10.2019 Худяков Ю.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 13.05.2019 по 14.05.2019 и с 23.10.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, за период с 15.05.2019 по 22.10.2019 из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока отбытия наказания - 31.08.2026.

Таким образом, Худяков Ю.А. отбывает наказание за совершение, в том числе особо тяжкого преступления, отбыл 1/2 срока наказания 15.02.2023, на день рассмотрения судом настоящего ходатайства неотбытый срок наказания составляет 3 года 3 месяца.

Согласно характеристике исправительного учреждения Худяков Ю.А. трудоустроен, норму выработки выполняет, к хозяйственным работам по благоустройству территории колонии и отряда отношение удовлетворительное, в спортивных мероприятиях и культурно-массовых мероприятиях участие не принимает, принимает участие в воспитательных мероприятиях, лекции посещает, делает для себя правильные выводы, в коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет 6 поощрений, 01.09.2022 переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. Кроме того, за время отбывания наказания Худяков Ю.А. прошел обучение и получил специальное образования «швея», награжден грамотой, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, задолженности по исполнительным документам не имеет.

27.04.2023 постановлением начальника ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области осужденному Худякову Ю.А. вновь объявлено поощрение.

Анализируя поведение Худякова Ю.А. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что у осужденного наблюдается положительная динамика, стремление к исправлению и желание вести законопослушный образ жизни. Осужденный добросовестно трудится, прошел обучение в профессиональном училище, поддерживает связь с близкими, с осуждением относится к совершенным преступлениям.

Принимая во внимание, что осужденным отбыта половина срока назначенного наказания, у него прослеживается стремление к исправлению, в рассматриваемом случае имеются основания для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в связи с чем его ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 ч. 1 п. 5; ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Худякова Ю. А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами удовлетворить.

Заменить осужденному Худякову Ю. А. неотбытую часть наказания по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 23.10.2019 в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца на принудительные работы сроком 3 года 3 месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в месте, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

После вступления постановления в законную силу осужденному Худякову Ю. А. надлежит следовать к месту отбывания наказания, определяемому учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, самостоятельно за счет средств государства на основании предписания, выданного территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время отбывания Худяковым Ю. А. наказания в виде лишения свободы с 31.05.2023 до фактического освобождения из исправительной колонии строгого режима из расчета соответствия одного дня лишения свободы одному дню принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Коряжемский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий А.П. Спиридонов

4/16-54/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Худяков Юрий Александрович
Суд
Коряжемский городской суд Архангельской области
Судья
Спиридонов Андрей Павлович
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
koryazhmasud--arh.sudrf.ru
13.04.2023Материалы переданы в производство судье
17.05.2023Материалы переданы в производство судье
31.05.2023Судебное заседание
31.05.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.06.2024Материал оформлен
26.06.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее