Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4616/2023 ~ М-4715/2023 от 12.07.2023

Дело № 2-4616/2023

УИД 26RS0001-01-2023-006989

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года                <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковтун В.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юрковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску ООО «СФО Ф-капитал» к И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «СФО Ф-капитал» обратилось в суд с иском И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование исковых требований указано, что дата между Национальный банк «ТРАСТ» (ЛАО) (далее - Банк) и И.В. (далее - Ответчик, З.Д.) в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, заключен кредитный договор № (далее - Договор).

Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания З.Д. З.Д. на предоставление (получение) кредита (копия прилагается). При заключении кредитного договора З.Д. была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита, З.Д. был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания кредитов.

Банк выразил согласие на заключение Договора путем предоставления кредита З.Д.. Банком предоставлен кредит на сумму 79 440,00 руб. Процентная ставка 21,90 % годовых. Срок пользования кредитом *24мес.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к обязательствам по кредитному договору применяются положения о договоре займа. З.Д. статье 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

З.Д. условиям кредитного договора. З.Д. обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

С момента заключения Договора З.Д. ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность (подробный расчет прилагается).

В силу п. 1 статьи 382 ГК РФ «право (требование), принадлежащее па основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования)».

З.Д. и Условиям предоставления и обслуживания кредитов, Кредитор имеет право уступить полностью или частично свои права требования и обязанности по Договору, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

На основании договора цессии № от дата Банк переуступил право требования задолженности ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив», а на основании договора цессии № от дата ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» переуступило право требование задолженности АО «ФАСП».

Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договоров цессии № от дата и № от дата, а также копией из Реестра заемщиков (прилагается первый, последний лист и лист с информацией прилагается). На основании договора цессии № от дата АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО-Ф –Капитал». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договоров цессии № от дата и № от дата, а также копией из Реестра заемщиков (прилагается первый, последний лист и лист с информацией о З.Д. и о переуступленном праве).

Размер переуступленного права по договору № З.Д. Реестру заемщиков, переданному по договору цессии № от дата, составляет 98 963 рубля 15 копеек

В соответствии со ст.384 \К РФ в результате сделок по переуступке прав требования новым кредитором для З.Д. является ООО «СФО Ф-Капитал» (далее - Новый кредитор) в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к Новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на взыскание процентов за пользование денежными средствами.

После переуступки права требования, З.Д. условиям Договора, Новый кредитор продолжил ведение учета задолженности и состояния расчетов с З.Д.. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за З.Д. числится задолженность в размере 190 284 рубля 62 копейки.

    ООО «СФО Ф-Капитал» в адрес З.Д. было направлено уведомление о переуступке и требование о погашении задолженности. Подтверждением направления вышеуказанного уведомления является Выписка изпочтового реестра с данными об отправке и информация об отправлении, заверенная Почтой России. Вместе с тем требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным, задолженность - непогашенной, в связи с чем ООО «СФО Ф-Капитал» вынуждено обратиться в суд за принудительным взысканием±

Сумма задолженности составляет 190 284 рубля 62 копейки, из которых:

    задолженность по просроченному основному долгу за период с дата по дата - 59 850 рублей 59 копеек.

    задолженность по просроченным процентам за период с дата по дата - 107 215 рублей 57 копеек.

    задолженность по комиссиям за период с дата по дата - 19 518 рублей 46 копеек.

    задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с дата по дата - 3 700 рублей 00 копеек.

Указанная сумма задолженности подтверждается Расчетом задолженности (прилагается).

Сумму иных обязательств Новый кредитор к взысканию не заявляет.

Ранее мировым судом был отменен вынесенный в отношении Ответчика судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному обязательству. При отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового З.Д. (З.Д.) или З.Д. о выдаче судебного приказа засчитываете^ в счет подлежащей уплате государственной пошлины (подп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ, п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве»). Руководствуясь вышеизложенным, Истец ходатайствует о зачете ранее уплаченной госпошлины.

Просит суд,    взыскать с Ответчика И.В., дата в пользу ООО «СФО Ф-Капитал», № сумму задолженности по Договору № от дата в размере 190 284 рубля 62 копейки, из которых:

- задолженность по просроченному основному долгу за период с дата по дата - 59 850 рублей 59 копеек.

    - задолженность по просроченным процентам за период с дата по дата - 107 215 рублей 57 копеек.

    - задолженность по комиссиям за период с дата по дата - 19 518 рублей 46 копеек.

    - задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с дата по дата - 3 700 рублей 00 копеек.

    Взыскать с Ответчика в пользу ООО «СФО Ф-Капитал» расходы по оплате госпошлины в размере 5 005,69 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Ф-Капитал» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил З.Д. о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает против вынесения заочного решения, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик И.В. не явилась, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата между Национальный банк «ТРАСТ» (ЛАО) (далее - Банк) и И.В. (далее - Ответчик, З.Д.) в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, заключен кредитный договор № (далее - Договор).

Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания З.Д. З.Д. на предоставление (получение) кредита (копия прилагается). При заключении кредитного договора З.Д. была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита, З.Д. был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания кредитов.

Банк выразил согласие на заключение Договора путем предоставления кредита З.Д.. Банком предоставлен кредит на сумму 79 440,00 руб. Процентная ставка 21,90 % годовых. Срок пользования кредитом *24мес.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к обязательствам по кредитному договору применяются положения о договоре займа. З.Д. статье 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

З.Д. условиям кредитного договора. З.Д. обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

С момента заключения Договора З.Д. ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность (подробный расчет прилагается).

В силу п. 1 статьи 382 ГК РФ «право (требование), принадлежащее па основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования)».

З.Д. и Условиям предоставления и обслуживания кредитов, Кредитор имеет право уступить полностью или частично свои права требования и обязанности по Договору, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

На основании договора цессии № от дата Банк переуступил право требования задолженности ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив», а на основании договора цессии № от дата ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» переуступило право требование задолженности АО «ФАСП».

Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договоров цессии № от дата и № от дата, а также копией из Реестра заемщиков (прилагается первый, последний лист и лист с информацией прилагается). На основании договора цессии № от дата АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО-Ф –Капитал». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договоров цессии № от дата и № от дата, а также копией из Реестра заемщиков (прилагается первый, последний лист и лист с информацией о З.Д. и о переуступленном праве).

Размер переуступленного права по договору № З.Д. Реестру заемщиков, переданному по договору цессии № от дата, составляет 98 963 рубля 15 копеек

В соответствии со ст.384 \К РФ в результате сделок по переуступке прав требования новым кредитором для З.Д. является ООО «СФО Ф-Капитал» (далее - Новый кредитор) в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к Новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на взыскание процентов за пользование денежными средствами.

После переуступки права требования, З.Д. условиям Договора, Новый кредитор продолжил ведение учета задолженности и состояния расчетов с З.Д.. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за З.Д. числится задолженность в размере 190 284 рубля 62 копейки.

    ООО «СФО Ф-Капитал» в адрес З.Д. было направлено уведомление о переуступке и требование о погашении задолженности. Подтверждением направления вышеуказанного уведомления является Выписка изпочтового реестра с данными об отправке и информация об отправлении, заверенная Почтой России. Вместе с тем требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным, задолженность - непогашенной, в связи с чем ООО «СФО Ф-Капитал» вынуждено обратиться в суд за принудительным взысканием±

Сумма задолженности составляет 190 284 рубля 62 копейки, из которых:

    задолженность по просроченному основному долгу за период с дата по дата - 59 850 рублей 59 копеек.

    задолженность по просроченным процентам за период с дата по дата - 107 215 рублей 57 копеек.

    задолженность по комиссиям за период с дата по дата - 19 518 рублей 46 копеек.

    задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с дата по дата - 3 700 рублей 00 копеек.

Указанная сумма задолженности подтверждается Расчетом задолженности (прилагается).

Сумму иных обязательств Новый кредитор к взысканию не заявляет.

Ранее мировым судом был отменен вынесенный в отношении Ответчика судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному обязательству. При отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового З.Д. (З.Д.) или З.Д. о выдаче судебного приказа засчитываете^ в счет подлежащей уплате государственной пошлины (подп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ, п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве»). Руководствуясь вышеизложенным, Истец ходатайствует о зачете ранее уплаченной госпошлины.

    Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, стороной ответчика не оспорен.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору от дата № по возврату денежных средств не исполнены, а к истцу перешло право требования исполнения обязательства по кредитному договору в полном объеме, исковые требования ООО «СФО Ф-Капитал»о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5005,69 рублей.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5005,69    рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое З.Д. ООО «СФО Ф-капитал» к И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Взыскать с Ответчика И.В., дата в пользу ООО «СФО Ф-Капитал», № сумму задолженности по Договору № от дата в размере 190 284 рубля 62 копейки, из которых:

- задолженность по просроченному основному долгу за период с дата по дата - 59 850 рублей 59 копеек.

    - задолженность по просроченным процентам за период с дата по дата - 107 215 рублей 57 копеек.

    - задолженность по комиссиям за период с дата по дата - 19 518 рублей 46 копеек.

    - задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с дата по дата - 3 700 рублей 00 копеек.

    Взыскать с Ответчика в пользу ООО «СФО Ф-Капитал» расходы по оплате госпошлины в размере 5 005,69 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, З.Д. об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении З.Д. об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком З.Д. об отмене этого решения суда, а в случае, если такое З.Д. подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого З.Д..

Мотивированное решение составлено дата.

Судья                                                                                                 В.О. Ковтун