Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-798/2023 ~ М-593/2023 от 03.10.2023

№ 2-798/2023

УИД 02RS0004-01-2023-001353-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Онгудай 31 октября 2023 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Тогочоевой К.А.,

при секретаре Кедечиновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Абакаевой А.М. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель САО «ВСК» ФИО3 обратился в суд с иском к Абакаевой А.М. о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 400000 рублей, мотивируя заявленные требования тем, что страховая компания выплатила страховую выплату потерпевшему ФИО4 в возмещение материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, в результате столкновения с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, под управлением водителя Абакаевой А.М. признанной виновной в ДТП, которая на момент совершения ДТП не являлась лицом, допущенным к управлению транспортным средством. Направленная в адрес ответчика претензия о возмещении суммы страховой выплаты, оставлена ответчикам без удовлетворения.

В судебном заседании ответчик Абакаевой А.М. , представитель истца САО «ВСК» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя истца.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1082 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Закона "Об ОСАГО", в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороги <данные изъяты> <данные изъяты> км + <данные изъяты> м. <адрес> <адрес>, водитель Абакаевой А.М. управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, принадлежащим ФИО5 на праве собственности, допустила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, под управлением водителя собственника ФИО4, причинив тем самым последнему материальный ущерб.

Согласно полису ОСАГО №, выданного САО «ВСК», страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, срок действия полиса установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом ответчик Абакаевой А.М. в момент ДТП в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, не значится.

Автогражданская ответственность владельца транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, ФИО4 в момент ДТП застрахована <данные изъяты>, что подтверждается полисом ОСАГО №.

САО «ВСК» на основании страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату потерпевшему ФИО4 сумму страхового возмещения в размере 400000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, произвел страховую выплату в полном объеме, то исходя из установленных по делу обстоятельств и указанных выше норм материального права, у страховщика возникло право требования к причинившему вред лицу в порядке регресса в пределах размера произведенной страховщиком страховой выплаты.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ" отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред.

Согласно ст. ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в соответствии с положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств отсутствия его вины в произошедшем ДТП.

Учитывая установленные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, размер выплаченного страхового возмещения, требования истца, с ответчика подлежит взысканию в порядке регресса сумма страхового возмещения в виде денежных средств, в заявленном истцом размере 400000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Абакаевой А.М. о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Абакаевой А.М. (<данные изъяты>) в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (<данные изъяты>) убытки в сумме 400000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья К.А.Тогочоева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.