Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1819/2024 от 09.01.2024

Дело

УИД: 54RS0-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
           ДД.ММ.ГГГГ                                                                  <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе судьи    Топчиловой Н.Н.,

            при секретаре судебного заседания                                                         Рычковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штанько А. И. к Редько А. В., Сидяковой (Редько) Н. В. о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском и просил взыскать с Редько А.В. упущенную выгоду в сумме 130 000 рублей.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена Сидякова Н.В.

Истец – в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещался судом надлежащим образом, с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не явился истец и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, извещался судом надлежащим образом, с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает истца извещенным судом надлежащим образом, не уведомившей суд о причинах своей неявки.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Ответчики на требовании о рассмотрении дела по существу не настаивал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Штанько А. И. к Редько А. В., Сидяковой (Редько) Н. В. о взыскании убытков оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                            Н.Н. Топчилова

2-1819/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Штанько Александр Игоревич
Ответчики
Сидякова (Редько) Наталья Васильевна
Редько Александр Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Новосибирска
Судья
Топчилова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
centralny--nsk.sudrf.ru
09.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.01.2024Передача материалов судье
12.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2024Судебное заседание
16.05.2024Судебное заседание
13.06.2024Судебное заседание
27.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2024Дело оформлено
05.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее