Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11133/2023 ~ М-11273/2023 от 02.11.2023

Дело №2-11133/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                     13 декабря 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Гоголевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Евгения Юрьевича к Государственному автономному учреждению Республики Саха (Якутия) «Якутлесресурс» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

установил:

Гончаров Е.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком были заключены договоры о возмездном оказании услуг – оформления проектной документации № ЛЕН-004-Р от 01.01.2019 года, № ЛЕН-007-Р от 01.04.2019 года, № ЛЕН-011-Р от 01.07.2019 года, № ЛЕН-015-Р от 01.10.2019 года на общую сумму 326 194,70 руб. Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 326 194,70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 102 145, 47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 483 руб.

Представитель истца по доверенности Мирошников И.В. в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить, с ходатайством о применении срока исковой давности не согласился, указывая на то, что до обращения в суд истец обращался к ответчику с претензией, письмом от 2021, от 2023 г. ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс» признал долг.

    Представитель ответчика по доверенности Данилов Д.Л. в судебном заседании с иском не согласился, заявил о пропуске срока исковой давности, по условиям договора, оплата за оказанные услуги осуществляется в течение 10 календарных дней с даты подписания акта об оказанных услугах. Истец обратился в суд лишь 02.11.2023 г., что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Также указал на то, что сумма процентов несоразмерна, просил снизить.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 971 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 01.01.2019 г., 01.04.2019 г., 01.07.2019 г., 01.10.2019 г. между ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» и Гончаровым Е.Ю. были заключены договора оказания услуг по оформлению проектной документации для предоставления в аренду лесных участков.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В гражданских отношениях ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства должником нарушает субъективное материальное право кредитора. Следовательно, право на иск возникает с момента нарушения такого права, и именно с этого момента определяется начало течения срока давности.

Согласно статье 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

При этом суд установил, что истцом срок исковой давности для обращения с настоящим иском не пропущен, поскольку письмом от 05.03.2021 исх. №050 директор филиала – начальник Ленской ЛПС ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» просил у ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» просил оплатить задолженность работникам ГКУ РС(Я) «Ленское лесничество» по договорам ГПД за оформление проектной документации для ПАО «Сургутнефтегаз» (актов натурного технического обследования и проектов лесных участков) за 2019 г., письмом от 27.01.2023 №106 ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» в адрес Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства РС(Я) сообщил, что договоры на оказание услуг по оформлению проектной документации были заключены ими в рамках иной приносящей деятельности, акты оказанных услуг между сторонами подписаны, произвести оплату не представляется возможным по причине отсутствия денежных средств. Оплата будет произведена по мере поступления денежных средств в рамках предпринимательской деятельности.

Истцом все обязательства исполнены, что подтверждается актами о приеме выполненных работ, представленных в материалы дела.

Согласно расчетам истца услуги оказаны на сумму 326 194,70 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, ответчик не выполнил в полном объеме обязательства перед истцом по оплате за оказанные истцом услуги.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, также не представлено доказательств ненадлежащего исполнения истцом оказанных услуг.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 326 194,70 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором. Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ) (п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 102 145,47 руб.

Судом установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по договорам о возмездном оказании услуг – оформления проектной документации № ЛЕН-004-Р от 01.01.2019 года, № ЛЕН-007-Р от 01.04.2019 года, № ЛЕН-011-Р от 01.07.2019 года, № ЛЕН-015-Р от 01.10.2019 года не исполнил. Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей после 1 августа 2016 г., размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ, вступившим в силу с 1 июня 2015 г., ст. 395 ГК РФ дополнена пунктом 6, согласно которому, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 данной статьи.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются.

Бремя доказывания несоразмерности суммы процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям нарушения обязательства возлагается на должника.

Каких-либо доказательств несоразмерности взыскиваемых процентов сумме основного долга исходя из длительного периода уклонения от исполнения принятого на себя обязательства, в материалы дела ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7 483 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░-004-░ ░░ 01.01.2019 ░░░░, № ░░░-007-░ ░░ 01.04.2019 ░░░░, № ░░░-011-░ ░░ 01.07.2019 ░░░░, № ░░░-015-░ ░░ 01.10.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 326 194,70 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 102 145,47 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 483 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-11133/2023 ~ М-11273/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гончаров Евгений Юрьевич
Ответчики
ГАУ РС(Я) Якутлесресурс
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Цыкунова Валентина Прокопьевна
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
02.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2023Передача материалов судье
06.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2023Подготовка дела (собеседование)
21.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2023Судебное заседание
13.12.2023Судебное заседание
15.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее