Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2023 от 16.02.2023

Дело № 1-122/23

УИД 76RS0013-01-2023-000343-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск                                 21 марта 2023 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

судьи Святовой Н. В.

с участием государственного обвинителя Сизова Д. В.,

подсудимого Ушкалова Р. В.,

защитника Соколовой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ушкалова Р.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ушкалов Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) Ушкалов Р. В. в период с 19 часов 00 минут 18 февраля 2022 г. по 13 часов 40 минут 20 февраля 2022 г., имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся у него при себе монтажки, специально принесенной с собой, разбил стекло в одном из пластиковых окон квартиры №, расположенной в <адрес>, принадлежащей ФИО1, просунул руку через разбитое стекло, повернул ручку и открыл створу указанного окна, и через указанное окно совершил незаконное проникновение в указанную квартиру, в помещениях которой обнаружил и тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: удлинитель длиной 6 метров с тройной розеткой стоимостью 300 рублей, угловую шлифовальную машину «Makita GA5021C» («Макита ДжиЭй5021Си») стоимостью 5 000 рублей, угловую шлифовальную машину «Makita» («Макита») стоимостью 2 500 рублей, титановую монтажку, не представляющую для ФИО1 материальной ценности, а также отрезал и похитил от обнаруженной в большой комнате указанной квартиры электрической дрели провод питания от электрической сети длиной около 6 метров, не представляющий для ФИО1 материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 7 800 рублей, которое Ушкалов Р. В. поместил в находящийся при нем рюкзак. После этого с похищенным имуществом Ушкалов Р. В. покинул квартиру через окно, с места совершения преступления скрылся незамеченным, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб в размере 7 800 рублей.

2) Ушкалов Р. В. в период с 17 часов 30 минут 02 мая 2022 г. до 08 часов 00 минут 03 мая 2022 г., имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся у него отвертки, отжал створку пластикового окна строящегося дома, расположенного по адресу: <адрес> и через указанное окно совершил незаконное проникновение в помещение указанного дома, в котором обнаружил и тайно похитил принадлежащее ФИО2 имущество, а именно: перфоратор «Макита» стоимостью 10 000 рублей, ударный шуруповерт «Бош 18V» в комплекте с зарядным устройством общей стоимостью 18 000 рублей, шуруповерт «Бош 14V» в комплекте с зарядным устройством общей стоимостью 10 000 рублей, шуруповерт «Бош 14V» в комплекте с зарядным устройством общей стоимостью 10 000 рублей, бензопилу «Штиль MS 180» («Штиль ЭмЭс 180») стоимостью 15 000 рублей, дисковую пилу «Хитачи» стоимостью 6 000 рублей, удлинитель длиной 20 метров стоимостью 3 000 рублей, удлинитель длиной 20 метров стоимостью 500 рублей, угловую шлифовальную машину «Макита» стоимостью 7 000 рублей, строительный уровень «Матрикс» стоимостью 3 000 рублей, дрель «Интерскол» стоимостью 7 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 89 500 рублей, которое Ушкалов Р. В. поместил в находящийся при нем рюкзак, после чего с похищенным имуществом Ушкалов Р. В. покинул помещение дома через окно, с места совершения преступления скрылся незамеченным, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 89 500 рублей.

    3) Ушкалов Р. В. в период с 16 часов 50 минут 27 мая 2022 г. по 07 часов 20 минут 30 мая 2022 г., имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи приисканного на месте орудия взлома – гвоздодера, взломал навесные замки, установленные на дверях помещений реставрируемого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и совершил незаконное проникновение в помещение указанного дома, в котором обнаружил и тайно похитил принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Организация» (далее – ООО Организация») имущество, а именно: перфоратор «DeWalt D25143K» («ДеВольт Ди25143Кей») стоимостью 9 652 рубля 50 копеек, аккумуляторную дрель-шуруповерт «DeWalt DC728KA» («ДеВольт ДиСи728КейЭй») стоимостью 5 110 рублей 17 копеек, аккумуляторную дрель-шуруповерт «DeWalt DCD771D2» («ДеВольт ДиСиДи771Ди2») стоимостью 7 416 рублей 67 копеек, отбойный молоток «Makita HM1203C» («Макита ЭйчЭм1203Си») стоимостью 31 805 рублей 08 копеек, перфоратор «Makita HR2811FT» («Макита ЭйчЭр2811ЭфТи») стоимостью 7 207 рублей 63 копейки, звезду ведущую для бензиновой пилы «Stihl MS180» («Штиль ЭмЭс180») стоимостью 750 рублей, набор для бензиновой пилы «Campion шина 14-РМ-50зв.+2 цепи» («Чемпион шина 14-РМ-50зв.+2 цепи») стоимостью 1 222 рубля 50 копеек, лазерный нивелир «CONTROL NEO G220» («КОНТРОЛ НЕО Джей220») стоимостью 7 492 рубля 50 копеек, перфоратор «DeWalt D25143K» («ДеВольт Ди25143Кей») стоимостью 11 491 рубль 67 копеек, ударную дрель «STANLEY STDH5510» («CТЭНЛИ ЭсТиДиАш5510») стоимостью 1 624 рубля, угловую шлифовальную машину «STANLEY STGS9125» («СТЭНЛИ ЭсТиДжиЭс9125») стоимостью 1 273 рубля, бензиновую пилу «Stihl MS180» («Штиль ЭмЭс-180») стоимостью 11 855 рублей 94 копейки, а всего имущества на общую сумму 96 901 рубль 66 копеек, которое Ушкалов Р. В. помещал в находящийся при нем рюкзак и за несколько раз выносил из помещения вышеуказанного реставрируемого дома. В дальнейшем Ушкалов Р. В. с места совершения преступления с похищенным скрылся незамеченным, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Организация» материальный ущерб в размере 96 901 рубля 66 копеек.

Подсудимый Ушкалов Р. В. в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству прокурора в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Ушкалова Р.В., данные им в ходе предварительного расследования и содержащиеся в т. 1 л. д. 137-141, 229-232, т. 3 л. д. 35-38, о том, что во второй половине февраля 2022 г. в ночное время он шел по городу. При себе у него находился рюкзак с монтажкой и перчатками. Данные вещи Ушкалов Р. В. взял с собой, так как хотел совершить кражу. На перекрестке <адрес> он увидел трехэтажный дом, на первом этаже которого в окнах квартиры не горел свет. Окна первого этажа находятся на уровне груди. Ушкалов Р. В. заглянул в квартиру и увидел на полу инструмент. Он понял, что в данном помещении идет ремонт, и там никто не проживает. У него возник умысел похитить данный инструмент. С данной целью Ушкалов Р. В. разбил монтажкой стеклопакет и ушел на несколько метров от дома, чтобы посмотреть, приедет кто или нет. Спустя полчаса Ушкалов Р. В. снова подошел к указанному дому, осмотрелся и понял, что на разбитие стекла никто не отреагировал. Он просунул руку через разбитое стекло и открыл створку окна, после чего залез внутрь дома. На полу Ушкалов Р. В. увидел две углошлифовальные машины «Макита», дрель, от которой Ушкалов Р. В. отрезал провод, удлинитель белого цвета 6 метров с тройной розеткой, титановую монтажку. Данные вещи Ушкалов Р. В. убрал в рюкзак. Дрель Ушкалов Р. В. брать не стал, так как она ничего не стоит. В инструментах Ушкалов Р. В. очень хорошо разбирается, так как иногда подрабатывает по строительству. После он вылез через окно и направился домой. На следующий день Ушкалов Р. В. обнаружил, что одна углошлифовальная машина находилась в неисправном состоянии, и выкинул ее. Остальные вещи Ушкалов Р. В. продал на рынке на <адрес> неизвестному мужчине за 2 000 рублей. Деньги с продажи похищенного имущества Ушкалов Р. В. потратил на продукты питания.

В начале мая 2022 г., в праздничные дни Ушкалов Р. В. гулял в ночное время в центре города, при себе у него находился рюкзак с перчатками и отверткой. Данные вещи Ушкалов Р. В. взял из своей квартиры, так как сознательно пошел совершить кражу. Когда он проходил по <адрес>, он увидел строящийся дом. В доме свет не горел, на улице было темно. Ушкалов Р. В. заглянул в дом через окно и увидел на полу инструмент, он понял, что в данном помещении никто не проживает. Ушкалов Р. В. решил похитить данный инструмент. Он достал отвертку из рюкзака и отжал отверткой стеклопакет, после чего проник в помещение. В доме Ушкалов Р. В. обнаружил перфоратор «Makita», в корпусе синего цвета, шуруповерт «Bosch 18v» ударный с зарядным устройством, два шуруповерта «Бош» с зарядными устройствами, бензопилу «STIHL», модель 180, дисковую пилу «Hitachi» (диск 190 мм), два удлинителя, углошлифовальную машину «Makita», строительный уровень «Matrix», дрель малооборотную «Интерскол». Данные вещи Ушкалов Р. В. убрал в рюкзак. После он вылез через окно, через которое проникал, и направился домой. На следующий день Ушкалов Р. В. на рынке на <адрес> продал похищенное имущество неизвестному мужчине за 10 000 рублей, деньги потратил на продукты питания в различных магазинах.

В один из дней конца мая 2022 г. Ушкалов Р. В. проходил мимо <адрес> и обратил внимание, что в данном здании производятся ремонтные работы. Он предположил, что там должен быть различный инструмент. Поскольку Ушкалов Р. В. на тот момент нуждался в деньгах, он решил в ближайший день проникнуть в здание и совершить оттуда кражу ценного имущества. 28 мая 2022 г. около 23 часов 30 минут Ушкалов Р. В. пришел к данному дому. За его действиями никто не наблюдал, в этом Ушкалов Р. В. убедился, осмотревшись по сторонам. Он подлез под калиткой забора, ограждающего здание, и подошел к двери. Около окна он увидел гвоздодер, которым сорвал навесной замок на двери. Ушкалов Р. В. прошел внутрь здания, стал ходить по этажам в поисках пригодного для совершения кражи имущества. На третьем этаже здания Ушкалов Р. В. обнаружил помещение, запертое на деревянную дверь с навесным замком. Гвоздодером, который Ушкалов Р. В. нашел у входной двери в здание, он сорвал навесной замок на входной двери в помещение. Проникнув в него, Ушкалов Р. В. увидел, что там сложены различные инструменты. Он стал выносить их и складывать у входа в здание. В количестве и наименовании похищенного Ушкалов Р. В. доверяет потерпевшему. Помнит, что похитил перфоратор «Девольт» (3 штуки), дрель-шуруповерт «Девольт», отбойный молоток «Макита», бензопилу, набор шина+2 цепи «Champion», перфоратор «Макита», уровень лазерный «CONTROL NEO». Все перечисленное имущество Ушкалов Р. В. вытащил, складывая в рюкзак, который принес с собой. За три раза Ушкалов Р.В. похитил весь инструмент. До 23 часов 50 минут Ушкалов Р. В. перетащил похищенный инструмент на берег реки «Черемуха». 29 мая 2022 г. в течение дня Ушкалов Р. В. приходил к месту хранения похищенного имущества, откуда забирал похищенное и относил домой. Перфоратор «Деволт» и лазерный уровень Ушкалов Р. В. оставил у себя дома, они в последующем выданы на обыске, а остальное имущество Ушкалов Р.В. продал разным случайным лицам. Свою вину Ушкалов Р. В. признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого по 1-му эпизоду обвинения подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО1, который пояснил, что в собственности его семьи имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес> Указанная квартира расположена на первом этаже, в ней производится ремонт. Квартира пригодна для постоянного проживания. ФИО1 практически каждый день приходил в данную квартиру и занимался ремонтными работами. Около 19 часов 00 минут 18 февраля 2022. г. ФИО1 ушел, запер дверь на замок, окна были закрыты. 20 февраля 2022 г. около 13 часов 40 минут ФИО1 пришел в квартиру и обнаружил, что одно окно разбито, створка окна открыта и под окном стоит стул, которого ранее ФИО1 туда не ставил. ФИО1 сообщил о случившемся в полицию. Осмотрев комнату, он обнаружил, что дрель, которая лежала под окном, не пропала, однако от нее был обрезан провод питания от сети 220 Вольт, провод был длинной около 6 метров, материальной ценности не представляет. Также пропал удлинитель в оплетке белого цвета длиной 6 метров, медный, с тройной пластиковой розеткой, который ФИО1 оценил в 300 рублей, две угловые шлифовальные машины марки «Макита», каждая в корпусе зеленого цвета, одна - модель «GA5021C», которую ФИО1 приобретал 10 лет назад в магазине «Бигам» за 15 000 рублей, оценил ее в настоящее время в 5 000 рублей, вторая приобретена около 5 лет назад за 5 000 рублей, оценил ее в настоящее время в 2 500 рублей. Обе УШМ были в рабочем состоянии. Также пропала титановая монтажка, материальной ценности для ФИО1 не представляет. Всего ФИО1 причинен материальный ущерб в размере 7 800 рублей. Удлинитель в оплетке белого цвета был выдан ему следователем. ФИО1 абсолютно уверен, что данный удлинитель принадлежит именно ему, узнал по отличительным приметам (т. 1 л. д. 25-28; т.2 л. д. 171).

Заявлением ФИО1 о преступлении (т. 1 л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия - квартиры <адрес>, в ходе которого изъяты 3 фотоснимка следов обуви (т. 1 л. д. 5-15), протоколом их осмотра (т. 2 л. д. 115-116).

Протоколом явки с повинной Ушкалова Р. В. о том, что он в середине февраля 2022 г. путем разбития стеклопакета проник в квартиру в <адрес>, откуда похитил две УШМ, провод от дрели, удлинитель белого цвета, титановую фомку (т. 1 л. д. 130).

Протоколом обыска в жилище Ушкалова Р. В. по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты, в том числе, удлинитель белого цвета, обувь Ушкалова Р. В. (т. 1 л. д. 219-220), протоколом их осмотра (т. 2 л. д. 112-126, 159-166).

Заключением трасологической судебной экспертизы №, согласно выводам которой след обуви, зафиксированный на фотоснимке № 1, оставлен подошвой кроссовка на левую ногу, изъятого в жилище Ушкалова Р. В. (т. 3 л. д. 17-20).

Протоколом проверки показаний Ушкалова Р. В. на месте (т. 1 л. д. 233-240).

Справкой о стоимости похищенного (т. 1 л. д. 21).

Вина подсудимого по 2-му эпизоду обвинения подтверждается, помимо его признательных показаний, также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО2, который пояснил, что на объекте по адресу: <адрес> он занимается строительством дома. 02 мая 2022 г. ФИО2 и другие рабочие ушли с объекта около 16 часов 00 минут. В 17 часов 30 минут приезжал собственник дома ФИО4, который запер дом и ушел. 03 мая 2022 г. около 08 часов 00 минут ФИО2 с другими строителями, работающими на объекте, пришли, чтобы продолжать работу. Входная металлическая дверь была заперта, повреждений не имела. Они заметили, что одно пластиковое окно приоткрыто, а механизм запора сломан. Осмотрев помещение дома, ФИО2 увидел, что пропал принадлежащий ему лично инструмент: 1) перфоратор «Макита», приобретал около 4 лет назад, оценивает его в 10 000 рублей; 2) шуруповерт «Бош» 18V» ударный с зарядным устройством, приобретал его около 3 лет назад за 20 000 рублей, оценивает его в 18 000 рублей; 3) шуруповерт «Бош14V» с зарядным устройством, приобретал около 1 года назад за 12 000 рублей, оценивает в 10 000 рублей; 4)    шуруповерт «Бош 14 V» с зарядным устройством, приобретал около 1 года назад за 12 000 рублей, оценивает в 10 000 рублей; 5) бензопила «Штиль MS 180, приобретал около 5 лет назад за 17 000 рублей, оценивает в 15 000 рублей; 6)     дисковая пила «Хитачи», приобретал около 3 лет назад за 10 000 рублей, оценивает в 6 000 рублей; 7) удлинитель длиной 20 м, оценивает в 3 000 рублей, приобретал около 1 года назад за 3 500 рублей; 8) удлинитель длиной 20 м, оценил в 500 рублей, приобретал около 2 лет назад за 2 000 рублей; 9) УШМ «Макита», оценивает в 7 000 рублей, приобретал около 1,5 лет назад за 8 000 рублей; 10) уровень строительный «Матрикс» белого цвета 600 мм, оценивает в 3 000 рублей, приобретал около полугода назад за 3 500 рублей; 11) дрель малооборотистая «Интерскол» оценивает в 7 000 рублей, приобретал около полугода назад за 7 300 рублей. Весь инструмент лежал на 2-ом этаже в помещении у лестницы, а уровень находился у окна, через которое было совершено проникновение. Таким образом, ФИО2 был причинен материальный ущерб на сумму 89 500 рублей. Данный ущерб является для ФИО2 значительным, так как доход его семьи в месяц составляет 60 000 рублей (т. 1 л. д. 88-91).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 о том, что по адресу: <адрес> у него в собственности имеется земельный участок, на котором идет строительство дома. На стройке работает бригада строителей. ФИО4 каждый день приезжает, чтобы контролировать стройку. Инструмент, которыми работают строители, принадлежал им лично. 02 мая 2022 г. ФИО4 был на стройке в 17 часов 30 минут, затем он запер дверь и уехал домой. 03 мая 2022 г. ФИО4 приехал и увидел, что было совершено проникновение и у строителей похитили инструмент (т. 1 л. д. 93-96).

Заявлением ФИО2 о преступлении (т. 1 л. д. 72).

Протоколом осмотра места происшествия - дома <адрес>, в ходе которого изъят фотоснимок следа обуви (т. 1 л. д. 73-80), протоколом его осмотра (т. 2 л. д. 112-126).

Протоколом явки с повинной Ушкалова Р. В. о том, что в начале мая 2022 г. путем отжатия стеклопакета он проник в строящийся дом <адрес>, откуда похитил инструменты (т. 1 л. д. 132).

Протоколом обыска в жилище Ушкалова Р. В. по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята, в том числе, его обувь (т. 1 л. д. 219-220), протоколом ее осмотра (т. 2 л. д. 159-166).

Заключением трасологической судебной экспертизы №, согласно выводам которой след обуви, зафиксированный на фотоснимке, оставлен подошвой кроссовка на левую ногу, изъятого в жилище у Ушкалова Р. В. (т. 2 л. д. 31-34).

Протоколом проверки показаний Ушкалова Р. В. на месте (т. 1 л. д. 233-240).

Справкой о стоимости похищенного (т.1 л. д. 92).

Вина подсудимого по 3-му эпизоду обвинения подтверждается, помимо его признательных показаний, также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ООО «Организация» ФИО3 - <данные изъяты> в ООО «Организация» (ООО «Организация») о том, что в здании по адресу: <адрес>, данная организация проводит ремонтные работы. 27 мая 2022 г. ФИО3 приезжал на данный объект в течение дня несколько раз, уехал около 16 часов 40 минут, когда рабочие собирались домой. Весь инструмент рабочие убирают на третий этаж в комнату, которая запирается на навесной замок. 30 мая 2022 г. около 07 часов 29 минут ФИО3 приехал и обнаружил, что входная дверь в здание открыта, замок взломан и лежит около двери. Навесной замок на дверях комнаты находился на проушинах, одна из которых была отжата от полотна двери. Отсутствовала большая часть инструмента. О произошедшем ФИО3 сообщил в полицию. По результатам инвентаризации установлено хищение следующего инструмента: 1) перфоратора «DeWalt D25143K» инвентарной стоимостью 9 652 рубля 50 копеек; 2) аккумуляторной дрели-шуруповерта «DeWalt DC728KA» инвентарной стоимостью 5 110 рублей 17 копеек; 3) аккумуляторной дрели-шуруповерта «DeWalt DCD771D2» инвентарной стоимостью 7 416 рублей 67 копеек; 4) молотка отбойного «Makita HM1203C» инвентарной стоимостью 31 805 рублей 08 копеек; 5) перфоратора «Makita HR2811FT» инвентарной стоимостью 7 207 рублей 63 копейки; 6) звезды ведущей для бензиновой пилы «Stihl MS-180» инвентарной стоимостью 750 рублей; 7) набора для бензиновой пилы «Campion шина 14-РМ-50зв.+2 цепи» инвентарной стоимостью 1 222 рубля 50 копеек; 8) нивелира лазерного «CONTROL NEO G220 инвентарной стоимостью 7 492 рубля 50 копеек; 9) перфоратора «DeWalt D25143K» инвентарной стоимостью 11 491 рубль 67 копеек; 10) бензиновой пилы «Stihl MS180» инвентарной стоимостью 11 855 рублей 94 копейки; 11) ударной дрели «STANLEY STDH5510», 550 Вт, балансовой стоимостью 1 624 рубля, 12) шлифовальной машины угловой «STANLEY STGS9125» балансовой стоимостью 1 273 рубля. Те инструменты, которые были предъявлены ему следователем, он опознал. Когда на место происшествия приехали сотрудники полиции, с участием ФИО3 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят гвоздодер. Данный гвоздодер также является инструментом, принадлежащим ООО «Организация» (т. 1 л. д. 168-170, т. 2 л. д. 145-147).

Заявлением ФИО3 о преступлении (т. 1 л. д. 150).

Протоколом осмотра места происшествия - дома по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты 1 фотоснимок со следом обуви, 1 пластилиновый слепок со следом орудия взлома, гвоздодер, навесной замок (т. 1 л.д. 151-152, 153-157), протоколом их осмотра (т. 2 л. д. 99-109).

Протоколом явки с повинной Ушкалова Р. В. о том, что 28 мая 2022 г. около 23 часов 30 минут он проник в дом, откуда тайно похитил электроинструмент (т. 1 л. д. 224).

Протоколом обыска в жилище Ушкалова Р. В. по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты, в том числе, перфоратор Dewalt, дрель, УШМ «Stanley», набор шин+2 цепи «Champion», нивелир лазерный «Control Neo», обувь Ушкалова Р. В. (т. 1 л. д. 219-220), протоколами их осмотра (т. 2 л. д. 136-142, 159-166).

Заключением трасологической судебной экспертизы № согласно выводам которой след орудия взлома совпадает по признакам групповой принадлежности с рабочей гранью лопаточной части гвоздодера, представленного на экспертизу (т. 1 л. д. 199-200).

Заключением трасологической судебной экспертизы №, согласно выводам которой замок, представленный на экспертизу, находится в неисправном состоянии. На корпусе замка и дужке имеются следы механического воздействия, которые указывают, что данный замок был открыт путем вырывания (слома) дужки из корпуса замка (т. 1 л. д. 212-213).

Заключением трасологической судебной экспертизы №, согласно выводам которой след обуви, зафиксированный на фотоснимке, совпадает по признакам групповой принадлежности с каблучной частью подошвы кроссовка № 1 на правую ногу, изъятого в жилище Ушкалова Р. В. (т. 2 л. д. 4-6).

Протоколом проверки показаний Ушкалова Р. В. на месте (т. 1 л. д. 233-240).

Товарными накладными (т. 1 л. д. 172-183).

Выпиской из акта, составленного по результатам инвентаризации, согласно которого сумма ущерба, причиненного ООО «ВПС» составляет 96 901 рубль 66 копеек (т. 2 л. д. 149).

Инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей (т. 2 л. д. 150-152).

Все перечисленные доказательства суд находит относимыми, достоверными и допустимыми.

Также судом исследовано заключение судебной психиатрической экспертизы, согласно выводам которой у Ушкалова Р. В. в настоящее время выявляется <данные изъяты> Выявленное у Ушкалова Р. В. психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотической симптоматикой, не достигает степени слабоумия, существенно не снижает его возможность к социальной адаптации и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемых ему деяний Ушкалов Р. В. мог (в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 2 л. д. 23-26).

Анализируя все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в указанном выше объеме нашла свое полное подтверждение.

Так, из представленных доказательств по 1-му эпизоду следует, что Ушкалов Р. В., имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник в квартиру, принадлежащую ФИО1, в которой обнаружил и тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество.

Виновность Ушкалова Р. В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается не только его признательными показаниями о содеянном, данными в ходе предварительного следствия, в том числе в ходе проверки показаний на месте, но и показаниями потерпевшего ФИО1, протоколом обыска в жилище Ушкалова Р. В., в ходе которого был изъят удлинитель белого цвета, опознанный потерпевшим по отличительным приметам, заключением трасологической судебной экспертизы следов обуви, согласно выводам которой след обуви, зафиксированный во время осмотра места происшествия на одном из фотоснимков, оставлен подошвой кроссовки, изъятой в жилище Ушкалова Р. В. У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенному в приговоре заключению эксперта.

Суд полагает, что нашел свое полное подтверждение квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище», поскольку квартира, в которую было совершено проникновение соответствует признакам жилища, указанным в примечании к ст. 139 УК РФ.

Из представленных доказательств по 2-му эпизоду следует, что Ушкалов Р. В., имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил незаконное проникновение в помещение строящегося дома, в котором обнаружил и тайно похитил принадлежащее ФИО2 имущество, причинив последнему своими преступными действиями значительный ущерб.

Виновность Ушкалова Р. В. в содеянном подтверждается его признательными показаниями, показаниями потерпевшего и свидетеля, являющимися последовательными и логичными, протоколом проверки показаний подозреваемого на месте, на основе анализа которых судом была установлена полная картина произошедшего преступления. При этом объективных причин для оговора подсудимого со стороны свидетелей, равно как и причин для самооговора подсудимым, судом не установлено. Также вина Ушкалова подтверждается заключением дополнительной трасологической судебной экспертизы, по результатам которой было установлено, что след обуви, зафиксированный на фотоснимке, изъятый по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО2, из строящегося дома, расположенного по адресу: <адрес> оставлен подошвой обуви, изъятой в жилище у Ушкалова Р. В.

Анализируя доказательства в своей совокупности, суд полагает, что доказано причинение значительного ущерба потерпевшему по данному эпизоду обвинения, исходя из стоимости похищенного имущества и имущественного положения потерпевшего, его семьи на момент хищения. Из показаний потерпевшего следует, что причиненный ему ущерб является для него значительным, с чем соглашается суд и считает изложенные потерпевшим доводы обоснованными.

Доказанным является и незаконное проникновение в помещение по данному эпизоду предъявленного обвинения, суд учитывает, что Ушкалов Р. В. совершил хищение имущества из дома, который является строящимся, не пригодным для постоянного либо временного проживания людей, но предназначенным для временного нахождения людей, хранения имущества граждан.

Из представленных доказательств по 3-му эпизоду следует, что Ушкалов Р. В., имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил незаконное проникновение в помещение реставрируемого дома, в котором обнаружил и тайно похитил принадлежащее ООО «Организация» имущество.

Виновность подсудимого по 3-му эпизоду обвинения подтверждается его признательными показаниями, показаниями представителя потерпевшего, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, которые в своей совокупности являются достаточными для установления вины Ушкалова Р. В., признаются судом логичными, непротиворечивыми и соотносящимися между собой и установленными судом фактическими обстоятельствами произошедшего.

Суд также считает доказанным по данному эпизоду незаконное проникновение в помещение, так как Ушкалов Р. В. реализовал свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в помещение реставрируемого дома, не пригодного для постоянного или временного проживания в нем людей, но предназначенного для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

С учетом заключений судебно-психиатрической экспертизы суд признает Ушкалова Р. В. вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений. Подсудимый по всем эпизодам соответствует признакам субъекта преступления.

Все совершенные Ушкаловым Р. В. преступления являются оконченными, поскольку после совершения краж, он каждый раз скрывался с места преступления и распоряжался похищенным имуществом по своему усмотрению.

Стоимость и перечень похищенного имущества по 1-му и 2-му эпизодам подтверждаются справками о стоимости, по 3-му эпизоду – товарными накладными, инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей, выпиской из акта, составленного по результатам инвентаризации, также по всем эпизодам - показаниями потерпевших. Все расчеты судом проверены и признаны правильными.

Действия Ушкалова Р. В. суд квалифицирует:

по 1-му эпизоду - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, то есть как преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

по 2-му эпизоду – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, сов░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░;

░░ 3-░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ 2-░░ ░ 3-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░ 2010 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 1 ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 8 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, 2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 5 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: