Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3723/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-3723/2023                 Изготовлено 05.09.2023

УИД 76RS0016-01-2023-001842-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года      г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Тыщенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташова Алексея Николаевича к Стригачеву Александру Евгеньевичу о взыскании денежных средств,

установил:

Карташов А.Н. обратился в суд с иском к Стригачеву А.Е., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 157 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 340 руб.

В обоснование искового заявления указано, что 25.08.2022 Карташов А.Н. передал в долг Стригачеву А.Е. денежные средства в размере 157 000 руб., ответчик обязался вернуть денежные средства до 31.12.2022, о чем составил расписку. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа в срок, указанный в расписке, не исполнил, денежные средства не вернул.

Истец с представителем истца по доверенности Рипли А.А. в судебное заседание не явились, ранее представитель истца в судебном заседании от 17.08.2023 пояснила, что истец и ответчик работали вместе, затем ответчик уволился, на связь с истцом не выходит, деньги не возвратил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что 25.08.2022 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Карташов А.Н. предоставил Стригачеву А.Е. в заем денежные средства в сумме 157 000 руб. Срок займа договором определен – не позднее 31.12.2022.

Факт заключения договора займа на указанных условиях и передачи денежных средств по договору займа подтвержден подлинником расписки в получении ответчиком денежных средств. Письменная форма договора сторонами соблюдена.

Срок возврата долга по договору займа истек 31.12.2022. Сумма займа на день судебного заседания не возвращена, что ответчиком не оспорено.

Таким образом, ответчиком обязательства по договору не исполнены, в установленный договором срок денежные средства не возвращены.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 157 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом, по уплате государственной пошлины в заявленном размере – 4 340 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), госпошлину в размере 4 340 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Сибиренкова