Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-118/2022 от 12.01.2022

УИД 11MS0004-01-2021-002272-31 Дело № 11-118/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2022 года                            г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Паншин Д.А.,

изучив апелляционную жалобу Швецова Юрия Васильевича на решение мирового судьи Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 12.10.2021,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье с иском к Швецовой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 12 470 рублей 97 коп.

Впоследствии ПАО «Т Плюс» уменьшило исковые требования, просило взыскать со Швецовой Е.А. 12 284 рубля 27 коп. Также истцом было заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины 491 рубль 37 коп.

Мировым судьёй к участию в деле в качестве соответчика был привлечён Швецов Ю.В. При этом мировым судьёй не было оговорено привлекается ли Швецов Ю.В. к участию в деле в качестве соответчика по какой-либо части исковых требований, следовательно, Швецов Ю.В. был привлечён к участию в деле в качестве соответчика по всему объёму заявленных ПАО «Т Плюс» исковых требований.

Решением мирового судьи Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 12.10.2021 постановлено:

- взыскать с Швецовой Е.А. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за поставленные коммунальные ресурсы: отопление за период с 01.10.2019 по 31.03.2020 по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., в размере 11 337 рублей 70 коп., государственную пошлину в размере 453 рубля 51 коп.;

- взыскать с Швецова Ю.В. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за поставленные коммунальные ресурсы: горячее водоснабжение за период с 01.10.2019 по 31.03.2020 по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., в размере 946 рублей 57 коп., государственную пошлину в размере 37 рублей 86 коп.;

- возвратить ПАО «Т Плюс» излишне уплаченную государственную пошлину по платёжному поручению № 38018 от 02.12.2020 в размере 8 рублей 10 коп.

Не согласившись с указанным решением, Швецов Ю.В. обратился в суд с апелляционной жалобой.

При разрешения вопроса о привлечении Швецова Ю.В. к участию в деле в качестве соответчика мировым судьёй не было оговорено привлекается ли Швецов Ю.В. к участию в деле в качестве соответчика по какой-либо части исковых требований, следовательно, Швецов Ю.В. был привлечён к участию в деле в качестве соответчика по всему объёму заявленных ПАО «Т Плюс» исковых требований. ПАО «Т Плюс» впоследствии не изменяло исковые требования к каждому из ответчиков и не отказывалось от какой-либо части исковых требований к каждому из ответчиков.

Однако в резолютивной части решения мирового судьи от 12.10.2021 отсутствует указание на принятие решения по исковым требованиям ПАО «Т Плюс» к Швецовой Е.А. на сумму 946 рублей 57 коп. и по исковым требованиям ПАО «Т Плюс» к Швецову Ю.В. на сумму 11 337 рублей 70 коп.

С учетом изложенного, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возврату мировому судье для вынесения в порядке ст. 201 Гражданского процессуального кодекса РФ дополнительного решения по указанным исковым требованиям ПАО «Т Плюс», по которым не было принято решение суда.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Швецовой Елене Анатольевне, Швецову Юрию Васильевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг возвратить мировому судье Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми для вынесения дополнительного решения в части исковых требований ПАО «Т Плюс» к Швецовой Елене Анатольевне о взыскании задолженности на сумму 946 рублей 57 коп. и к Швецову Юрию Васильевичу о взыскании задолженности на сумму 11 337 рублей 70 коп.

Судья                                     Д.А. Паншин