Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2023 (1-784/2022;) от 22.12.2022

уголовное дело № 1-167/2023

УИД: 66RS0010-01-2022-004002-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                                    02 марта 2023 года

    Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Серковой О.В.,

    при секретаре судебного заседания Деминой Н.В.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Евдокимовой Н.В. и Островской Ю.А.,

подсудимого Ульриха Д.Р.,

защитника - адвоката Борисенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Ульриха Дмитрия Рафаиловича, родившегося ..., судимого:

    – 24.09.2009 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 19.04.2018,

    осужденного:

    - 29.12.2022 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 10.01.2023);

    - 08.02.2023 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору от 29.12.2022, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 28.02.2023);

    - 20.02.2023 Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30, 158.1 УК РФ (1 преступление), ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 08.02.2023), к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор в законную силу не вступил),

    в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Ульрих Д.Р. семь раз совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, два из которых в стадии покушения.

Преступления совершены им в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 22.09.2022, вступившего в законную силу 04.10.2022, Ульрих Д.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое им отбыто 02.10.2022.

Учитывая, что в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, Ульрих Д.Р. совершил два покушения на мелкое хищение чужого имущества и пять мелких хищения чужого имущества, при нижеследующих обстоятельствах:

1)20.11.2022 в период с 18:05 до 18:10, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: Черноисточинское шоссе, дом № 15а, Ульрих Д.Р., являясь лицом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления мирового судьи от 22.09.2022 о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений похитил, взяв с полок открытых витрин указанного магазина, две упаковки «Сыр Щучанский 50% 200 грамм Эконива БЗМЖ» стоимостью 99 рублей 74 копейки каждая, всего на сумму 199 рублей 48 копеек, две упаковки «Сыр Костромской 45% фас. 250 грамм БЗМЖ» стоимостью 111 рублей 18 копеек каждая, всего на сумму 222 рубля 36 копеек, две упаковки «Сыр Брест-Литовск Российский 50% фас. 200 грамм БЗМЖ», стоимостью 115 рублей 02 копейки, всего на сумму 230 рублей 04 копейки, а всего на общую сумму 651 рубль 88 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», намереваясь в дальнейшем вынести данное имущество из помещения магазина и получить возможность распорядиться им по личному усмотрению. После чего Ульрих Д.Р. спрятав похищенный товар под одежду надетую на нем, прошел кассовый терминал магазина «Монетка», не оплатив товар. С места совершения преступления Ульрих Д.Р. скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Ульриха Д.Р. ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на общую сумму 651 рубль 88 копеек.

2) 22.11.2022 в период с 17:55 до 18:00, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: улица Захарова, д.12а, являясь лицом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления мирового судьи от 22.09.2022 о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений похитил, взяв с полок открытых витрин указанного магазина, три банки «ВК 240 грамм Шпроты Крупные ключ 24б/к России» 110 рублей 30 копеек каждая, всего на общую сумму 330 рублей 30 копеек, принадлежащие АО «Тандер», намереваясь в дальнейшем вынести данное имущество из помещения магазина и получить возможность распорядиться им по личному усмотрению. После чего, Ульрих Д.Р., спрятав данное имущество под одежду, надетую на нем, прошел кассовый терминал указанного магазина, не оплатив товар, выполнив, таким образом, умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления. Однако, Ульрих Д.Р. не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина «Магнит» фио1 у выхода из магазина, а имущество, принадлежащее АО «Тандер», было обнаружено и изъято.

3) 23.11.2022 в период с 11:25 до 11:30, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: улица Попова, дом № 12а, Ульрих Д.Р., являясь лицом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления мирового судьи от 22.09.2022 о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений похитил, взяв с полок открытых витрин указанного магазина, две упаковки «Сыр Баварский с пажитником 45% 200 грамм Белоруссия БЗМЖ PL», стоимостью 98 рублей 97 копеек каждая, всего на сумму 197 рублей 94 копейки, три упаковки «Сыр Брест-Литовск Российский 50% фас. 200 грамм БЗМЖ» стоимостью 98 рублей 37 копеек, всего на сумму 295 рублей 11 копеек, всего на общую сумму 493 рубля 05 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», намереваясь в дальнейшем вынести данное имущество из помещения магазина и получить возможность распорядиться им по личному усмотрению. После чего Ульрих Д.Р. спрятав похищенный товар под одежду надетую на нем, прошел кассовый терминал магазина «Монетка», не оплатив товар. С места совершения преступления Ульрих Д.Р. скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Ульриха Д.Р. ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на общую сумму 493 рубля 05 копеек.

4) 23.11.2022 в период с 15:45 до 16:15, в общественном месте - торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: улица Победы, дом № 30, являясь лицом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления мирового судьи от 22.09.2022 о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, Ульрих Д.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял из собственности АО «Тандер», взяв с открытой витрины вышеуказанного магазина коньяк марочный выдержанный высшего качества «КВВК» ЗОЛОТОЙ РЕЗЕРВ ВОСЬМИЛЕТНИЙ 40 %, 0,5 л в количестве 2 бутылок, стоимостью 325 рублей 83 копейки за 1 бутылку, общей стоимостью 651 рубль 66 копеек.

При этом, Ульрих Д.Р. сложил похищенное имущество под одежду, надетую на нем, и, удерживая при себе имущество АО «Тандер», прошел к выходу из магазина «Магнит», минуя кассовый терминал, не оплатив товар, и скрылся с места преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Ульриха Д.Р. АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 651 рубль 66 копеек.

5) 25.11.2022 в период с 10:35 до 10:40, в общественном месте - торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: улица Пархоменко, дом № 46, Ульрих Д.Р., являясь лицом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления мирового судьи от 22.09.2022 о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял из собственности ООО «Элемент-Трейд», взяв с открытой витрины вышеуказанного магазина коньяк Фазерс Олд Баррель 4 звезды 40 %, с/б 0,5л в количестве 3 бутылок, стоимостью 335 рублей 61 копейка за 1 бутылку, общей стоимостью 1006 рублей 83 копейки.

При этом, Ульрих Д.Р. сложил похищенное имущество под одежду, надетую на нем, и, удерживая при себе имущество ООО «Элемент-Трейд», прошел к выходу из магазина «Монетка», минуя кассовый терминал, не оплатив товар, и скрылся с места преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Ульриха Д.Р. ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб в размере 1006 рублей 83 копейки.

        6) 25.11.2022 в период с 15:50 до 16:00, находясь торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: улица Садовая, дом № 83, Ульрих Д.Р., являясь лицом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления мирового судьи от 22.09.2022 о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял из собственности ООО «Агроторг», взяв с открытой витрины вышеуказанного магазина: БЗМЖ Сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК 200 грамм КЛАССИЧЕСКИЙ п/тв 45%, в количестве 2 штук, стоимостью 136 рублей 34 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 272 рубля 68 копеек; БЗМЖ Сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК 200 грамм ЛЕГКИЙ 35%, в количестве 3 штук, стоимостью 109 рублей 07 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 327 рублей 21 копейка без учета НДС; БЗМЖ Сыр СЫРОБОГАТОВ 200 грамм КОРОЛЬ СЫРОВ с ароматом топленного молока 40%, в количестве 2 штук, стоимостью 127 рублей 02 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 254 рубля 04 копейки; БЗМЖ Сыр БЕЛЕБЕЕВСКИЙ 190 грамм 45%, в количестве 2 штук, стоимостью 100 рублей 70 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 201 рубль 40 копеек; БЗМЖ Сыр БЕЛЕБЕЕВСКИЙ 190 грамм ГОЛЛАНДСКИЙ 45%, в количестве 2 штуки, стоимостью 100 рублей 76 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 1 156 рублей 09 копеек.

                При этом, Ульрих Д.Р. сложил похищенное имущество под одежду, надетую на нем, и, удерживая при себе имущество ООО «Агроторг», прошел к выходу из магазина «Пятерочка», минуя кассовый терминал, не оплатив товар, и скрылся с места преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Ульриха Д.Р. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 1 156 рублей 09 копеек.

            7) 28.11.2022, в период с 17:30 до 18:00, находясь в торговом зале магазина «Полюс - Торг», расположенном по адресу: улица Садовая, дом № 2, являясь лицом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления мирового судьи от 22.09.2022 о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял из собственности индивидуального предпринимателя фио6, взяв с открытой витрины вышеуказанного магазина колбасу Докторскую Дугушка, весом 0,838 кг, стоимостью 227 рублей 46 копеек за 1кг, на сумму 190 рублей 61 копейка.

                   Удерживая при себе имущество индивидуального предпринимателя фио6, Ульрих Д.Р. прошел кассовую зону магазина «Полюс Торг», не оплатив указанный товар, намереваясь скрыться и получить возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Однако, свой преступный умысел Ульрих Д.Р. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 28.11.2022 в 18 часов был остановлен и задержан на выходе из магазина «Полюс Торг» непосредственно после совершения преступления товароведом указанного магазина «Полюс Торг» фио7, имущество, на хищение которого покушался Ульрих Д.Р. было обнаружено и изъято.

    Подсудимый Ульрих Д.Р. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитников заявил ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании подсудимый Ульрих Д.Р. подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник адвокат Борисенко Н.В. ходатайство подсудимого поддержала.

Представители потерпевших АО «Тандер» фио3, ООО «Элемент Трейд» фио4, ООО «Агроторг» фио5, ИП фио6 фио7, АО «Тандер» фио8 и ООО «Элемет-Трейд» фио2, извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали. Представители АО «Тандер» фио3, ООО «Элемент Трейд» фио4 и ООО «Агроторг» фио5 настаивали на удовлетворении гражданского иска.

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признал полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Ульриха Д.Р. по эпизодам от 22.11.2022 и от 28.11.2022 по каждому из которых по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по эпизодам от 20.11.2022, от 23.11.2022 из магазина «Монетка», от 23.11.2022 из магазина «Магнит», от 25.11.2022 из магазина «Монетка», от 25.11.2022 из магазина «Пятерочка», по каждому из которых, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и 60 УК РФ принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, а также характер и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и семьи и приходит к следующему.

Преступления, совершенные подсудимым, относятся к преступлениям небольшой тяжести, два из которых в стадии покушения и посягают на чужую собственность.

Определяя наказание подсудимому Ульриху Д.Р., суд учитывает, что он активно способствовал расследованию преступлений, что выразилось в даче признательных объяснений до возбуждения уголовных дел по всем эпизодам, даче полных и правдивых показаний в ходе предварительного расследования, Ульрих Д.Р. добровольно участвовал в ходе осмотра предметов, материалов видеозаписи по эпизодам от 25.11.2022 из магазина «Монетка», по эпизоду от 20.11.2022, по эпизоду от 22.11.2022 и по эпизоду от 23.11.2022 из магазина «Монетка», что способствовало установлению всех обстоятельств совершенных преступления и признает это, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством по названным преступлениям; на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка смягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний, состояние здоровья его близкого родственника - его матери, которой он оказывал помощь.

Также судом учитывается отсутствие фактически наступившего материального ущерба по эпизодам от 22.11.2022 и от 28.11.2022.

Иных, смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, по каждому преступлению, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ульриху Д.Р., по каждому преступлению, (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), суд признает наличие в деянии Ульриха Д.Р. рецидива преступлений на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, так как он имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжких преступлений по приговору от 24.09.2009, за совершение которых Ульрих Д.Р. был осужден к наказанию в виде лишения свободы и вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, за каждое из семи преступлений, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Подсудимый Ульрих Д.Р. имеет постоянное место жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется участковым удовлетворительно.

Принимая во внимания обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные его личности, также, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

При этом судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую не обсуждается, поскольку подсудимым совершены преступления небольшой тяжести.

Суд считает невозможным постановление назначаемого Ульрих Д.Р. наказания условным в соответствии со ст. 73 УК РФ и применения как альтернативы лишению свободы наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без реального отбывания наказания. Так же нет оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

При назначении Ульриху Д.Р. размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Положения ч. 1 ст. 62 названного Кодекса в данном случае применению не подлежат, поскольку имеется отягчающее обстоятельство.

При назначении наказания за совершение преступлений по эпизодам от 22.11.2022 и от 28.11.2022, суд так же руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку преступления по настоящему делу совершены подсудимым до вынесения приговора Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 20.02.2023, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ульриху Д.Р. окончательного наказания по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору от 20.02.2023.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Ульриху Д.Р. следует исчислять со дня вступления в силу настоящего приговора. Время содержания под стражей до вступления данного приговора в законную силу подлежит зачету в отбытый срок наказания с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. В срок лишения свободы подлежит зачету наказание, отбытое Ульрих Д.Р. по приговору Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 20.02.2023, с учетом произведенных по приговору Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 20.02.2023 зачетов.

По делу представителем потерпевшего АО «Тандер» фио3 заявлен гражданский иск о взыскании с Ульриха Д.Р. материального ущерба, причиненного преступлением в размере 651 рубль 66 копеек; представителем потерпевшего ООО «Элемент Трейд» фио4 заявлен гражданский иск о взыскании с Ульриха Д.Р. материального ущерба, причиненного преступлением в размере 1006 рублей 83 копейки и представителем потерпевшего ООО «Агроторг» фио5 заявлен гражданский иск о взыскании с Ульриха Д.Р. материального ущерба, причиненного преступлением в размере 1156 рублей 09 копеек, которые подсудимый полностью признал. С учетом изложенного, суд считает исковые требования потерпевших законными и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку обоснованность исковых требований подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

Судьба вещественных доказательств разрешается с учетом ст. 81 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Ульриха Дмитрия Рафаиловича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 20.11.2022) – на срок 04 месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 22.11.2022) – на срок 03 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 23.11.2022 из магазина «Монетка) – на срок 04 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 23.11.2022 из магазина «Магнит») – на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 25.11.2022 из магазина «Монетка») – на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 25.11.2022 из магазина «Пятерочка») – на срок 4 месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 28.11.2022) – на срок 03 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Ульриху Д.Р. наказание в виде лишения свободы на срок 09 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 20.02.2023, окончательно назначить Ульриху Дмитрию Рафаиловичу наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 05 (пять) месяцев лишения свобода с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ульриха Д.Р. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Ульриху Д.Р. исчислять со дня вступления в силу настоящего приговора, в срок лишения свободы зачесть наказание, отбытое им по приговору Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 20.02.2023 (с учетом отбытого наказания по приговорам Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 29.12.2022 и от 08.02.2023), а именно период с 29.12.2022 по 01.03.2023 с учетом примененных в этом приговоре коэффициентов кратности, а так же время содержания Ульриха Д.Р. под стражей по настоящему делу с 02.03.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу по правилам, предусмотренным п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Гражданский иск АО «Тандер» к Ульриху Д.Р. заявленный в счет возмещения материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Ульриха Дмитрия Рафаиловича в пользу АО «Тандер в счет возмещения материального ущерба 651 (шестьсот пятьдесят один) рубль 66 (шестьдесят шесть) копеек.

Гражданский иск ООО «Агроторг» к Ульриху Д.Р. заявленный в счет возмещения материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Ульриха Дмитрия Рафаиловича в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба 1156 (одна тысяча сто пятьдесят шесть) рублей 09 (девять) копеек.

Гражданский иск ООО «Элемент Трейд» к Ульриху Д.Р. заявленный в счет возмещения материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Ульриха Дмитрия Рафаиловича в пользу ООО «Элемент Трейд» в счет возмещения материального ущерба 1006 (одна тысяча шесть) рублей 83 (восемьдесят три) копейки.

Вещественные доказательства:

DVD-диск с видеозаписями; DVD-диск с видеозаписью от 20.11.2022 магазин «Монетка» Черноисточинское шоссе 15а, приходная накладная № 3018946644 от 13.11.2022, приходная накладная № 3018976532 от 17.11.2022, инвентаризационная ведомость от 20.11.2022, справка о материальном ущербе от 20.11.2022, DVD-диск с видеозаписью от 22.11.2022 магазин «Магнит» ул.Захарова 12а, счет-фактуру № РНк-75958 в от 27.04.2022, инвентаризационный акт от 22.11.2022, справку о стоимости похищенных товаров от 22.11.2022; DVD-диск с видеозаписью от 23.11.2022 магазин «Монетка» ул. Попова 12а, приходную накладную № 3018753492 от 18.10.2022, приходную накладную № 3018830950 от 28.10.2022, акт инвентаризации от 23.11.2022, справку о материальном ущербе от 23.11.2022 - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий        подпись                                               О.В. Серкова

Копия верна. Судья                                                                             О.В. Серкова