Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-173/2020 от 22.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

28 сентября 2020 года г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ахмедовой С.М.,

с участием государственного обвинителя 1-заместителя прокурора г.Дербент РД Мустафаева О. М-А.,

подсудимого Кайытмазова К.К. и его защитника в лице адвоката Гасановой З.М.,

представителей потерпевших ФИО11, ФИО14,

при секретаре Айдунбековой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по Дербентскому району о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому по ч.1 ст.264 УК РФ:

Кайытмазову Камалу Кайытмазовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и фактически проживающему по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, не судимому, невоеннообязанному, пенсионеру,

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Кайытмазов К.К., управляя транспортным средством, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Так, он, 02 сентября 2020 года, примерно в 20 часов 00 минут, управляя автомашиной модели «ВАЗ 21043» за государственным регистрационным знаком , являясь участником дорожного движения, выехав на ФАД «Кавказ» с запада на Восток, вблизи агрофирмы <адрес> в направлении <адрес> с тремя пассажирами ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 941 км автодороги ФАД «Кавказ» грубо нарушил требования пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, обязывающих участников дорожного движения: на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

    Не соблюдая данные требования Правил дорожного движения РФ, выезжая со второстепенной автодороги на главную –федеральную автодорогу «Кавказ», водитель Кайытмазов Камал Кайытмазович не уступил дорогу автомобилю модели «ВАЗ -111960 Калина» за государственным регистрационным знаком под управлением ФИО5 следовавшему с тремя пассажирами ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следовавшего по главной автодороге –федеральной автодороге «Кавказ», по своей полосе движения, со стороны <адрес> в направлении <адрес> в результате чего допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ -111960 Калина» за государственным регистрационным знаком под управлением ФИО5.

В результате ДТП, пассажирам автомашины «ВАЗ-21043» за государственным регистрационным знаком ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью в виде: разрыва лонного сочленения, перелома обеих ветвей лонной кости с незначительным смещением, разрыва крестцово-подвздошного сочленения слева, сотрясения головного мозга, резанных ран нижней трети левой голени, ушибленной раны области правого локтевого сустава, множественных ссадин конечностей; ФИО3 причинен тяжкий вред здоровью в виде: открытого перелома средней трети левой бедренной кости со смещением отломков, сотрясения головного мозга; ФИО1 – причинен легкий вред здоровью в виде: сотрясения головного мозга, ушиба шейного отдела позвоночника; водителю автомшины модели «ВАЗ -21043» за государственным регистрационным знаком – Кайытмазову К.К. – причинен легкий вред здоровью в виде: закрытого перелома костей носа со смещением отломков: водителю автомашины модели «ВАЗ -111960 Калина» за государственным регистрационным знаком ФИО5- причинен легкий вред здоровью в виде: ушиба шейного отдела позвоночника, ссадин правого предплечья и области правой кисти; пассажиру автомашины модели «ВАЗ-111960 Калина» за государственным регистрационным знаком ФИО6 – причинен легкий вред здоровью в виде: ушибленных ран волосистой части головы, области коленных суставов, ссадин туловища и конечностей.

Между допущенными со стороны водителя автомобиля «ВАЗ -21043» за государственным регистрационным знаком –Кайытмазова К.К. нарушениями требований пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2 и ФИО3 имеется прямая причинная связь.

Обвиняемый Кайытмазов К.К. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил удовлетворить ходатайство следователя. Пояснил, что потерпевшие ФИО2 и ФИО3, приходятся ему внуками, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны, осознает, что заявленное основание прекращения дела не является реабилитирующим. Просил учесть при назначении размера штрафа, что он является пенсионером и получает пенсию в размере 10 000 рублей, обязуется уплатить судебный штраф в установленный судом срок, осознает последствия уклонения от его уплаты.

Адвокат Гасанова З.М. поддержала ходатайство органа предварительного расследования и просила суд прекратить возбужденное в отношении Кайытмазова К.К. уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в минимальном размере.

Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить ходатайство следователя, прекратить уголовное дело по обвинению Кайытмазова К.К. по ч.1 ст.264 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Представители потерпевших ФИО11, ФИО14 в судебном заседании заявили, что не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Кайытмазова К.К. с назначением судебного штрафа, указали, что Кайытмазов К.К. приходится родным дедушкой потерпевшим, сам очень сильно переживает за случившееся, просят назначить штраф низже низжего предела, никаких претензий материального и морального характера к обвиняемому они не имеют.

Суд, рассмотрев и исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников уголовного судопроизводства по данному уголовному делу, считает возможным удовлетворить ходатайство следователя, по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 25.1 УПК РФ суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что Кайытмазов К.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, которое, на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, вину в предъявленном обвинении признал полностью и в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный потерпевшим ФИО2 и ФИО3 материальный ущерб, является пенсионером. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении в отношении Кайытмазова К.К. уголовного дела и уголовного преследования с применением к нему меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть предъявленного Кайытмазову К.К. обвинения, его имущественное положение, состав семьи, является пенсионером, и считает возможным назначить обвиняемому Кайытмазову К.К. судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, предоставив ему время для уплаты данного штрафа в течение 1 (одного) месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2; 104.4-104.5 УК РФ; ст.ст.25.1; 446.1- 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

удовлетворить ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по Дербентскому району и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кайытмазова Камала Кайытмазовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Срок уплаты судебного штрафа установить в 1 (один) месяц, с момента вступления данного постановления суда в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа:

МВД по Республике Дагестан;

ИНН: 0541018037;

КПП: 057201001;

р/с: 40101810600000010021;

банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан;

КБК: 18811621050056000140;

БИК: 048209001;

ОКТМО: 82620000.

Разъяснить Кайытмазову К.К. положение ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которому в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Кайытмазову К.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд РД в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья: С.М. Ахмедова

1-173/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Мустафаев О.М-А.
Ответчики
Кайытмазов Камал Кайытмазович
Другие
Г?асанова З.М.
Суд
Дербентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Ахмедова Сакинат Мустафаевна
Статьи

ст.264 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
derbent-rs--dag.sudrf.ru
22.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
22.09.2020Передача материалов дела судье
23.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.09.2020Судебное заседание
02.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2021Дело оформлено
15.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее