Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-6562/2014 ~ М-6028/2014 от 10.09.2014

Дело № 2-6562\2014г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2014г. г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Ундольской Ю.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты> Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на тот факт, что 16.01.2013г. между ФИО1 и ОАО «<данные изъяты> Банк» был заключен договор кредита за № на сумму 140 000руб. со сроком возврата до 16.01.2023г. и уплатой 26% годовых. Для получения кредита 11.02.2013г. заемщик подписал анкету-заявление на получение кредитной карты и установление кредитного лимита в размере 100000руб. На момент подписания заявителем анкеты в банке действовали Правила выпуска и обслуживания банковских карт <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты> Банк», утвержденные Приказом № от 21.12.2012г. (далее Правила). В рамках кредитного договора и в соответствии с Правилами 16.01.2013г. заемщику был открыт специальный карточный счет №40817810300341047490, выпущена и выдана кредитная карта №5268180006737700, установлен кредитный лимит в размере 100000руб. Впоследствии банком принято решение об увеличении кредитного лимита на сумму 140000руб. Сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком. 01.08.2014г. банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, однако, до настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено и задолженность не погашена. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 08.09.2014г. всего в сумме 157670,08руб., а именно: основной долг – 139689,32руб., начисленные проценты по кредиту – 17980,76руб., а так же просит взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме 4353,40руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась; о дате слушания извещалась заблаговременно и должным образом заказным письмом с уведомлением, направленным судом по адресу, указанному в договоре кредита и паспорте; о причинах неявки суду не сообщала; ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. Судебное заказное уведомление возвратилось в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения и неявкой адресата за корреспонденцией на почтовое отделение.

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (БВС № 4, 2005). В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

Таким образом, в силу ст.ст.113-118,167,233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции и явки в суд.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-73 ГПК РФ, доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, подтверждается имеющимися в деле документами, исследованными судом, что 16.01.2013г. между ФИО1 и ОАО «<данные изъяты> Банк» был заключен договор кредита за № на сумму 140 000руб. со сроком возврата до 16.01.2023г. и уплатой 26% годовых.

В силу ст.ст.811,819 ГК РФ по кредитному договору займодатель обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты. В случае несвоевременного возврата, заемщик выплачивает неустойку в порядке ст.395 ГК РФ.

Указанные положения установлены так же в договоре кредита от 16.01.2013г.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно представленному суду расчету, проверенному судом, по состоянию на 08.09.2014г. задолженность по кредиту составила 157670,08руб., а именно: основной долг – 139689,32руб., начисленные проценты по кредиту – 17980,76руб.

Таким образом, указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ суд так же полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в сумме 4353,40руб., уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,192-200, 233-238 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 157670,08░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4353,40░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░ 162023,48░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░.░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░