Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3281/2021 ~ М-5534/2020 от 15.10.2020

Дело № 2-3281/2021                                                           17 июня 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Цыганковой Ю.В.

при секретаре Цыба Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Галины Тимофеевны к местному отделению Всероссийского Общества Автомобилистов о признании причин пропуска срока для отказа от наследства уважительными, восстановлении срока для отказа от наследства, обязании нотариуса принять отказ от наследства, признании гаража бесхозяйным имуществом

                                                         УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику с указанными выше требованиями, ссылаясь на те обстоятельства, что Г А.В., на праве собственности владел гаражом №<№> в ПО «Лигово», являясь членом BOA, Г А.В. Умер 05.02.2011 года, Орлова Г.Т. Является наследником Г А.В. По завещанию, 10.05.2011 года Орлова Г.Т. Обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти Г А.В. По настоящее время свидетельства о праве на наследство истцу не выдано, отказ истца от наследства нотариус не принимает, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд с требованиями о признании причин пропуска срока для отказа от наследства уважительными, восстановлении срока для отказа от наследства, обязании нотариуса принять отказ от наследства, признании гаража бесхозяйным имуществом.

Истец в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные требования.

Ответчик нотариус Медведев С.А., третье лицо — ВОА в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, нотариус просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Заявляя настоящие требования, истец ссылается на те обстоятельства, что отказ истца от наследства нотариус не принимает, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд с требованиями о признании причин пропуска срока для отказа от наследства уважительными, восстановлении срока для отказа от наследства, обязании нотариуса принять отказ от наследства, признании гаража бесхозяйным имуществом.

В силу ст. 1157 Гражданского кодекса наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1). Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (п. 2).

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска уважительными (абз. 2 п. 2).

Согласно ст. 1152 и ст. 1162 Гражданского кодекса наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Таким образом, для наследников установлено специальное правило относительно момента приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования: право собственности возникает с момента открытия наследства при условии его последующего принятия, а не с момента государственной регистрации права.

В то же время в силу вышеприведенных правовых норм закон допускает возможность восстановления срока, в течение которого можно отказаться от фактически принятого наследства. Однако восстановление срока может быть произведено только судом по заявлению наследника, отказывающегося от наследства, если суд признает причины пропуска срока уважительными (абзац 2 п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса).

Согласно ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Г А.В., на праве собственности владел гаражом №<№> в ПО «Лигово», являясь членом BOA.

Г А.В. Умер 05.02.2011 года.

Орлова Г.Т. Является наследником Г А.В. По завещанию.

10.05.2011 года, то есть в установленный законом срок, Орлова Г.Т. Обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти Г А.В.

Свидетельства о праве на наследство истцу не выдавалось.

Разрешая заявленные требования, суд, учитывая положения абз. 2 п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из того, что истица приняла наследство в установленном порядке, путем обращения к нотариусу с заявлением с установленный законом срок, а не фактически.

Учитывая способ принятия истицей наследства, принимая во внимание, что отказ от наследства по истечении указанного шестимесячного срока возможен при наличии уважительных причин пропуска срока лишь в случае фактического принятия наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

Выводы суда согласуются с разъяснениями, содержащимися в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым, по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства,

При этом, судом принимается во внимание те обстоятельства, что с настоящими требованиями истец обратилась после постановления судом решения о взыскании с истца в пользу ВОА задолженности по взносам за гараж как с наследника, принявшего наследство после смерти Г А.В. (решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-828/2020 от 26 мая 2020 года).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцу в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

    Орловой Галине Тимофеевне в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья:                                                                                   Цыганкова Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2021 года.

Судья:                                                                                   Цыганкова Ю.В.