Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1438/2023 ~ М-1596/2023 от 05.07.2023

Дело № 2-1438/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года Северский городской суд Томской области в составе

председательствующего судьи Ребус А.В.,

при секретаре Мельничук А.А.,

помощнике судьи Бориной О.С.,

рассмотрев в г. Северске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» к Артемьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» обратилось в суд с иском к Артемьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 71-029887 от 19.10.2010 в сумме 151 887 рублей 24 копейки: основной долг на дату цессии за период с 13.12.2012 по 10.06.2020 – 67 316 рублей 42 копейки; начисленные проценты на дату цессии за период с 19.10.2010 по 13.12.2012 – 15 617 рублей 77 копейки; проценты начисленные с даты цессии за период с 13.12.2012 по 17.05.2021 – 68 053 рубля 05 копеек; штраф на дату цессии за период с 13.12.2012 по 10.06.2020 - 900 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 237 рублей 74 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что 19.10.2010 НБ «ТРАСТ» и Артемьев А.В. в простой письменной форме заключили кредитный договор № 71-029887 на основании заявления должника на получение кредита. В соответствии с кредитным договором Банк исполнил свою обязанность и предоставил Должнику денежные средства в размере 68 711 рублей, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12 % годовых. Денежные средства, полученные от Банка, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. 13.12.2012 право требования по данному долгу было передано по договору цессии № НБТ/БА-1/12, заключенному между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ». 12.05.2020 ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» передало право требования по кредитному договору № 71-029887 от 19.10.2010 АО «ФАСП» по договору цессии № 1 от 12.05.2020. 13.05.2020 АО «ФАСП» передало право требования по кредитному договору № 71-029887 от 19.10.2010 ООО «СФО Ф-Капитал» по договору цессии 1 от 13.05.2020. Поскольку должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету, образовалась просроченная задолженность в сумме 151 887 рублей 24 копейки, в том числе: основной долг на дату цессии за период с 13.12.2012 по 10.06.2020 – 67 316 рублей 42 копейки; начисленные проценты на дату цессии за период с 19.10.2010 по 13.12.2012 – 15 617 рублей 77 копейки; проценты, начисленные с даты цессии за период с 13.12.2012 по 17.05.2021 – 68 053 рублей 05 копеек; штраф на дату цессии за период с 13.12.2012 по 10.06.2020 - 900 рублей.

Представитель истца ООО «СФО Ф-Капитал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Артемьев А.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как указано в п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 19.10.2010 НБ «ТРАСТ» и Артемьев А.В. в простой письменной форме заключили кредитный договор № 71-029887 на основании заявления должника на получение кредита на неотложные нужды на сумму 68 711 рублей, на срок 72 месяца, под 12 % годовых.

В соответствии с кредитным договором Банк исполнил свою обязанность и предоставил Должнику денежные средства в размере 68 711 рублей, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Денежные средства, полученные от Банка, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды от 19.10.2010, анкетой к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, графиком платежей от 19.10.2010, тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО), тарифным планом, распиской в получении карты и ПИН-кода, приходным кассовым ордером. Однако заемщик свои обязательства по своевременной оплате платежа не исполнила надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По общему правилу личность кредитора не имеет существенного значения для уступки требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

13.12.2012 право требования по данному долгу было передано по договору цессии № НБТ/БА-1/12, заключенному между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ».

12.05.2020 ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» передало право требования по кредитному договору № 71-029887 от 19.10.2010 АО «ФАСП» по договору цессии № 1 от 12.05.2020.

13.05.2020 АО «ФАСП» передало право требования по кредитному договору № 71-029887 от 19.10.2010 ООО «СФО Ф-Капитал» по договору цессии 1 от 13.05.2020.

Согласие заемщика на переуступку прав требований по его кредитному договору имеется в Заявлении заемщика на предоставление данного кредита, которое приложено к исковому заявлению.

Принимая во внимание, что договоры уступки права требования не противоречат закону, не были оспорены в установленном порядке, являются действительными, правопреемство в материальном правоотношении состоялось, к истцу перешло право требования исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору, заключенному НБ «ТРАСТ» и Артемьевым А.В.

Таким образом, право ООО «СФО Ф-Капитал» на взыскание данной задолженности подтверждается условиями кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по кредитному договору № 71-029887 от 19.10.2010 составляет 151 887 рублей 24 копейки, в том числе основной долг на дату цессии за период с 13.12.2012 по 10.06.2020 – 67 316 рублей 42 копейки; начисленные проценты на дату цессии за период с 19.10.2010 по 13.12.2012 – 15 617 рублей 77 копейки; проценты, начисленные с даты цессии за период с 13.12.2012 по 17.05.2021 – 68 053 рубля 05 копеек; штраф на дату цессии за период с 13.12.2012 по 10.06.2020 - 900 рублей.

Проверив правильность математических операций представленного истцом расчета, суд считает возможным с ним согласиться как с обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства.

Доказательств возникновения задолженности в ином размере либо исполнения обязательств по кредитному договору в большем размере ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Ответчик иной расчет задолженности суду не представил.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 71-029887 от 19.10.2010 в размере 151 887 рублей 24 копейки, в том числе основной долг за период с 13.12.2012 по 10.06.2020 в размере 67 316 рублей 42 копейки; начисленные проценты за период с 19.10.2010 по 13.12.2012 в размере 15 617 рублей 77 копейки; проценты, начисленные за период с 13.12.2012 по 17.05.2021 – 68 053 рубля 05 копеек; штраф за период с 13.12.2012 по 10.06.2020 в размере 900 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 118 рублей 87 копеек, согласно платежному поручению № 113 от 23.05.2023.

Учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 118 рублей 87 копеек.

Кроме того, с ответчика в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск Томской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 118 рублей 87 копеек, размер которой исчислен в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» к Артемьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Артемьева А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» (ОГРН 1197746534831, ИНН 9704000282) задолженность по кредитному договору № 71-029887 от 19.10.2010 в размере 151 887 рублей 24 копейки, в том числе основной долг за период с 13.12.2012 по 10.06.2020 в размере 67 316 рублей 42 копейки; начисленные проценты за период с 19.10.2010 по 13.12.2012 в размере 15 617 рублей 77 копейки; проценты, начисленные за период с 13.12.2012 по 17.05.2021 – 68 053 рубля 05 копеек; штраф за период с 13.12.2012 по 10.06.2020 в размере 900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 118 рублей 87 копеек.

Взыскать с Артемьева А.В. в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск Томской области государственную пошлину в размере 2 118 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                      А.В. Ребус

УИД 70RS0009-01-2023-002052-73