Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-804/2022 ~ М-3212/2022 от 10.11.2022

                                                                                                      М-3212/2022

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Волгоград                                                             13 декабря 2022 года

            Судья Тракторозаводского районного суда города Волгограда Левочкина О.Н., ознакомившись с материалом об оставлении искового заявления ООО «УК ТЗР» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

определением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения.

Истцу предложено устранить недостатки искового заявления в срок до ДАТА ИЗЪЯТА, а именно:

- приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ;

- приложить к исковому заявлению расчет пени за период с апреля 2018 года по июль 2019 года в размере 28 676 руб. 40 коп.

- приложить к исковому заявлению надлежащим образом заверенные копии Устава ООО «УК ТЗР», договора управления многоквартирным домом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

18 ноября 2022 года копия определения об оставлении искового заявления без движения от 11 ноября 2022 года получена ООО «УК ТЗР».

06 декабря 2022 года определением Тракторозаводского районного суда города Волгограда продлен срок для устранения недостатков до ДАТА ИЗЪЯТА.

07 декабря 2022 года в адрес суда от ООО «УК ТЗР» поступило заявление, с приложенными документами, во исполнение определения от 11 ноября 2022 года, которым частично устранены недостатки, а именно: приложены светокопии (незаверенные надлежащим образом) Устава ООО «УК ТЗР», договора управления многоквартирным домом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, выписка из ЕГРН, расчет пени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА.

В силу статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства приобщаются к материалам дела в виде подлинников или надлежащим образом заверенных копий.

Однако, истцом в соответствии с определением от ДАТА ИЗЪЯТА не представлены надлежащим образом заверенные копии Устава ООО «УК ТЗР», договора управления многоквартирным домом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, а также расчет пени за период с апреля 2018 года по июль 2019 года, которую истец просит взыскать с ответчиков.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

            Поскольку истцом не в полном объеме устранены недостатки, указанные в определении от 11 ноября 2022 года об оставлении искового заявления без движения, судья считает, что исковое заявление ООО «УК ТЗР» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, следует возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 135, частью 2 статьи 136, статьёй 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ООО «УК ТЗР» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

          Разъяснить истцу в случае устранения вышеперечисленных недостатков он вправе вновь обратиться с иском к судье с данным исковым заявлением.

          На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд г. Волгограда в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

    Судья                                                                                              О.Н.Левочкина