Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-84/2023 от 23.03.2023

Мировой судья Коннова А.Б. Дело № 12-84/20225-106/2022УИД 18MS0015-01-2023-000722-75

Р Е Ш Е Н И Е

город Ижевск 22 мая 2023 года

Судья Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Яхин И.Н.,

при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Поздеева Д. В. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Поздеев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Заявитель Поздеев Д.В., не согласившись с постановлением, обратился в районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указывая, что просит оставить штраф 5000 руб., отменив штраф 10000 руб., так как не получал извещения, поэтому не мог своевременно уплатить 5000 руб. по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу, указанному в жалобе. Почтовый конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Постановлением и.о. начальника МРИ ФНС № по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ДМДГРУПП» Поздеев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. (л.д.39-40).

Постановление направлено сопроводительным письмом от 29.09.2022 на адрес: <адрес>, то есть по месту жительства Поздеева Д.В. (л.д.38, 45). Почтовый конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения 14.№2022 (л.д.45), что считается надлежащим доставлением в силу ст.165.1 ГК РФ.

Постановление вступило в законную силу 27.10.2022, не обжаловалось.

ДД.ММ.ГГГГ государственным налоговым инспектором МРИ ФНС № по Удмуртской Республике Хромшиным Р.З. в отношении должностного лица Поздеева Д.В. составлен протокол о совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д.3). В протоколе указано, что последним днем уплаты штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ о признании Поздеева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, являлось ДД.ММ.ГГГГ.

На составление протокола Поздеев Д.В. извещался надлежащим образом по месту жительства на адрес: <адрес>. Почтовый конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения, что является надлежащим извещением (л.д.5, 6-7).

06.02.2023 протокол об административном правонарушении направлен сопроводительным письмом от 06.02.2023 на адрес: <адрес> Почтовый конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения, что является надлежащим извещением (л.д.4, 12-14).

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.4 ст.14.25 КоАП РФ непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Согласно ч.1 ст.20.25.КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На рассмотрение дела 09.03.2023 Поздеев Д.В. извещался 16.02.2023 на адрес: <адрес> когда регистрация Поздеева Д.В. по месту жительства сохранялась. Кроме того, согласно отчету о почтовом отправлении 18.02.2023 имела место неудачная попытка вручения. Срок хранения судебного извещения соблюден с учетом нерабочего дня 23.02.2023.

Согласно п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Таким образом, Поздеев Д.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей был извещен надлежащим образом.

Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события и состава административного правонарушения, а именно то, что Поздеев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания не уплатил административный штраф, наложенный постановлением и.о. начальника МРИ ФНС № по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, в течение 60 дней после вступления в законную силу постановления.

Совершение правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), отчетами об отслеживании почтовых отправлений, выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.16-21).

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее правонарушение, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Деяние Поздеева Д.В. квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Постановление о привлечении Поздеева Д.В. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Поздееву Д.В. в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств, имеющих значение.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта по делу, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Доводы Поздеева Д.В., приведенные выше, не нашли своего подтверждения, в связи с чем подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30.12 - 30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░