Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-49/2021 (5-2192/2020;) от 24.12.2020

Дело №5-49/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                 29 января 2021г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Симанов А.В.

при секретаре судебного заседания Холовой О.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Головнина Я.С.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Головнина Я.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <Адрес>, проживающего в <Адрес>, зарегистрированного в <Адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01:50 часов Головнин Я.С., управляя автомобилем «LADA VESTA» государственный регистрационный знак №, двигаясь в г. Перми по второстепенной дороге по <Адрес> со стороны <Адрес>, выезжал на главную дорогу, на <Адрес>, возле дома №.

При этом, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, Головнин Я.С., не уступив дорогу, допустил столкновение с автомобилем «Киа Рио» государственный регистрационный знак № под управлением Г.С.С., двигавшимся по <Адрес>.

В результате столкновения транспортных средств, пассажиру автомобиля «LADA VESTA» госномер № Б.Т.В. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Головнин Я.С. подтвердил указанные обстоятельства, полностью признав вину в совершении административного правонарушения.

    Вина Головнина Я.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73); сообщением по телефону «02» о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем в г. Перми ДД.ММ.ГГГГ на пересечении <Адрес> и <Адрес> (л.д.1, 37); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № и фотоматериалом (л.д.3-11); схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); сообщением из ГКБ №4, что ДД.ММ.ГГГГ в 06:47 часов с травмами после ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 01:38, поступила В.В.В. (л.д.32); сообщением из ГКБ №4, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:51 часов с травмами после ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 01:50 часов на пересечении <Адрес> и <Адрес>, поступила Б.Т.В. (л.д.34); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого, у Б.Т.В. имелись: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеки на нижних конечностях, которые образовалась от ударных воздействий твердого тупого предмета. Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня (л.д.61-62).

Кроме того, вина Головнина Я.С. в совершении административного правонарушения подтверждается пояснениями потерпевшей Б.Т.В. (л.д.44), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:50 часов она ехала в автомобиле такси. Как произошло столкновение автомобилей, она не видела, т.к. отвлеклась на свой мобильный телефон. От удара она почувствовала боль в грудной клетке и в голове. В больницу она сразу не обратилась. Однако, на следующий день головная боль не прошла, поэтому она обратилась в больницу. Из пояснений потерпевшей В.В.В. (л.д.21) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:38 часов она вызвала такси на <Адрес>. Приехал автомобиль такси «Киа Рио» госномер №, которым управлял Г.С.С. После столкновения с другим автомобилем, она обратилась в больницу.

Из пояснений потерпевшего Г.С.С. (л.д.13) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:50 часов он, управляя автомобилем такси, ехал по <Адрес> по главной дороге. На пересечении с <Адрес>, справа на перекресток со второстепенной дороги выехал автомобиль «Лада Веста», в результате чего автомобили столкнулись. В его автомобиле пассажиры от медицинской помощи отказались.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации – на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Исследованными доказательствами установлено, что Головнин Я.С. нарушил данные требования, т.к. управляя автомобилем, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю, движущемуся по главной дороге, допустив с ним столкновение, в результате чего пассажиру его автомобиля Б.Т.В. причинен легкий вред здоровью.

Судом действия Головнина Я.С. квалифицируются по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Головниным Я.С. вины в совершении административного правонарушения. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При этом, нельзя не отметить, что в период до совершения административного правонарушения по рассматриваемому делу, Головнин Я.С. многократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, что своим правонарушением Головнин Я.С. поставил под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, прихожу к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами, что в полной мере будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для назначения административного наказания в виде штрафа, не усматривается, поскольку это не будет отвечать целям административного наказания.

    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Головнина Я.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год четыре месяца.

Постановление в течение десяти суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.     

Судья - п/п

<данные изъяты>