Дело № 2-1803/2022 ......
......
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«04» октября 2022 года г. Владимир
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Глебовского Я.А.,
при секретаре Морозовой В.Г.,
рассматривая в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Петровой Л.В. к УМВД России по Владимирской области о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Петрова Л.В. обратилась в суд с иском к УМВД России по Владимирской области о признании права собственности на жилое помещение.
В обоснование указано, что 02.02.2005 г. Петровой Л.В. выдан ордер № 13 на семью из трех человек на право занятия жилого помещения размером 47,8 кв.м жилой площади, по адресу: ....... В 2006 году истец со своей семьей не воспользовалась правом приватизировать указанную выше квартиру. Жилье должно быть передано в муниципальную собственность для последующего снятия с баланса УМВД. Однако, в настоящее время в реестре муниципальной собственности г. Владимира квартира не числится. С учетом изложенного, истец просит суд о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В суд от истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, указав при этом, что статья 221, 222 ГПК РФ разъяснена и понятна.
Истец в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик – УМВД России по Владимирской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третьи лица - Маркелова О.А., Маркелов Д.А. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом
В силу статьи 39 ГПК РФ отказ от иска полностью или в части является процессуальным правом истца. Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ от иска не нарушает права иных лиц, не противоречит закону, поэтому принимается судом. В силу статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Петровой Л.В. от иска к УМВД России по Владимирской области о признании права собственности на жилое помещение.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий ...... Я.А. Глебовский
......
......
......