Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-428/2011 ~ М-352/2011 от 22.02.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(дело № 2-428/2011)

25 февраля 2011г.          г. Изобильный

Изобильненский райсуд Ставропольского края

в составе: судьи Созаруковой Л.А.

при секретаре Паталахиной Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Белоусова В.А. о приостановлении исполнительного производства,

                                                        Установил:

    На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с Белоусова В.А. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Белоусова В.А.

Белоусова В.А. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя <адрес> по поводу исполнительных действий, пояснив в судебном заседании, что он действительно брал кредит в ЗАО «<данные изъяты>» и имеет задолженность по кредиту. О обращении ЗАО в суд с заявлением о взыскании с него долга он не знал, мировым судьей <адрес> не уведомлялся, заявления о взыскании банком с него долга не получал; о судебном приказе мирового судьи узнал только, когда по месту его работы поступил исполнительный лист на удержания из заработной платы - в январе ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, получив копию судебного приказа у судебного пристава, обнаружил, что судебный приказ вынесен незаконно- разными мировыми судьями: Заинтересованное лицо 3, а подписан судьей Заинтересованное лицо 2. Так как судебным приказом нарушены его права на участие в судебном заседании и оспаривании долга, в настоящее время подал свои возражения в мировой суд <адрес> на судебный приказ. В связи с обжалованием судебного приказа просит суд приостановить исполнительное производство по взысканию с него долга, а производство по его жалобе на действия судебного пристава-исполнителя прекратить.

В судебном заседании судебный пристав исполнитель Судебный пристав пояснила, что исполнительное производство было возбуждено на основании судебного приказа в июле ДД.ММ.ГГГГ. При установлении места работы и жительства Белоусова В.А., исполнительный лист был направлен для исполнения по месту его работы в декабре ДД.ММ.ГГГГ. Белоусова В.А., фактически не согласен с судебным приказом, и обжалует его мировому судье, так как судебный приказ содержит указание на разных судей, вынесших судебный приказ. Поэтому, по заявлению Белоусова В.А. о приостановлении исполнительного производства, полагается на суд.

Выслушав Белоусова В.А. и его представителя Заинтересованное лицо 1, судебного пристава-исполнителя, исследуя материалы дела, суд находит, что имеются основания для приостановления исполнительного производства.

Как следует из судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ - мировой судья судебного участка № <адрес> Заинтересованное лицо 3 рассмотрела заявление ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании с Белоусова В.А. суммы задолженности, а мировой судья судебного участка № <адрес> Заинтересованное лицо 2 в данном судебном приказе вынесла приказ о взыскании с Белоусова В.А. суммы долга в пользу ЗАО «<данные изъяты>».

То есть, как следует из судебного приказа, он рассмотрен и вынесен мировыми судьями разных судебных участков, что влечет обоснованные возражения должника Белоусова В.А. по поводу обоснованности вынесенного судебного приказа.

Согласно письменным возражениям Белоусова В.А. на судебный приказ, поданным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствие со ст.436 ГПК РФ - суд приостанавливает исполнительное производство, если должник оспаривает исполнительный документ в судебном порядке.

    В связи обжалованием Белоусова В.А. судебного приказа, имеются основания приостановить исполнительное производство, до рассмотрения поданных возражений в мировом суде <адрес>.

В связи с отказом заявителя от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь ст.440 ГПК РФ, ст. 220 ГПК РФ, суд

                                                          Определил:

Приостановить исполнительное производство №, возбужденное постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Белоусова В.А. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с Белоусова В.А. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженности по кредитному договору

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> до рассмотрения мировым судьей <адрес> возражений должника Белоусова В.А. на судебный приказ.

О результатах рассмотрении возражений уведомить Белоусова В.А. обязан уведомить судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> по данному исполнительному производству в течение 5 дней.

Прекратить производство по заявлению Белоусова В.А. на действия судебного пристава-исполнителя <адрес>, в виду отказа заявителя от жалобы.

На определение может быть подана частная жалоба в ГСК краевого суда в течение 10 дней через райсуд.

Судья                                                                                                         Л.А.Созарукова