Решение по делу № 2-1567/2012 от 10.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2012 года г. Улан - УдэМировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан- Удэ Рыкова Н.С., при секретаре Бабуевой О.С., с участием представителя истца <ФИО1>.Г., ответчика Болдокова Е. Л.1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК - 14» к Болдокова Е. Л.1, Ускеева А. С.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Ответчики являются потребителями отопления и горячего водоснабжения по адресу<АДРЕС>, открыт лицевой счет <НОМЕР> ОАО «ТГК - 14» обратилось в судс иском о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, мотивируя тем, что за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность в размере 7 160,64 руб. Кроме того, просят, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца <ФИО4>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, исковые требования поддержала. Суду пояснила вышеизложенное, просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик <ФИО5> исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 7 160,64 руб., образовавшуюся за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> признала, с оплатой судебных расходов в размере 400 руб. согласилась.

Ответчик Ускеева А. С.1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще. Уважительных причин неявки суду не представила. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.    

Суд, выслушав представителя истца, явившегося ответчика, изучив материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 540 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 539 ч.1 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. Исходя из смысла данной статьи отсутствие договора, заключенного в письменном виде   с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сети, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА5> является ответчик <ФИО5>, ответчики по данному адресу зарегистрированы, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от <ДАТА6>, справкой ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания».   

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153, ч.1 ст. 155  ЖК РФ собственник жилого помещения и граждане, проживающие с ним совместно, обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату за коммунальные услуги: ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из представленных истцом финансово-лицевого счета <НОМЕР> расчета начислений за услуги отопления и горячего водоснабжения следует, что ответчики плату за тепловую энергию надлежащим образом не производили, задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 7 160,64 руб. 

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, пропорционально размеру подлежащих удовлетворению исковых требований, то есть  в размере 400 руб.

Кроме того, в соответствие со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 173 ГПК РФ, суд                                

РЕШИЛ:

Иск ОАО «ТГК - 14» удовлетворить.

Взыскать с Болдокова Е. Л.1, Ускеева А. С.1 в пользу ОАО «ТГК-14» в солидарном порядке задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере 7 160,64 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., всего: 7 560,64 руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами через мирового судью в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца.

Мировой судья                                                                                                    Н.С. Рыкова