Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1634/2023 ~ М-709/2023 от 19.04.2023

№2-1634/2023

УИД 24RS0016-01-2023-000901-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2023 года                                          г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи лапиной Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Исмайловой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к Конюкову Борису Игоревичу, Сачек Татьяне Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорск о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 11.01.2019 г. заключенным между АО «Тинькофф банк» и ФИО7 в размере 31 206,05 рублей, а также взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 136,18 рублей.

Требования мотивированы тем, что истец на основании заявки и анкеты-заявления от 26.12.2018 г. между АО «Тинькофф Банк» к ФИО7 11.01.2019 г заключен договор кредитной карты № и выпушенная кредитная карта в соответствии с тарифным планом 7.53, где полная стоимость кредита при полном использовании лимита задолженности в 300 000 рублей для совершения операций покупок составит при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет 0,197 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами 26,914% годовых. Договор заключался на условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах путем акцепта Банка оферты, содержащиеся в заявке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, задолженность по договору кредитной карты № от 11.01.2019 г. составляет в размере 31 206,05 рублей, из которых: 22 203,61 рубля – задолженность по основному долгу, 7 953,56 рубля – задолженность по процентам, 1 048,88 рублей – задолженность по иным платам и штрафам.

27.01.2023 г. между АО «Тинькофф банк» и ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор уступки прав требования (цессии), а также подписан акт приема-передачи прав требования от 31.01.2023 г., согласно которому АО «Тинькофф Банк» передал права требования по договору кредитной карты № ООО 2агентство по урегулированию споров».

Определениями суда от 08 июня 2023 г., 16 августа 2023 г. заменен ненадлежащий ответчик Администрация ЗАТО г. Железногорск, к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследники ФИО7 – Конюков Б.И., Сачек Т.И.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство по урегулированию споров» ФИО5 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики Конюков Б.И., Сачек Т.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомили.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в исковом заявлении.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ, сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). К каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.12.2018 г. между АО «Тинькофф банк» к ФИО7 заключен Универсальный договор № на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора, что подтверждается заявлением-анкетой (л.д. 14). В соответствии с заявлением-анкетой ФИО8 предоставлена кредитная карта «Тинькофф» с лимитом кредитования 300 000 рублей для совершения покупок.

Согласно Тарифам по кредитным картам продукта «Тинькофф» беспроцентный период составляет 55 дней, процентная ставка по кредиту по операциям покупок составляет 26,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 49,9% годовых (л.д. 20).

В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) для заключения Универсального договора клиент предоставляет в Банк собственноручно подписанное Заявление-Анкету и документы, необходимые для проведения идентификации клиента в соответствии с требованиями банка и законодательства РФ (п. 2.3 Условий) (л.д. 15-19).

Согласно п. 2.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту и предоставляет Лимит задолженности исключительно по своему усмотрению на основании информации, предоставленной клиентом банку.

Пунктами 5.3, 5.9 Общих условий Лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом, о размере установленного Лимита задолженности банк информирует клиента в счете-выписке, который направляется клиенту способом по выбору Банка по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п. 5.11, 5.12 Общих условий).

27.01.2023 г. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого ООО «Агентство по урегулированию споров» принимает от АО    «Тинькофф Банк»      и оплачивает права (требования) к заемщикам по кредитным

договорам, указанным в акте приема-передаче прав требования от 31.01.2023 (л.д. 22-23, 81-82).

ФИО7. умер в ноябре 2021 г., что подтверждается свидетельством о смерти (оборотная сторона л.д. 39).

Наследниками, фактически принявшими наследство после смерти ФИО7 являются ее сын – Конюков Б.И., дочь – Сачек Т.И., что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 39-68).

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, задолженность ФИО7 перед АО «Агентство по урегулированию споров» составляет 31 206,05 рублей, из которых: 22 203,61 рубля – задолженность по основному долгу, 7 953,56 рубля – задолженность по процентам, 1 048,88 рублей – задолженность по иным платам и штрафам (оборотная сторона л.д. 4, 24-27).

Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен и признан правильным.

Учитывая, что принявшие фактически наследство наследники должника становятся должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также, поскольку со дня открытия наследства ответчики не исполняли обязанности по договору кредитной карты, суд полагает, что заявленные требования АО «Агентства по урегулированию споров» подлежат удовлетворению в полном объеме, а с ответчиков Конюкова Б.И., Сачек Т.И. солидарно подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № в размере 31 206,05 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования АО «Агентства по урегулированию споров» удовлетворены, то с ответчиков в пользу банка солидарно подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 136,18 рублей (л.д. 13).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» удовлетворить.

        Взыскать солидарно с Конюкова Бориса Игоревича, Сачек Тамары Игоревны, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» задолженность по договору кредитной карты № в размере 31 206 рублей 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 136 рубль 18 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2023 года.

Председательствующий                                    Ю.С. Лапина