Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1904/2022 ~ М-1410/2022 от 29.06.2022

Дело № 2-1904/2022                                                               23 августа 2022 года

78RS0018-01-2022-002187-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи                           Покровской Ю.В.,

        при секретаре                        Мещеряковой Т.В.,

        с участием представителя истца                     Иванова К.В.

        ответчика                             Малюковой Н.С.,

        ответчика                             Гавриловой И.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Малюкова С.В. к Малюковой Н.С., Гавриловой И.В. об определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

Малюков С.В. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, которым просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> предоставив в пользование Малюковой Н.С. комнату, площадью 17,7 кв.м., Малюкову С.В., комнату, площадью 11,5 кв.м., Гавриловой И.В., комнату 13,6 кв.м.

В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности – истицу, ответчикам по 1/3 доли в праве общей долевой собственности. Общая площадь квартиры 67,6 кв.м., жилая площадь – 42,8 кв.м. Квартира состоит из трех изолированных комнат: 13,6 кв.м., 17,7 кв.м., 11,5 кв.м., кухни, площадью 8,3 кв.м, ванны, туалета и других мест общего пользования. Ввиду наличия спора, кто из собственников вправе проживать в конкретной комнате Истец в полной мере не может владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования в части определения порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> поддержал в полном объеме.

Ответчик Малюкова Н.С. в судебном заседании иск признала. Последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

Ответчик Гаврилова И.В. иск признала. Последствия признания исковых требований разъяснены и понятны

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу п. 1 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п. 2).

В судебном заседании установлено, что трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности - истице в размере 1/3 доли, ответчику Малюковой Н.С. в размере 1/3 доли, ответчику Гавриловой И.В. в размере 1/3 доли на основании договора безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.29).

Всего жилое помещение состоит из трех изолированных комнат, общая площадь квартиры 67,60 кв.м, жилая площадь 42,80 кв.м., площадь каждой комнаты составляет 13,60 кв.м, 17,70 кв.м, 11.50 кв.м., в указанном жилом помещении 1 санузел. Жилые комнаты являются изолированными.

При рассмотрении дела ответчики указали, что признают в полном объеме исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220 - 221 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

               Суд принимает признание иска ответчиками об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 67,60 кв.м, жилой площадью 42,80 кв.м о передаче в пользование ответчику Малюковой Н.С. комнату, площадью 17,7 кв.м., ответчику Гавриловой И.В., комнату 13,6 кв.м., истцу Малюкову С.В., комнату, площадью 11,5 кв.м., с оставлением мест общего пользования - туалет, ванную, кухню, в общем пользовании собственников Малюковой Н.С., Малюкова С.В., Гавриловой И.В.

               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

            Исковые требования Малюкова С.В. к Малюковой Н.С., Гавриловой И.В. об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить.

            Определить порядок пользования квартирой <адрес> следующим образом: в пользование Малюковой Н.С., <данные изъяты> выделить комнату общей площадью 17,7 кв.м., в пользование Гавриловой И.В. <данные изъяты> выделить комнату площадью 13,6 кв.м., в пользование Малюкова С.В. <данные изъяты> комнату, площадью 11,5 кв.м., места общего пользования в квартире (кухня, прихожая, туалет, ванная) предоставить в общее пользование сторон.

            Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

            Судья:                                                                                                 Ю.В. Покровская

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2022